Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Domen är vad domen är, skall man riva upp den får man visa att den på punkt efter punkt är fel.
Kroppen har ingen relevans för det vi har diskuterat.
Osv.

Svara på min fråga istället.
En till: Varför skulle avsaknaden av spår leda till resning ? Det är ju invisible gun - inte smoking gun.

Nej, du har helt fel. För att få en resning beviljad behövs nya bevis som inte fanns under tidigare rättegångar. Som i det här fallet att kroppen hittats. Självklart tappar vissa saker relevans när ett mord nu kan bevisas.

Rätten behöver knappast undra om någon gömt Marinas kropp i skogen. Saknas det spår från någon annan än FS är det självklart en stor sak som ytterligare motiverar att en resning beviljas.

Men ge dig nu, vi har pratat om nya bevis redan jag beskrev med exempel hur kroppen inte ett nytt bevis.

Det är inte fel att hoppas, men du skriver som om du vet bättre än åklagare och HD och det inger falska förhoppningar i tråden, jag vill inte ha osanningar om uppenbara fakta.
Fortsätt hoppas, det gör vi alla.

Eftersom du inte svara på min fråga:

Så får vi ta påståendet som en ren lögn från din sida:

Jag tänker inte ge mig när det är du som har fel. Självklart är kroppen ett av det viktigaste nya bevisen som inte fanns under tidigare rättegångar. Dödsorsaken är ett till viktigt bevis som inte heller kunde bevisas till fullo tidigare. Det kan det nu.

Sluta påstå att det är lögn. Jag skrev kan MÖJLIGTVIS....
Men du menar alltså att hittar de spår från FS på fyndet så är det bevis för att han dödade henne?

Var i HRs dom står det att avsaknaden av kroppen har betydelse för bevisningen eller fallet ?
Här instämmer inte HR i TRs utsaga.

Kroppen i sig har inte betydelse för resningen.

Jag litar naturligtvis på Tomas Bodström som sa i efterlyst att det krävs exempelvis nya bevis, som i det här fallet att kroppen hittats. På vilka grunder tror du att de nu arbetar på en rening?

Ah du ändrade dig. - Bra.

Nej, var får du sådant idiotiskt från ? Spår från FS kan ju hamnat där av naturliga skäl, sådana spår får bedömas utifrån den synvinkeln.

Allt talar för att det inte finns några spår - tyvärr.

Jag har inte ändrat något. Det är du som inte kan läsa.

Ja, och vem ska avgöra de eventuella spårens betydelse tycker du? Det är väl väldigt passande att en domstol får ta ställning till det? När kom de dit och hur?