värme kan ses som rörelseenergin hos atomen. Vid absoluta nollpunkten (-273.15 grader C) så har atomerna ingen rörelseenergi.
Är det inte bara så att på den temperaturen så ligger atomen på sin absolut lägsta energitillstånd?
Lägsta energitällstånd är väl inte samma sak som ingen energi?
I byggfysik får man lära sig att det inte finns något som heter "kyla", det är bara mindre varmt.
Ta t.ex. det vanliga missförståndet att du står nära ett fönster en kall vinterdag. (På insidan). Det känns som om kyla strålar mot dig från fönstret, detta stämmer dock inte, det är din värme som strålar mot fönstet...
stoppa in en varm paj i kylskåpet!
vart ska resten av energin användas om inte enda resultat är att värme överförs från en kallare till en varmare kropp
Ska pajen flyga ut genom fönstret eller?
Hur menar du nu?
I kylskåpet överförs energin från den varma pajen till den kallare omgivningen. Inte blir väl pajen varmare av att du ställer den i kylen?
läste termodynamik i fysik a för bara några månader sen, där jag fick förklarat för mig att värme endast existerar då energi strömmar från en mer "aktiv" atom (varm) till ett mindre "aktiv" atom, dvs värme är bara benämningen på den energiöverföringen..
Är det inte bara så att på den temperaturen så ligger atomen på sin absolut lägsta energitillstånd?
Lägsta energitällstånd är väl inte samma sak som ingen energi?
Sant, att något har den absoluta temperaturen betyder inte att molekylerna är helt stilla, bara att svängningarna är väldigt svaga.
