2004-04-28, 23:45
  #37
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av nisse2004
Jag kan faktiskt förstå att de flitigaste och bästa? och äldsta crackarna, som
lägger ner en hel del av sin fritid på att förse andra med gratis porr, kan bli
sura om det plötsligt ändras i grundreglerna utan att de så mycket som
tillfrågas eller att någon mod / admin är det minsta intresserad av
deras syn på ändringarna...

Det är väl ändå crackarna som är hela stommen i passforumet!?

jo men FB vill inte att vi ska finnas
2004-04-28, 23:45
  #38
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av nisse2004
Jag kan faktiskt förstå att de flitigaste och bästa? och äldsta crackarna, som
lägger ner en hel del av sin fritid på att förse andra med gratis porr, kan bli
sura om det plötsligt ändras i grundreglerna utan att de så mycket som
tillfrågas eller att någon mod / admin är det minsta intresserad av
deras syn på ändringarna...

Det är väl ändå crackarna som är hela stommen i passforumet!?
Det ändrar inte faktumet att en moderator inte får skapa egna regler. Det är inget i grundreglerna som ändrats. Grundreglerna har alltid sagt samma sak--att porr med personer under 18 år är förbjudet. Något om djurporr har det aldrig stått där.

EDIT:

Citat:
Ursprungligen postat av ozze
jadu om du visste hur sugen nån e å göra ett pass i ditt namn....
Visst, kör på bara. Men kan du inte ta något äckligt denna gång; jag har ju konto på qx.se, så att du skapar konton åt mig på bögsiter bryr jag mig ju inte direkt om. Tvärtom, gör du det så kan jag ju bara sno bilderna och dela med mig i Gayforumet.
2004-04-28, 23:48
  #39
Bannlyst
Min åsikt är att passforumet får alldeles för mycket publicitet för vad det egentligen är värt. Ok, en hel drös människor är medlemmar på FB bara för att kunna sitta och dra i bananen till bilder av nakna flickor som Ozze, Member och ett par till knäcker pass till. Men vad tillför dessa hobbyrunkare forumet mer än enstaviga inlägg med requests till olika porrsidor?

Vore det någon stor förlust för FB om Ozzes farhågor skulle besannas och passforumet skulle självdö? Nej, jag anser inte det. Det är inte passforumets förtjänst att FB är vad det är utan alla vi medlemmar som skriver här i de andra forumdelarna och på någorlunda regelbunden basis. Självbefläckarna som bara snyltar pass och sen glömmer tacka herrar passknäckare är en ganska luddig grupp användare som inte alltid är intresserade av FB som företeelse utan snarare ser forumet som en gratis porrblaska i elektronisk form.

// Roger P.
2004-04-28, 23:49
  #40
Medlem
Boogaloos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ozze
jadu om du visste hur sugen nån e å göra ett pass i ditt namn....
Men vad fan... tror du på fullt allvar att någon blir ledsen om du gör det?
Citat:
Ursprungligen postat av ozze
jo men FB vill inte att vi ska finnas
Admin vill att FB ska ha ett gemensamt regelsystem, en åsikt jag tror de allra flesta delar.
2004-04-28, 23:52
  #41
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Roger Persson
Min åsikt är att passforumet får alldeles för mycket publicitet för vad det egentligen är värt. Ok, en hel drös människor är medlemmar på FB bara för att kunna sitta och dra i bananen till bilder av nakna flickor som Ozze, Member och ett par till knäcker pass till. Men vad tillför dessa hobbyrunkare forumet mer än enstaviga inlägg med requests till olika porrsidor?

Vore det någon stor förlust för FB om Ozzes farhågor skulle besannas och passforumet skulle självdö? Nej, jag anser inte det. Det är inte passforumets förtjänst att FB är vad det är utan alla vi medlemmar som skriver här i de andra forumdelarna och på någorlunda regelbunden basis. Självbefläckarna som bara snyltar pass och sen glömmer tacka herrar passknäckare är en ganska luddig grupp användare som inte alltid är intresserade av FB som företeelse utan snarare ser forumet som en gratis porrblaska i elektronisk form.

// Roger P.

som vanligt Roger! så har vi delade meningar, fattar ni inte att vi försöker att göra passforumet bättre!
2004-04-28, 23:53
  #42
Medlem
LadyTieras avatar
1. Även om jag föraktar djuporrsproducenter och de som drar en tarzan till dylika bilder är det inte förbjudet med det enligt lag och inte heller i forumreglerna

2. vi har tidigare haft en diskussion om noveller av barnsexkaraktär i novellforumet, där jag även om jag nästintill kräks av novellerna kämpar för deras rätt att finnas här, de bryter inte mot några regler varken lagliga eller forumregler.

Ska vi censurera efter våra känslor om vad vi tycker är äckligt och vad vi personligen tycker är fel och förkastligt rekomenderar jag att ni åker ut till en ö och proklamerar den en egen stat och tillsätter er själva som enväldigt diktator.


Fåneri på hög (låg?) nivå. Ozze, det är nog dags för dig att lämmna forumet och att ta dina censur-åsikter med dig.
2004-04-28, 23:53
  #43
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Boogaloo
Men vad fan... tror du på fullt allvar att någon blir ledsen om du gör det?

Admin vill att FB ska ha ett gemensamt regelsystem, en åsikt jag tror de allra flesta delar.

jag tror ingenting
2004-04-28, 23:55
  #44
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av LadyTiera
1. Även om jag föraktar djuporrsproducenter och de som drar en tarzan till dylika bilder är det inte förbjudet med det enligt lag och inte heller i forumreglerna

2. vi har tidigare haft en diskussion om noveller av barnsexkaraktär i novellforumet, där jag även om jag nästintill kräks av novellerna kämpar för deras rätt att finnas här, de bryter inte mot några regler varken lagliga eller forumregler.

Ska vi censurera efter våra känslor om vad vi tycker är äckligt och vad vi personligen tycker är fel och förkastligt rekomenderar jag att ni åker ut till en ö och proklamerar den en egen stat och tillsätter er själva som enväldigt diktator.


Fåneri på hög (låg?) nivå. Ozze, det är nog dags för dig att lämmna forumet och att ta dina censur-åsikter med dig.

ännu en gång så vill du ha bort mej! men du e ju bara en bricka i spelet
2004-04-28, 23:57
  #45
Medlem
auto:erotics avatar
Jag tycker det här är på ungefär samma nivå som om moderatorerna för språkforumet skulle förbjuda stavfel. Även om jag förstår din ovilja till att cracka sidor som innehåller djursex förstår jag inte varför det måste vara en regel att ingen får skriva en req på det. Är det så svårt att låta bli att uppfylla en req?
2004-04-28, 23:58
  #46
Medlem
Boogaloos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ozze
ännu en gång så vill du ha bort mej! men du e ju bara en bricka i spelet
Anar du en konspiration mot din person?
2004-04-28, 23:59
  #47
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av auto:erotic
Jag tycker det här är på ungefär samma nivå som om moderatorerna för språkforumet skulle förbjuda stavfel. Även om jag förstår din ovilja till att cracka sidor som innehåller djursex förstår jag inte varför det måste vara en regel att ingen får skriva en req på det. Är det så svårt att låta bli att uppfylla en req?

jo vill du ha din 'hund,katt odyl i en jäkla req, så dom som requestar animalsex
kan dra åt skogen
2004-04-29, 00:00
  #48
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Boogaloo
Anar du en konspiration mot din person?

nope

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in