Vänster är de största hycklarna om mångfalden

Den dära jämförelsen är ju nästan bisarr. Hur helt plötsligt vad man äter har med politik att göra.

Samma sak som att du skulle vara för sexköpslagen och ändå köpa sexuella tjänster.

vilken inte alls är automatiskt ologiskt, vi är alla egoister

Vill du förbjuda X handling/sak borde du ju rimligtvis inte själv friviligt göra X handling/sak.

Dog du Orzion? Läste du artikeln? Nån kommentar?

nej inte alltid,
du kan vilja ha nuvarande sexlag - eftersom du har en dotter, men själv kunna ta horor (olagligt)
vi är egoister och födda hycklare, det är darwin helt enkelt

Det var det dummaste jag hört och hittils har du faktiskt hållit dig på en högre nivå än vänsterns idiotargument så man blir nästan lite besviken.
Det är väl en enorm skillnad mellan att motsätta sig ömsesidigt utbyte av kulturinfluenser på egna vilkor och vara emot dagens invandringspolitik?

Det är väl ytterst få (förhoppningsvis) som upphöjer sin egen kultur till överlägset i precis alla avseenden där andra i sin tur i varje sammanhang blir helt underlägsna utan alla kulturer har ju sina för och nackdelar.
Däremot kan man tycka att nackdelarna tyvärr överväger fördelarna i många fall men det innebär inte att man inte kan erkänna och ta del av de fördelar som trots allt faktiskt finns.

Nej, det argumentet är nog nästan i klass med att säga att de som motsätter sig sexköp är hycklare ifall de själva har sex.

Men vem har pratat om att vi behöver fler människor för att klara vällfärden det får socialisterna stå för. Hårt arbetande människor som försörjer sig själva, startar nya företag och utvecklar Sverige är däremot positivet för ett lands ekonomi så även Sveriges. Dessvärre ser inte situationen ut så idag, men problemet ligger inte i invandringen utan en politik som sätter människor i bidragsberoende och utanförskap samt försvårar för människor att starta och driva företag samt få jobb. Här krävs en enorm omstrukturering samt liberalisering för att vi skall kunna ta vara på alla de människor som kommer till Sverige med diverse olika kunskaper. Många länder har byggts up genom invandringen men det var inte genom bidragsberoende och utanförskap utan hårt och hederligt arbete där människor tillsammans skapade riktig ekonomisk tillväxt. Detta är dessvärre inte möjligt så länge politikerna sätter käppar i hjulet för människor men med rätt politik, lägre skatter och mindre regleringar kan vi tillsammans öka tillväxten i Sverige och skapa riktig ekonomisk framgång och då är arbetskraft som kommer ifrån hela världen för att söka lyckan i Sverige en viktig komponent till detta.

Du har rätt i att det ibland kan behövas vidareutbildning för att få rätt kompostens och därför är ett fungerande skolsystem enormt viktigt. Mindre byråkratiskt krångel är däremot också viktigt den som skall bedöma vem som är kompetent att utföra sitt arbete är inte staten eller något specifikt papper, utan det borde vara arbetsgivaren som anställer personen som får göra den bedömningen. Byråkratiskt krångel försvårar i onödan för många som har kompetensen även om den inte alltid finns på ”rätt” sorts papper. Än en gång är en ökad liberalisering nödvändig, att stänga ute människor från arbetsmarknaden när arbetsgivare vill anställa dem är enbart destruktivt för Sverige.
Även små kiosker är ett hederligt arbete där du försörjer dig själv och underlättar för människors vardag. Det finns inga ofina eller dåliga jobb utan alla hederliga jobb där du försörjer dig själv är fina och bör uppmuntras och underlättas för. Utanförskapet som kommer med bidragsberoende samt de samhällsekonomiska kostnader både direkt och indirekt genom ökad kriminalitet är för dyra för att man skall ha råd att stänga ute människor ifrån arbetsmarknaden.

Fråga dig varför dessa företag inte fanns för 50 år sedan i Sverige? Om vi inte behöver invandrare för att starta dem varför existera de då inte förut? Efterfrågan finns ju uppenbarligen. Internet är inte lösningen på allt, det krävs entreprenörsanda och kunskap. Invandring har förmågan att skapa enorma problem eller enorma möjlighet frågan är vilken väg man skall välja det finns inte bara två vägar att välja mellan utan ett tredje alternativ existerar. Den första och socialistiska vägen som ledder till ökat utanförskap och bidragsberoende samt enorm kriminalitet är ohållbar i längden. Den nationalistiska sverigedemokratiska vägen som vill stänga in Sverige i vår egen bubbla, i en allt mer globaliserad värld är också den ohållbar. Världen ser idag annorlunda ut än den gjorde för 75 år sedan och det måste man acceptera. Att som sverigedemokraterna drömma sig tillbaka i tiden och tro att det skall gå att resa tillbaka i tiden är ohållbart det krävs konkreta förslag och åtgärder för att lösa de problem vi ställs inför och man måste dessutom leva i vekligheten och inte i någon fantasivärld. Den tredje vägen är den liberala linjen som satsar på att öka vällståndet och friheten samt den ekonomiska utvecklingen i Sverige. En tydlig arbetslinje som ger människor jobb istället för bidrag, som minskar utanförskapet istället för att öka det, som skappar ekonomiskt vällstånd istället för kris är en möjlighet. När hårt arbetande människor ifrån hela världen strömmar till Sverige för att förverkliga sina drömmar och hjälpa till att utveckla Sverige framåt kan vi skratta oss lyckliga över våra öppna gränser och en fri invandring. Allt som krävs är en förändring och en ny politisk inriktning vars mål inte är att sätta människor i utanförskap utan att ge dem möjligheterna att skaffa ett arbete.

Samerna är inte de "riktiga" svenskarna, de invandrade rätt sent i historien och kommer från Uralbergen. Det bodde människor i Sverige mycket mycket tidigare än samerna invandrade. Du vet isen smälte bort underifrån.

Du har ingen pejl, men det har du ju visat i varenda tråd du deltagit i eller startat.

Förövrigt kan jag ju kontra med att ni negrer inte är riktiga afrikaner enligt samma devis, om du nu inte tillhör bushmen -folket i sydafrika. Ni är den yngsta människorasen på jorden, som kolonaliserade Afrika från Indienhållet.