Allt om Calcio!

Varför skulle Genoa annars släppa en klasspelare på lån till Milan helt gratis? Dessutom så säger ju Genoas president att "vi måste ha en god relation till storklubbarna". Varför måste man ha det om det inte vore för Berlusconi och hans kompisar som lobbar, mutar och gör en massa oegentligheter? Varje klubb borde väl se till att förstärka sitt eget lag så mycket som möjligt istället för att förse konkurrenterna med bra lirare?

Förmodligen är det väl ungefär såhär det ligger till: lockelsen i möjligheten att spela för Milan är som gjort att Genoa kunnat signa honom till att börja med. Milan å sin sida ser förmodligen Boateng som lite av en chansning och vill därför inte lägga pengarna direkt. Däremot så finns det säkert en möjlighet i avtalet för Milan att köpa honom i slutet av säsongen, förmodligen för mer pengar än de 6.5 miljoner euro som han kostade Genoa.

Följderna för de olika parterna:

Boateng - En chans att etablera sig i en av europas verkliga storklubbar, och om inte det skulle fungera möjlighet till spel i en annan bra klubb, dvs Genoa. Om hans lön vet jag ingenting, men förmodligen lär han väl kunna dubbla den om det blir en permanent deal med Milan.

Milan - Utan att ta några egentliga risker får man tillgång till en startspelare från VM.

Genoa - En möjlighet till ekonomisk vinst om Milan köper Boateng, i andra hand tillgång till en startspelare från VM. I vilket fall kommer affären som du också nämnt innebära en närmare relation med klubbledningen i Milan, vilket under alla förhållanden är gynnsamt för eventuella framtida förhandlingar.

Att ha en bra relation med storklubbar är naturligtvis en stor fördel när ska förhandla fram fördelaktiga avtal gällande spelarförsäljningar, lån mm.
Och som Villon säger, det är inte ens säkert att Genoa lyckats förvärva rättigheterna till den här spelaren om det inte vore för låneavtalet med Milan. Och Milan betalar sannolikt hela spelarens lön och utköpsklausulen är även den sannolikt fördelaktig för Genoas del, som i det stora hela också tjänar på detta.

Det är ju helt enkelt ett samarbete mellan två klubbar kring en spelare.

Visst, från Boatengs perspektiv förstår jag det hela till 100%. Men jag tror inte riktigt på era teorier. Jag tror snarare att det handlar om att om Milan köpt honom direkt så hade de fått betala betydligt mer bara för att de heter just Milan. När de går omvägen via Genoa kan de få ner priset. Visst är det win för alla parter utom Portsmouth. Men smutsigt är det lika fullt!

Visst är det så, och för närvarande när Milan (Berlusconi) är så villiga att betala så stora pengar för nya spelare så blir ju den här typen av lösningar av allt större intresse. Sen tror jag inte att Portsmouth satt i den bästa förhandlingspostionen direkt, så priset hade nog inte blivit så särskilt mycket högre oavsett.

http://www.fotbollskanalen.se/1.1749345/2010/08/18/serie_a_har_kommit_hem_fem_matcher_i_tv4_forsta_he lgen

Läängtar!

Genoa lär göra en rätt saftig vinst om KPB spelar bra denna säsong, Preziosi är inte dum.

Gött att skitspelaren Gobbi såldes till Parma, nu får Roma leta efter en duglig ersättare till Riise istället för att hämta in skitspelare. Är less på Romas ledning nu, väntar bara på att en shejk ska köpa loss laget så man pumpar in pengar.

Är det verkligen något som du vill? Att ha en rik oljeshejk kan vara förödande för det sportsliga, då de ofta inte förstår sig på fotboll överhuvudtaget (undantaget Fulhams ägare).


mvh OCC

Tycker också att en rik arab verkligen inte skulle passa in i en så klassisk klubb som Roma.

Gött att skitspelaren Gobbi såldes till Parma, nu får Roma leta efter en duglig ersättare till Riise istället för att hämta in skitspelare. Är less på Romas ledning nu, väntar bara på att en shejk ska köpa loss laget så man pumpar in pengar.