2010-06-29, 17:46
#14
2010-06-29, 19:59
#16
Citat:
Ursprungligen postat av Frek
Mac-möss har en musknapp. Där la dom lixom ribban, allt går ju där efter, dator och skärm i ett, enkla guier och tangentbord där du kan få in en hel näve mellan tangenterna.
Vissa gillar det här, men inte jag.
Vissa gillar det här, men inte jag.
Nja.... det var ett tag sen nu
2010-06-29, 20:00
#17
Citat:
Ursprungligen postat av Carlos88
Nja.... det var ett tag sen nu
Nja, det är fortfarande bara en knapp - fast med en hel del funktioner.
2010-06-29, 20:30
#18
2010-06-29, 20:59
#20
Citat:
Ursprungligen postat av Sweetiepie
Har ni upptäckt detta fenomen, att program utvecklade av samma företag låter Mac-versionen vara bättre i många aspekter? Jag kan lista en generell skillnad på program för Mac.
Programmen för Mac är oftast:
* Snyggare gränssnitt
* Mycket mer användarvänliga
* Mer minimala och INTE bloatade
* Kan sakna vissa tekniska funktioner mot Windows-versionen (negativt)
Några exempel:
Skype
Windows-versionen: http://techkritik.com/wp-content/uploads/2009/07/skype-windows.jpg
Mac-versionen: http://www.sizlopedia.com/wp-content/uploads/skype-mac-2.8.png
QQ
Windows-versionen: http://screenshots.en.softonic.com/en/scrn/89000/89575/3_qq-messenger-07.jpg
Mac-versionen: http://www.mmbest.com/uploadfile/article/uploadfile/200901/20090120093307601.jpg
Kanske någon otydlig bild men ni förstår grejjen.
Jag har funderat på varför det är på det här viset helt enkelt och jag kan väl bara gissa över anledningarna. Jag tror först och främst inte att det finns en utbredd kunskap hos program-utvecklare att Bloat är något mycket dåligt och avskräckande, mer funktioner=bra! Mac-versionen får oftast inte lika hög prioritet på funktionerna och blir därför mycket mer "lite" och därmed avsaknad av bloat. De måste kanske följa Apples guidelines för program-interface vilket gör dem snyggare och enklare att använda. Eller så tänker utvecklarna såhär: "Jaha.. vi ska göra ett Mac-program! DÅ måste det vara enklare att använda som Mac-användare klarar av och är vana vid!", så blir resultatet mycket bättre.
Vad tror ni? Eller har jag fel.
Programmen för Mac är oftast:
* Snyggare gränssnitt
* Mycket mer användarvänliga
* Mer minimala och INTE bloatade
* Kan sakna vissa tekniska funktioner mot Windows-versionen (negativt)
Några exempel:
Skype
Windows-versionen: http://techkritik.com/wp-content/uploads/2009/07/skype-windows.jpg
Mac-versionen: http://www.sizlopedia.com/wp-content/uploads/skype-mac-2.8.png
Windows-versionen: http://screenshots.en.softonic.com/en/scrn/89000/89575/3_qq-messenger-07.jpg
Mac-versionen: http://www.mmbest.com/uploadfile/article/uploadfile/200901/20090120093307601.jpg
Kanske någon otydlig bild men ni förstår grejjen.
Jag har funderat på varför det är på det här viset helt enkelt och jag kan väl bara gissa över anledningarna. Jag tror först och främst inte att det finns en utbredd kunskap hos program-utvecklare att Bloat är något mycket dåligt och avskräckande, mer funktioner=bra! Mac-versionen får oftast inte lika hög prioritet på funktionerna och blir därför mycket mer "lite" och därmed avsaknad av bloat. De måste kanske följa Apples guidelines för program-interface vilket gör dem snyggare och enklare att använda. Eller så tänker utvecklarna såhär: "Jaha.. vi ska göra ett Mac-program! DÅ måste det vara enklare att använda som Mac-användare klarar av och är vana vid!", så blir resultatet mycket bättre.
Vad tror ni?
Eller har jag fel.Bara en av många anledningar till varför mac är bättre
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera