Citat:
10/10 vanliga människor springer som kaniner om du tar fram valfritt vapen och skjuter, så det där om att det skulle vara ett för klent vapen hör hemma i actionfilmerna. Faen, räcker med att panga i luften med valfritt vapen för att de flesta vanliga människor ska skita byxorna och helt tappa kamplusten.
Ursprungligen postat av Tjernika
Enligt GM:s advokat fick han allra först en smäll bakifrån med en kvast, så han trillade. Var det Molgan som slog? Ingen vet. Då tog han sig till bilen där hans hyresgäst och en till började slå på bilen och skrika kom ut ska vi slå ihjäl dig. Varför åkte han inte bara därifrån? Kan han ha tappat bilnyckeln?
Stod de ivägen så han inte kunde åka därifrån? Ni som skriver här vet ALLT, svara mig! Hur kan ni veta att han inte varit och övningsskjutit med pistolen? Han kanske plockade ihop vapnet och laddade det i bilen? Han ringde också till polisen, det har polisen sagt. Att han skulle haft vapnet för självförsvar är löjligt, alldeles för vekt vapen. Vågar några vittnen säga nåt alls vad de sett, de också kanske blir jagade av några personer med påkar och krattor?
Egentligen hade han nog ett lätt val, antingen kunde han fått stryk så han hamnat i rullstol och då hade de som slagit honom, bara sagt vi förstod inget, de hade fått max 6 månader, kanske fotboja.
Då var det bättre att skjuta så många skott som behövdes för att få stopp på det hela.
Leve det svenska rättssystemet, framför allt att vi inte får vittna anonymt, för i det här fallet vågar ingen ställa upp. Systemet fungerar!
Stod de ivägen så han inte kunde åka därifrån? Ni som skriver här vet ALLT, svara mig! Hur kan ni veta att han inte varit och övningsskjutit med pistolen? Han kanske plockade ihop vapnet och laddade det i bilen? Han ringde också till polisen, det har polisen sagt. Att han skulle haft vapnet för självförsvar är löjligt, alldeles för vekt vapen. Vågar några vittnen säga nåt alls vad de sett, de också kanske blir jagade av några personer med påkar och krattor?
Egentligen hade han nog ett lätt val, antingen kunde han fått stryk så han hamnat i rullstol och då hade de som slagit honom, bara sagt vi förstod inget, de hade fått max 6 månader, kanske fotboja.
Då var det bättre att skjuta så många skott som behövdes för att få stopp på det hela.
Leve det svenska rättssystemet, framför allt att vi inte får vittna anonymt, för i det här fallet vågar ingen ställa upp. Systemet fungerar!
/Micke
HYPOTETISKT: M**** får bidrag från soc.. h*n hjälper fastighetsägaren att städa trappuppgångarna - GM har inte råd, vill inte, kan inte ge M**** "lön".. Alltså - för att få "lön" för mödan uppger M**** att hyran höjts så att soc betalar ca 3.000:- MER i månaden som sätts in på Fastighetsägarens/husets konto.. Fastighetsägaren plockar ut pengarna & ska ge M**** "svart lön" direkt ner i fickan 
.. - h*n blir utan pengar - "snackar runt" om att Fastighetsägaren höjt hyran UTAN nytt kontrakt/avtal - kontaktar Hyresgästföreningen för att "se oskyldig ut" (men fortsätter naturligtvis att påminna fastighetsägaren om "skulden" som resulterar i detta bråk/dråpförsök)... 
Någon mer som undrar, VET eller "har på känn" att det ligger någonting i min ovan skrivna hypotes? 
