Den stora skvallertråden om H.M. Kung Carl XVI Gustaf

Han har inte bidragit med ett skit mer än sitt s.k. kungliga blod som inte ens är svenskt blod.

Jag gillar Kungen men tycker allt att han kunde ge Camilla Henemark ett slott och pengar hon kunde leva gott liv på, i resten av sitt liv. Som en ursäkt och ett förlåt.

En president t ex Löven, bytt vart 3-8 år skulle inte vara en uppgradering att skicka utomlands eller dela ut ett gäng Nobelpriser® varje år.

Han är ingen större stjärna på att hålla styrsel på förberedda tal alltid men vi som varit med ett tag minns hur mycket bättre han skötte sig än politiker och höga tjänstemän efter tsunamin i Indiska oceanen annandag jul 2004, med 543 döda svenskar.

Kungen har inte några slott att dela ut, vart har du fått det ifrån?

1 minnessten kan hon väl få när den dagen kommer?

https://www.kungahuset.se/arkiv/nyheter/2023-10-09-adolf-ludvig-gustav-fredrik-albrecht-couschi-hedrad-med-minnessten

undrar om han får upp "den" fortfarande?

https://alltomkungligt.se/kungens-obetalbara-min-under-festen-med-ebba-busch/

80-åriga Kungen fortsätter att vara Kung.

9 maj märvaro vid "Scouternas dag" Hagaparken.

Offenliga program/
https://www.kungahuset.se/mediecenter/officiella-program?deltagare=Kungen&kalender_startdatum=&kale nder_startdatum_submit=&kalender_slutdatum=&kalend er_slutdatum_submit=#

Måste faktiskt säga att kungen (som 'landsfader') vid tsunamin grep in i en krisartad situation. Han var märkbart rörd vid sitt tal och jag kände att han på något sätt talade ur hjärtat. Tror svenska folket lyssnade, för då var det kris. Jag berördes av hans tal.

Där gjorde han kungahuset en väldig tjänst.

Ja det gjorde han och skötte sitt arbete med bravur.
Det är 20 år sen och hur skulle han hantera det idag? 80 år är han nu och jag tror han inte skulle fixa det på samma sätt. Visst han hade varit där, men kronprinsessan hade nog fått dra det tunga lasset.

Nu har jag inte hängt med så väl i denna historia med Camilla Henemark då jag inte bodde i Sverige när den s.k. affären med kungen skulle ha ägt rum. Men vad har hon gjort som skulle förära henne ett slott och en ursäkt av kungen? Är han skyldig henne något speciellt?

Nä, jag tycker mest bara synd om Camilla. Att hon kunde vara värd ett "lyft". Ett erkännande liksom och att folk som varit dumma mot henne, som Alexander Bard och Anna Book kunde få sig en knäpp på näsan om Camilla fick lite uppmärksamhet värt att avundas.

Kungen är en av många som utnyttjat Camilla Henemarks grava adhd och vad mer hon nu har, kan det vara borderline eller bipolär av något slag. Hennes exman Johan Renck har alltid stått vid hennes sida och stöttat henne ekonomiskt och på andra sätt, trots ny familj och barn och en krävande karriär. Hennes relation med kungen kostade henne en hel del i form av trakasserier och annat så jo - kungen kunde faktiskt ge henne en bostad och uppehälle livet ut.

Det är min åsikt...

Men då skulle ju kungen behöva erkänna att hon varit en regelrätt mätress, viket han nog inte är så snar till att göra, speciellt om övriga indicier är svaga? Var finns bevisen?

Att kungen skulle förse henne med ett "slott" samt försörja henne livet ut vore kanske litet magstarkt. Vilka bevis har man för att kungen medvetet skulle ha utnyttjat CH för hennes "grava adhd m.m.?" Har hon en alt. flera diagnoser menar du? Och det skulle kungen på något sätt betala för?

Kungen äger inte slotten runt om i Sverige utan kan endast bruka dem, sk. "dispositionsrätt".