Den stora skvallertråden om H.M. Kung Carl XVI Gustaf

Det har väl inte med respekt att göra. Silvia förmår inte mer, helt enkelt. Det som stör mig mest på hennes språk är hur klyschartat och innehållslöst det låter. Hon försöker verka eftertänksam och djup, men verkar istället falsk och ytlig.

Hela jävla familjen är ju som vandrande orgier av tomma fnoskler, jag tror aldrig jag hört nån Bernadott yppa en enda åsikt! Du kan nog ha rätt att Silvia är för dum för att lära sig svenska!

Men jag måste bara få säga att Chockads inlägg var bland det mest sanslösa man läst, saknar nästan när jag satte morgonkaffet i halsen. Makalös man.

Bonzo
http://bonzosdeal.webblogg.se

Plötsligt skriver hortidningarna en dylik artikel om knugen och bara sådär så känner varannan skrivbent någon som satt på hans majonäs eller blivit erbjuden, hotad av säpo mm.. skärp er för fan.. besides, när sjutton skulle han ha tid till det? det är ju inte så att gubben inte har att göra. men det är klart, skribenterna är väl samma människor som köper vänt i häcken med...

Expressen passar på att kasta skit på Aftonblaskan, samtidigt som man själv lär sälja många lösnummer på kungens promiskuitet:

Hovet rasar mot ryktesspridning

"Stig Hadenius, professor i journalistik:
- Det är alldeles förskräckligt att man gör en sådan här löpsedel utan att man har några som helst belägg. De ansvariga bakom denna löpsedel vet ju att uppgifterna inte är sanna. Också köparna vet ju att detta är lögn."

http://www.expressen.se/index.jsp?a=434813


Utpekade "älskarinnan" upprörd

http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?a=434820

Noteras bör:

* Älskarinnan framträder inte med namn. Varför, om hon är oskyldig?
* Vad vet Stig Hadenius om de rätta förhållandena? Hur kan en professor i journalistik påstå att något han inte själv har kollat är lögn?

Det kanske är det som håller på att hända?

Murvlarna har gått till botten med detta vid massor av tillfällen. Senast i våras höll Expressen på att skriva en skandalartikel om knugens leverne. Men som vanligt skrinlades allting hos chefredaktören eftersom innehållet blev för smaskigt när reporten väl hade intervjuat en massa brudar och ögonvittnen. De vågade helt enkelt inte publicera skiten.

Men tro mig, de vet mycket väl om vad karl'n har för sig. In i minsta detalj.

Tidningarna resonerar så här: I vissa lägen, som t.ex med kungahuset, är det bättre för tidningen att leva i symbios med "offret", så att vederbörande ställer upp frivlilligt för intervjuer, plåtningar o.dyl. En sur kändis bojkottar tidningens journalister, och det är naturligtvis en nackdel för framtida scoop.

Ett exempel är Izabella Scorupco, som numera vägrar att ställa upp för den ena kvällstidningen (efter de publicerat ett av hennes nedlåtande uttalanden om medelålders kvinnor på löpet), men däremot gladeligen gör intervjuer med den andra tidningen. Vissa kändisar är det helt enkelt smartare för tidningen att hålla sig väl med, för framtida bruk.

Vad det gäller veckopressen får Svensk Damtidning hatbrev varje gång de antyder att någon i knugahuset lever ett "vilt" liv. Kärringarna på landbygden vill helt enkelt inte veta sanningen. Så då ger man läsarna den snälla, tillrättalagda versionen istället. Det är det de betalar för.

Eftersom FB´s skribenter "vet" att ryktena är sanna, fram med bevisen. Jag har ingen aning. Höj er lite över sandlådenivån. Väntar ivrigt på namn. Kläm gärna fram övriga namn på landets "horbockar". Eller är det skillnad på vem man är?

Några sanningar om Kungens kvällsnöjen;

- Kungen kallar Silvia även i öppnare sammanhang "Den tyska kärringen" och de har inget vidare familjeliv

- Kungens kompisar, med Aje P i spetsen, arrangerar bjudningar då och då där Kungen ostört kan "ragga". De är dels i Aje´s lägenhet invid Strandvägen, dels i en lägenhet vid Valhallavägen. Gästerna är ofta vackra svenska kvinnor och vid några tillfällen utländska (asiatiska) prostituerade.

- Vid ett tillfälle fick en Thailändsk prostituerad "spel" och sprang naken ut i svenska vinternatten. SÄPO-killarna spårade henne snabbt mha Tjabo, kungens labrador. "Kungens hund räddade ung kvinna från att förfrysa" , om ni kommer ihåg notisen för några år sedan.

- Vad jag vet är inte Anna L bland Kungens erövringar, men väl Camilla H och många fler med henne. SÄPOs vakter lägger sig inte i detta, annat än att de visiterar besökarna innan.

Måste la va denna..

http://www.aftonbladet.se/nyheter/0010/13/kung.html

Lite fascinerade hur en sådan här historia som många "vetat om" kan ta fart igen bara för att en liten skit tidning tar upp det som alla andra tidningar "vetat om" men tigit om.

Direkt när en tidning skriver om det så hänger det andra på..

Undrar just vem som läckt. Måste vara någon utav kvinnorna som behöver pengar.

Vem kan det vara......

Läste den där artikeln.. Hur farligt är det att döpa en hund till ali?
Och så ger den jäveln med sig när de börjar demonstrera?

Det var inte mycket till råg i ryggen