Fick precis en tråd borttagen när det finns identiska trådar som bara blivit låsta.
Frågade en mod ur det forumet varför den togs bort och inte låstes, men fick nåt skumt svar.
Så jag undrar, vad är det som bestämmer om en tråd ska låsas eller om en tråd ska tas bort?
Kan tillägga att detta var i RYS, så att låsa en tråd där är helt onödigt, man kan ju fortfarande PM = jag tolkar det som att man låser en tråd för att folk fortfarande ska få möjlighet att få grejen ändå men man låser för att man måste följa mod-reglerna.
Detta gällde förövrigt mina kattungar, jag skrev att jag vill att dom ska komma till ett bra hem så jag ger inte till första som svarar. Första som svarade skrev dessutom att jag skulle skicka.
Sen skrev jag att om jag ska ge katterna till första bästa som skriver så kan jag lika gärna katterna ett piller från varje medicinburk jag har vilka är cirka 14st. Jag tänker tolka fritt och tolka det som att moden tycker det är bättre att jag ger katterna 14 mediciner eller SKICKAR katterna till första bästa.
Här kunde man ju ha valt att låst tråden så att seriösa spekulanter kunde PMa mig vid intresse så dom slapp bo ihop med en knarkare som röker inne och ger katterna mat när man kommer ihåg det
Tas det bort så har det brutit mot en av reglerna. Har det inte brutit mot någon av reglerna skall det inte raderas. Busenkelt.
Trådar som inte bryter mot reglerna på det sättet men t ex inte har något diskussionsunderlag, läggs i fel forum, eller liknande skall kastas i papperskorgen för att inte komma med i sökningarna. Om den låses, men ändå kan innehålla något av värde för forumet kan den låsas men vara kvar i forumet.
Solklart? Nej. Vad som har diskussionsunderlag eller inte är högst subjektivt. Moderatorerna borde hellre frria än fälla men så är det enligt min mening inte, i alla fall inte i dom avdelningar jag följer.
Solklart? Nej. Vad som har diskussionsunderlag eller inte är högst subjektivt. Moderatorerna borde hellre frria än fälla men så är det enligt min mening inte, i alla fall inte i dom avdelningar jag följer.
Det beror ju på att det är olika högt i taken i dom olika avdelningarna.
Fick precis en tråd borttagen när det finns identiska trådar som bara blivit låsta.
Frågade en mod ur det forumet varför den togs bort och inte låstes, men fick nåt skumt svar.
Så jag undrar, vad är det som bestämmer om en tråd ska låsas eller om en tråd ska tas bort?
Kan tillägga att detta var i RYS, så att låsa en tråd där är helt onödigt, man kan ju fortfarande PM = jag tolkar det som att man låser en tråd för att folk fortfarande ska få möjlighet att få grejen ändå men man låser för att man måste följa mod-reglerna.
Detta gällde förövrigt mina kattungar, jag skrev att jag vill att dom ska komma till ett bra hem så jag ger inte till första som svarar. Första som svarade skrev dessutom att jag skulle skicka.
Sen skrev jag att om jag ska ge katterna till första bästa som skriver så kan jag lika gärna katterna ett piller från varje medicinburk jag har vilka är cirka 14st. Jag tänker tolka fritt och tolka det som att moden tycker det är bättre att jag ger katterna 14 mediciner eller SKICKAR katterna till första bästa.
Här kunde man ju ha valt att låst tråden så att seriösa spekulanter kunde PMa mig vid intresse så dom slapp bo ihop med en knarkare som röker inne och ger katterna mat när man kommer ihåg det
Ni behöver inte kommentera spoilern.
Frågan är som sagt det som står i topic.
/Fordie
Jag har redan svarat dig men jag kan göra det igen.
Du tolkar det hela fel. Det finns regler här, som moderator förväntas man moderera utan att ens personliga åsikter/känslor osv kommer i vägen. Din tråd bröt mot reglerna i RYS och raderades således. Det handlar inte om att vi inte är djurvänner, det handlar om att du inte följde reglerna.
Jag säger det en sista gång: Du bröt mot reglerna, inlägg som bryter mot reglerna raderas.
Solklart? Nej. Vad som har diskussionsunderlag eller inte är högst subjektivt. Moderatorerna borde hellre frria än fälla men så är det enligt min mening inte, i alla fall inte i dom avdelningar jag följer.