2010-02-22, 22:09
  #13
Medlem
Kheperas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Supersmurfen
Har man fobi för frihet så kanske det beror på att man älskar att vara en slav dvs att man lider av slavofili. De flesta som lider av slavofili vill att alla andra ska vara slavar, detta tillstånd brukar man kalla för utvidgad slavofili.
Mjae, slavofili brukar ha en annan betydelse: http://sv.wikipedia.org/wiki/Slavofil

Dostojevskij var t.ex. en hängiven slavofil, han höjde Ryssland och ryssarna över alla andra länder och folk.
Citera
2010-02-22, 22:14
  #14
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Khepera
Mjae, slavofili brukar ha en annan betydelse: http://sv.wikipedia.org/wiki/Slavofil

Dostojevskij var t.ex. en hängiven slavofil, han höjde Ryssland och ryssarna över alla andra länder och folk.
Servofil då? Från det latinska ordet för slav, servus. Fast det kanske ska vara grekiska? Grekiska är jag inte duktig på...
Citera
2010-02-22, 22:19
  #15
Medlem
Supersmurfens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Khepera
Mjae, slavofili brukar ha en annan betydelse: http://sv.wikipedia.org/wiki/Slavofil

Dostojevskij var t.ex. en hängiven slavofil, han höjde Ryssland och ryssarna över alla andra länder och folk.

Hmm, borde ha förstått att min hopkokade hybrid inte skulle funka, borde ha googlat

Nåväl, idiot är det bästa förslaget hitills.
Citera
2010-02-22, 22:33
  #16
Medlem
2_Thumbs_Ups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Das Auto
Efter en snabb googlesökning kom ordet "eleutherofobi" upp. Så där har du kanske svaret.
Där har vi det. Korkat av mig att blanda latin och grekiska i ursprungsinlägget. Hur som helst så verkar ju detta vara en klart vanligare åkomma än många andra fobier. Tror ni att man kan behandla den på samma sätt som andra fobier? Fobier brukar ju behandlas genom att succesivt utsätta den drabbade för mer och mer av det som han är rädd för. Är detta något som bör tillämpas av liberaler och hur bör man då gå tillväga?
Citera
2010-02-22, 22:50
  #17
Medlem
Columbo1Legends avatar
Ni kan kalla det för Eurovision Song Contest, ESC. Civilisation (kultur) och total frihet går inte ihop. Har aldrig gjort och kommer aldrig att göra.
Citera
2010-02-22, 22:52
  #18
Medlem
Kheperas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Khepera
Rand brukade tala om "välvilligt universum"-premissen och "illvilligt universum"-premissen. Det skall uppfattas som grundläggande psykologiska premisser, som man kanske inte ens själv är medveten om. I det förra fallet antar man godhet är möjlig, att människor kan uträtta bra saker och att deras frihet är önskvärd. I det senare fallet antar man tvärtom att människan är genomrutten, att allt hon tar i blir till sot, och att ökad frihet är det sista dessa idiotiska människor behöver.
Citat:
Ursprungligen postat av Columbo1Legend
Ni kan kalla det för Eurovision Song Contest, ESC. Civilisation (kultur) och total frihet går inte ihop. Har aldrig gjort och kommer aldrig att göra.
Quod erat demonstrandum
Citera
2010-02-22, 23:06
  #19
Medlem
Crossmacks avatar
"Fobi" tycker jag faktiskt är en onödigt nedvärderande term. Det handlar om ett helt nytt sätt att tänka för de flesta människor, det är inte något unikt för icke-liberaler.
Citera
2010-02-23, 13:15
  #20
Medlem
Alpha-Omegas avatar
Trygghetsnarkomani är det närmsta jag kan tänka mig. Motstånd till frihet brukar, i min erfarenhet, bottna antingen i synen på världen som ett "illvilligt universum" (som Khepera nämnt) eller i rabiat trygghetsnarkomani.
Citera
2010-02-25, 23:16
  #21
Medlem
Saypayaas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha-Omega
Trygghetsnarkomani är det närmsta jag kan tänka mig. Motstånd till frihet brukar, i min erfarenhet, bottna antingen i synen på världen som ett "illvilligt universum" (som Khepera nämnt) eller i rabiat trygghetsnarkomani.
Instämmer! Man märker detta rätt tydligt på socialliberaler och socialister. Det hjälper dessvärre inte att förklara att trygghet också kan uppstå genom frivilliga avtal om det efterfrågas.

Jag kommer ihåg kommentarsfältet på whoisjohngaltse.wordpress.com där en socialist hävdade att skatt (som ger trygghet) till 99% betalades av människor som ville det. Om det är på detta viset varför behövs tvånget i sådana fall? Varför kan inte friheten gå hand i hand med tryggheten? Frågan besvarades inte och i grunden är nog trygghetsnarkomani en konsekvens av tanken om ett illasinnat universum.

Edit: Omformulering
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in