Detaljfråga om 1.01

I regel 1.01 står det att läsa bl.a. följande:
Då undrar jag om det är tillåtet att ha en länk till någon annans webbplats eller blogg i sin signatur om den inte är kommersiell? Det bör väl inte stöta på något hinder? Eftersom regeln handlar om reklam.
En annan sak kanske om den är kommersiell?
Vill bara kolla för säkerhets skull att inget dumt görs.

Jag kan inte se något hinder till en sådan länk. Det finns användare som har länkar till alla möjliga saker i sina signaturer. Däremot är det inte tillåtet att direktlänka till en sida som i sig bryter mot regel 1.02, 1.05, 1.09 eller 1.10. (eller andra regler, om det nu kan tänkas görbart) Eller att direktlänka till upphovsrättsskyddat material, för att ex främja spridandet av piratkopierad musik.

/Mod

Nä, inte jag heller. Men jag tänkte det ändå var bäst att fråga, FB:s regler kan ju vara lite luriga ibland. Men tack för ditt svar.
Kanske hela tråden är jävligt onödig egentligen, hade ju kunnat PM:a Wireless eller nån annan mod. Jag har fått mitt svar och om det inte finns ytterligare nån detalj på området så kan tråden för min del låsas och slängas.

Du kan kolla igenom min tråd "Reklam i signaturen?", där det diskuteras lite mer ingående vad som är okej och inte.

Okej. Tack för länken