2010-01-22, 04:28
  #13
Medlem
ggdfxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dregen55
Du har ju svaret. Varför ställa frågan?

Se vad andra tycker och tänker?
Citera
2010-01-22, 04:35
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ggdfx
Se vad andra tycker och tänker?
Du lär inte bli överbevisad i frågan. Men lycka till.
Citera
2010-01-22, 04:36
  #15
Medlem
jumpcuts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ggdfx
Se vad andra tycker och tänker?
Fast det här är ingen tycka och tänka-fråga, det här är hur varenda människa i hela vida världen fungerar.

Är det en svensk som säger att han inte skulle reagera mer på att en norsk unge dör än om en indisk unge gör det så finns det tre möjliga orsaker; (1) han hatar norrmän något innerligt, (2) han blir påmind om alla andra orättvisor i Indien, världen eller liknande och barnets död är alltså bara en katalysator eller (3) han ljuger.
Citera
2010-01-22, 05:32
  #16
Medlem
vad är meningen med tråden? att vi ska hålla med dig och hylla din insikt? håller med tjuren
Citera
2010-01-22, 07:39
  #17
Bannlyst
Vad vill du diskutera i denna tråden då? Precis allt du säger stämmer.
Citera
2010-01-22, 07:43
  #18
Medlem
UAAs avatar
Tror det snarare har med kulturskillnader att göra. Sedan är ett stort avstånd en bidragande faktor till annorlunda kultur.

Jag gissar på att främlingsfientliga har mer emot en invandrare från irans medel/överklass än en från USAs medel/överklass. Detta trots att USA ligger längre bort.
Citera
2010-01-22, 08:45
  #19
Medlem
Nalin_Pekguls avatar
De finska zigenarna kan man ju betrakta som "närliggande invandring" och man kan ju diskutera om denna står så högt i kurs. Naturligvis är det en raslig och kulturell fråga. Australien ligger längre bort än Turkiet. Vad väljer ni mellan en kurd eller en australiensare?

Svaret är ju givet.
Citera
2010-01-22, 11:35
  #20
Medlem
jumpcuts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UAA
Tror det snarare har med kulturskillnader att göra. Sedan är ett stort avstånd en bidragande faktor till annorlunda kultur.

Jag gissar på att främlingsfientliga har mer emot en invandrare från irans medel/överklass än en från USAs medel/överklass. Detta trots att USA ligger längre bort.
Mycket riktigt, det handlar om kulturella avstånd, inte fysiska avstånd. Mord i Australien står det mer om än mord i Vitryssland...
Citera
2010-01-22, 17:04
  #21
Medlem
SFC1977s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ggdfx
Jag tycker svaret är relativt enkelt. Du accepterar lättare det som ligger dig nära. Du har mer känslor för det som ligger dig nära. Medan det är tvärt om med saker som ligger långt bortom dig. Du stöter lätt bort det och lägger knappt en tanke till det.

Exempel:
Skulle Norges partiledare bli skjuten så skulle det bli en väldans uppståndelse här i Sverige. Det skulle stå i tidningarna i flera veckor. Men skulle kungen/presidenten (eller vad som nu regerar där) i Lesotho (som är ett land i afrika som du inte visste att det fanns) bli skjuten skulle det förmodligen inte ens stå som notis i Aftonhoran.

Du skulle reagera starkare om en 10-årig flicka blir våldtagen i din grannkommunen än om ett litet barn dör i svält i Indien. Den lilla flickan som blev våldtagen läser du långa artiklar om för att få upp info om och det är du som söker informationen medan barnet i Indien tänker du bara på om någon nämner det.

Jag anser alltså att man naturligt accepterar det som står en närmre och har kännedom än för det som är avlägset och främmande. Det är väl inte så konstigt?

Vem tar man då helst emot? En finsk eller en somalie? Inte så svårt kanske, hur lätt kommer inte en finsk in i samhället jämför med en somalie?

Edit: OBS; Detta då sett från ett ickerasistiskt- och rasfritt perspektiv. Argument som "negrer får inte vara i Sverige" osv hör inte hit. Jag ser mina argument som naturliga samband.
Så det är känslorna som ska bestämma vilka som ska få komma till Sverige.

Ja, då kanske ni ska sluta gnälla på alla politeker. Dom kanske har mer känslor för negrer och muslimer.
Citera
2010-01-22, 19:12
  #22
Medlem
Kojak0s avatar
Det handlar om gruppkultur och grupptillhörighet (nu var det ett tag sedan jag läste sociologi, så ha översende).

Vi känner mer för sådant som händer i den egna familjen än familjen i grannkvarteret.
Vi känner mer för vad som händer i den egna orten än grannorten.
Vi känner mer för vad som händer i det egna landet än grannlandet.
Vi känner mer för vad som händer på den egna kontinenten t o m än på andra kontinenter.

På samma sätt kan man se på t ex sport. Vi älskar att hata AIK, Djurgården eller vad det nu kan vara, men när det väl blir landskamp försvinner hatet som smör i Sahara.

Med människor är det likadant. Jag förfasade mig mer över skolskjutningen i Finland än någon av de 3534 skolskjutningarna i USA (en till - suck ) till exempel, men inte tillnärmelsevis lika mycket som om någon skulle börjat skjuta på en skola här i stan.

Och det här är inte bara naturligt, det är även bra. Människor är sociala varelser som alltid försöker hitta en grupp att passa in i: en familj, ett lag, en arbetsgrupp, vad ni vill. På samma sätt passar en norrman bättre in i Sverige än en tysk eller arab eftersom vi har mer gemensamt kort sagt. Grupper är fundamentala för vår överlevnad, och det har suttit i ryggmärgen på oss sedan vi klättrade ner för träden.

Vi söker oss också till "rätt" grupper även i andra sammanhang. Rökare har en gemenskap i sina giftpinnar och det martyrskap det innebär att ständigt behöva gå ut för att röka; turister från ett visst land har en förmåga att hitta andra turister från samma land; kollegor umgås med kollegor även privat och så vidare. Lustigt nog gäller det här även de två största generella grupperna också, nämligen män och kvinnor. Jag har som man mer att prata med en annan man om, även om vi är olika på andra sätt, som att vi t ex kommer från olika landskap, röstar på olika partier o s v.

Det är inte så konstigt att somalier umgås med somalier, irakier med irakier, araber med araber eller, i brist på annat, invandrare med invandrare. De liksom vi söker sig till de grupper de kan identifiera sig med helt enkelt.

På samma sätt kan vi svenskar lättare identifiera oss med norrmän, finländare eller danskar, men vi har ännu lättare att identifiera oss med andra svenskar än danskar.

Det där blev lite långrandigt - jag lider av tangentbordsdiarré...
Citera
2010-01-22, 19:16
  #23
Medlem
fusiliers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SFC1977
Så det är känslorna som ska bestämma vilka som ska få komma till Sverige.

Ja, då kanske ni ska sluta gnälla på alla politeker. Dom kanske har mer känslor för negrer och muslimer.

Känslorna? Nej samhörigheten. Då dessa är lättare att assimilera.

Snälla, Politiker heter det...."politeker" vad är det för trams.
Citera
2010-01-22, 19:53
  #24
Medlem
wuuaas avatar
Jag håller med Trådskaparen,sen finns det en hel del andra anledningar också,t.ex som att våra grannländer är mycket mer ekonomiskt utvecklade,bättre utbildning osv..Myten att välutbildade läkare blir taxichaffisar verkar vara fast förankrad men egentligen handlar det ju bara om att människor som har en läkarutbildning från Uganda inte är ett skit värd jämfört med en som har det i ett rikt västerländskt land..Det är inte ett tecken på hur rasistisk våran arbetsmarknad är utan ett bevis på hur välutvecklad våran sjukvård är i jämförelse med mellanöstern eller Afrika..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in