2010-01-14, 21:27
  #49
Medlem
the head honchos avatar
Svenska Mästare: IFK GÖTEBORG!!!!
"David Ruhlin har gått med i gruppen IFK Göteborg || SM GULD 2010 !!!"
Skyttekung: Arvid Svensson
Värvas av GÖTEBORG under sommaruppehållet och hinner spruta in 32 mål på 10 matcher!!!!
Succévärvning: Arvid Svensson
Blir dessutom yngsta svensk att debutera i landslaget när man förlorar med 0-3 hemma mot Moldavien i VM-kvalet.
Floppvärvning: Fredrik Ljungberg
AIK spenderar 78 miljoner på att få tillbaka Fredrik till Sverige, Fredrik bryter benet i andra matchen. :/
Årets genombrott: Arvid Svensson
Säljs efter säsongen för 345 miljoner till FC Barcelona (även kallade Barca).
Tränare som sparkas under säsongen: Ingen Svensson
Degraderade lag: Åtvidaberg & Mjölby
Mjölby har inget i AS att göra!
Årets skithög: Franz Pettersson
Arvids Agent får hela 95% av transfersumman, Göteborg blir alltså inte särskilt rika.
Citera
2010-01-14, 21:36
  #50
Medlem
feldgraus avatar
Svenska Mästare: IFK Göteborg
Se resonemang i inlägget strax ovan. Största utmanare blir Elfsborg.
Skyttekung: Daniel Larsson
Om MFF fortsätter spela 4-4-2 kommer han nog kunna stänka in baljor hela säsongen.
Succévärvning: Ingen
Har svårt att se någon spelare som kommer göra succé.
Floppvärvning: AIK:s brasilienköp
Bara för skojs skull. Chansen är ju 50 % för en flopp och 50 % för en succé.
Årets genombrott: Theodor Elmar Bjarnason
Fick ett genombrott för oss Blåvita redan 2009, men 2010 kommer alla se det.
Tränare som sparkas under säsongen: Ingen
Det finns inga givna kandidater. GAIS möjligen men jag tror ändå de tänker mer långsiktigt.
Degraderade lag: Mjällby och GAIS
Åtvidaberg kommer klara sig just på grund av att ingen tror att de kommer klara sig.
Årets skithög: Skånepolisen
Som varje år visar att de förtjänar priset genom sitt grisiga beteende.

/feldgrau
Citera
2010-01-14, 21:40
  #51
Medlem
Viking-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
Intressant resonemang.

Av de trupper som under hela hösten höll jämna steg med varandra i AIK och Blåvitt så har Blåvitt: tappat noll ordinarie spelare, fått tillbaka ganska många tongivande under vårsäsongen från skada och värvat en spetsspelare, medan AIK har: tappat fyra ordinarie spelare, inte fått tillbaka någon tongivande under vårsäsongen från skada och har ännu inte värvat någonting.

Jag har svårt att se det ur en för AIK positiv synvinkel. Det finns ingenting som talar för att en "tung anfallsvärvning" (som ju Blåvitt redan gjort dessutom) ska lyckas bättre än de spelare som kommer tillbaka från skada.

Du får naturligtvis tro på AIK men resonemanget bakom verkar osedvanligt skakigt.

/feldgrau
Mitt resonemang grundar sig huvudsakligen på att flera IFK:are verkar vara övertygade om att de spelare som var skadade hade gjort en fantastisk säsong, men då de var skadade kommer de istället att göra bra ifrån sig i år.
Personligen tror jag mer på en spelare som gjorde bra ifrån sig året innan än en som var skadad som kan göra bra ifrån sig året därpå. Övertron på Söder, Johansson etc är det som jag huvudsakligen är skeptisk till.
Sedan har jag svårt att se Ericsson som "en tung anfallsvärvning", klart möjligheten finns, men jag är väldigt skeptisk.
Min tro till AIK grundar sig huvudsakligen från vår ledning, en perfekt kombination av taktisk genialitet (Svärdh), erfarenhet som spelare (Alm) och Stahre själv som bidrar med både strategi och glöd till laget.
Eftersom man nu har åtskilliga miljoner att spendera på spelarköp är jag övertygad om att det blir en välscoutad affär, Wesström har hittils inte gjort någon besviken. Köper man inte någon så är det endast eftersom man anser sig ha tillräcklig bredd i laget.
Citera
2010-01-14, 21:55
  #52
Medlem
feldgraus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Viking-
Mitt resonemang grundar sig huvudsakligen på att flera IFK:are verkar vara övertygade om att de spelare som var skadade hade gjort en fantastisk säsong, men då de var skadade kommer de istället att göra bra ifrån sig i år.
Personligen tror jag mer på en spelare som gjorde bra ifrån sig året innan än en som var skadad som kan göra bra ifrån sig året därpå. Övertron på Söder, Johansson etc är det som jag huvudsakligen är skeptisk till.
Sedan har jag svårt att se Ericsson som "en tung anfallsvärvning", klart möjligheten finns, men jag är väldigt skeptisk.
Min tro till AIK grundar sig huvudsakligen från vår ledning, en perfekt kombination av taktisk genialitet (Svärdh), erfarenhet som spelare (Alm) och Stahre själv som bidrar med både strategi och glöd till laget.
Eftersom man nu har åtskilliga miljoner att spendera på spelarköp är jag övertygad om att det blir en välscoutad affär, Wesström har hittils inte gjort någon besviken. Köper man inte någon så är det endast eftersom man anser sig ha tillräcklig bredd i laget.

Fast ditt resonemang är ändå bakvänt. Oavsett hur Söder, Carlsson och Johansson kommer prestera 2010 så har vi kvar alla spelare från hösten 2009 och rent logiskt kommer vi alltså att kunna ställa upp med ett minst lika starkt lag som då. Och med stor sannolikhet snäppet vassare med tanke på att vi har fler spelare att tillgå. AIK:s höstlag 2009 har däremot tappat ganska viktiga spelare och inte fått några förstärkningar. Och en värvning är en lika stor osäkerhet som en spelare som kommer tillbaka från skada.

Jag vänder mig alltså främst mot resonemanget om att det skulle vara en nackdel att ha kvar hela truppen och dessutom få tillbaka spelare jämfört med att tappa flera spelare och värva nytt.

/feldgrau
Citera
2010-01-14, 22:10
  #53
Medlem
Viking-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
Fast ditt resonemang är ändå bakvänt. Oavsett hur Söder, Carlsson och Johansson kommer prestera 2010 så har vi kvar alla spelare från hösten 2009 och rent logiskt kommer vi alltså att kunna ställa upp med ett minst lika starkt lag som då. Och med stor sannolikhet snäppet vassare med tanke på att vi har fler spelare att tillgå. AIK:s höstlag 2009 har däremot tappat ganska viktiga spelare och inte fått några förstärkningar. Och en värvning är en lika stor osäkerhet som en spelare som kommer tillbaka från skada.

Jag vänder mig alltså främst mot resonemanget om att det skulle vara en nackdel att ha kvar hela truppen och dessutom få tillbaka spelare jämfört med att tappa flera spelare och värva nytt.

/feldgrau
Du missförstår mig, jag anser inte att det är en nackdel för IFK att få tillbaka sina skadade spelare, utan påpekar att det inte behöver betyda att dessa kommer att spela bättre än de som redan finns på deras positioner, även om chansen finns. Alltså är det inte orealistiskt att påstå att ni 2010 kommer att använda samma lag som ni hade 2009 plus Ericsson.

AIK har utan tvekan tappat viktiga spelare, och jag håller Hooiveld som den största förlusten. Hur mycket jag än tyckte om Obolo som person, så var han en spelare som saktade ner AIK:s offensiv, han vara bara väldigt bra i situationer där spelet redan hade stannat och när han kunde använda huvudet (i dubbel benämning). Jag har tidigare sagt att om vi lyckas värva någon som liknar Wilton (spelmässigt alltså) så kommer vår offensiv att blomstra. Vi har dessutom möjligheten att få en mycket stark start då laget nu har ett år med Stahre bakom sig, och nu kan spela lite mer som han tänkt sig.

På pappret känns kanske IFK starkare just nu, men jag tror helt enkelt att AIK kommer ta det, kanske för att jag just håller på de.
Citera
2010-01-14, 22:12
  #54
Medlem
Meanmachines avatar
Känns som IFK återigen har flest spelare som kan bli aktuella för större klubbar i sommar. Jag vågar inte drömma om något guld förrän 1 september.
Citera
2010-01-14, 22:14
  #55
Medlem
Pvt. Jokers avatar
Svenska Mästare: IFK Göteborg
Var i princip ett stolpskott från SM-guld 2009. Truppen verkar bli intakt fram till säsongsstarten + att Adam J m fl kommer tillbaka från skada och kan förhoppnings leverera enligt förväntan. Frågetecken dock för backlinjen samt risk för att Gustav Svensson och Ragnar sticker mitt i säsongen. Främsta hoten: Elfsborg fixar inte att hänga ända fram till slutet i guldracet pga avsaknaden av en pålitlig målgörare + att Teddy Lucic är ännu äldre och tröttare i år. MFF kommer att vara med i toppen men med en valhänt Roland Nilsson vid rodret räcker det inte till guld. AIK lyckas inte ersätta förlusterna av Obolo och Hooiveld + att CL-kvalet (där man för övrigt missar att gå vidare) tar krafter från lagets prestationer i allsvenskan.
Skyttekung: Daniel Larsson
Blommade ut förra året och fortsätter på den inslagna vägen 2010
Succévärvning: Vi säger Pär Ericsson...
Floppvärvning: Kommande AIK-brasse
Brassar är ju som påpekats ovan lite av ett risktagande och eftersom Flavio var en succé kommer nästa AIK-brasse statistiskt sett att floppa.
Årets genombrott: Någon DIF-finne
Går emot strömmen och gissar att de bespottade DIF-finnarna visar sig vara orsaken till att DIF gör en överraskande bra säsong 2010 och slutar 7:a.
Tränare som sparkas under säsongen: Möjligen Alexander Axén
Gais kommer att ligga i botten under större delen av säsongen och det talar för att Axén kommer att ryka.
Degraderade lag: Mjällby och Åtvidaberg
Det blir för svårt att ta steget upp från superettan för nämnda lag. Gais lyckas till slut att kvala sig kvar efter att dessförinnan ha legat på nedflyttningsplats en stor del av säsongen.
Årets skithögar: Flavio, Bojan, Mutumba, Stefan Andreasson, Magnus Haglund och Alexander Axén.
Citera
2010-01-14, 22:19
  #56
Medlem
Svenska Mästare: Trelleborgs FF
Skyttekung: Joakim Sjöhage, TFF
Succévärvning: Martin Lorentzon (?)
Floppvärvning: någon nolla i malme
Årets genombrott: Viktor Svensson, TFF
Tränare som sparkas under säsongen: roland nilsson
Degraderade lag: malme ff och Åtvidaberg
Årets skithög: daniel andersson/agon med näsan
Årets överraskning: malme ff
Årets flopplag: Kalmar
Citera
2010-01-14, 22:19
  #57
Medlem
RuterKungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PhilipS2
Degraderade lag: Gais & Hammarby
Årets skithög: terrorist horan i aik

Ja dig tar man ju verkligen på allvar
Citera
2010-01-14, 22:20
  #58
Medlem
Svenska Mästare: Elfsborg
Skyttekung: Flavio
Succévärvning: DIF-finne
Floppvärvning: Pär Ericsson
Årets genombrott: Kevin Walker
Tränare som sparkas under säsongen: Alexander Axén, GAIS
Degraderade lag: GAIS och Åtvidaberg
Årets skithög: IFK Göteborg
__________________
Senast redigerad av avanti_ 2010-01-14 kl. 22:22.
Citera
2010-01-14, 22:37
  #59
Medlem
Svenska Mästare: Malmö FF
Skyttekung: Daniel Larsson
Succévärvning: Kalmarbrasse, inlånad?
Floppvärvning: Pär Ericsson
Årets genombrott: Jiloan Hamad/ Anfallaren i Halmstad Kujovic
Tränare som sparkas under säsongen: Haglund
Degraderade lag: BP och Åtvidaberg
Årets skithög: Mutumba, han kommer göra en floppsäsong men gå ut i media och påstå att han är det bästa i allsvenskan.
Citera
2010-01-14, 23:03
  #60
Medlem
TrumanBurbanks avatar
Svenska Mästare: AIK
Skyttekung: Antonio Flavio, AIK
Succévärvning: Avvaktar ett tag, inte så mkt värvat än
Floppvärvning: M Dahlberg, om han nu stannar i Allsvenskan
Årets genombrott: Kevin Walker, AIK
Tränare som sparkas under säsongen: Roland Nilsson, MFF
Degraderade lag: Gais och Åtvidaberg
Årets skithög: Svff



AIK:are? Jag? Nää
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in