Alla ni som säger (och förmodligen tycker) att logiken i Mac "lyser med sin frånvaro", hur vana är ni vid Mac egentligen? Är det ett konstaterande efter att endast ha suttit vid Mac någon enstaka gång, eller kanske bara så långt som en vecka i sträck?
De flesta Mac-användare har använt både Mac och Windows i ett antal år vardera, och är därför mer kapabla till en sanningsriktig* jämförelse. Till skillnad från många Windows-användare, där de flesta enbart har suttit vid en Windowsmaskin i hela sitt liv och - som jag skrev ovan - på sin höjd kanske har suttit vid en Mac någon enstaka gång.
Det säger ju sig självt egentligen. Vi som är vana med båda systemen kan se deras nackdelar och fördelar efter egna upplevelser, och välja det vi gillar bäst. Till skillnad från många av er andra, där ni gav upp redan första gången ni satt vid en Macintosh för att det inte var ett dugg likt det ni redan är vana vid. Tänk er att någon testar Windows för första gången, och det enda han gör är att spela MS Röj och surfa in på Aftonblaskan. Hur ska han kunna få sig ett sanningsriktigt** intryck av att systemet ifråga har något bra att erbjuda? Spela ett tråkigt spel och surfa på Aftonblaskan kan jag minsann göra på mitt eget systemet också, och bättre därtill. Jag skiter i det här och går tillbaka till det jag är van vid.
* & ** = sanningsriktig/sanningsriktigt kan vara fel ord. Jag säger inte att något är bättre än det andra, eller att det är fakta. Men ni förstår nog vad jag menar.
Det här behöver inte vara Off-topic heller, om någon tycker det. Vänd på det hela och ta det tvärtom, som att man var uppväxt med Mac och aldrig använt Windows. Det skulle säkert bli samma sak. Man är lite rädd för att byta system, men det kanske är lite spännande ändå. De få som vågar kanske blir jättelyckliga och älskar Windows jättemycket, och kan inte förstå hur han kunde ha använt en Mac hela sitt liv.
Missförstå mig rätt, jag gnäller inte på någon. Försöker bara förstå.
