Citat:
Ursprungligen postat av cavalier
Kutym? Något som har växt fram under de senaste decennierna? Är du muslim?
Att i det inledande skedet vara positiv, för att senare ångra sig... Är det, i din mening, fel? Får de "skylla sig själva" då? Om de dessutom har klätt sig snyggt och/eller sexigt när de gick ut.
Man kan ju se det såhär. Alla unga tjejer, och de flesta äldre är osäkra, de vet inte vad de vill och de saknar förmågan till långsiktigt tänkande. Jag anser att man som man har rätt att gå in och styra och ställa, i hur de gör saker under vissa omständigheter. Naturen har tänkt ut att mannen är den logiskt styrda och kvinnan den känslomässigt styrda. Dock är inte känslor universella på samma sätt som logik, så vid vissa tillfällen lämpar det sig mer att mannen bestämmer över kvinnan.
Citat:
Ursprungligen postat av cavalier
Jag är man. Det är, ännu

inget fel på mina könsdrifter. Men jag skulle aldrig, ALDRIG, ta ett "nej" för ett "ja". När den andra parten säger stopp, så är det stopp - även om man har kommit väldigt långt innan dess.
Om man inte klarar det, att hejda sig ifall "objektet" ångrar sig, då ska man nog konvertera till islam. Hela min umgängeskrets är eniga om detta.
Visst, det kan kännas svårt! B-llen kan bli svullen och värka. Men man överskrider inte tröskeln mellan överenskommen och påtvingat sex. Det ligger liksom i generna, åtminstone i mina.
I de olika domskäl som redovisats på sistone, där offrens (tjejernas) klädsel har tagits upp så som förmildrande omständigheter för gärningsmännen, så luktar det bara gammal gubbe. Gammal, tingsmeriterad gubbe. Gammal, tingsmeriterad gubbe gift med en hushållerska som tar hand om honom.
Man får aldrig tvinga sig på en annan människa...
All sex innebär dominans från mannens sida i någon utsträckning. Sen är det upp till var och en vart man anser att gränsen går mellan "ok" och "inte ok". Det finns inget universellt svar som kan vara rätt eller fel. Jag ser hellre att varje person bestämmer det än att lyssna till vad RSFU's senaste bulletin eller de generella Pkitiska samhällströmningarna säger
En annan synvinkel är sexdrift. Ju starkare sexdrift, desto större benägenhet att snabba på processen. En stark sexdrift till en viss kvinna är positivt för henne i ett framtida förhållande, då det är en garanti för att attraktionen finns där och en större benägenhet att mannen är villig att stanna och ta hand om deras framtida barn.
En kvinna som är alltför "lätt" att få i säng, under samtycke, är heller inte bra ur mannens perspektiv för en framtida relation, då hon, om hon är lätt i säng med honom också är lätt i säng med andra. Om mannen tvingas arbeta för att vinna kvinnan på olika sätt, i sängen i synnerhet är det ett tecken på en minskad risk att kvinnan byter partner. Om mannen måste "ta kontroll" handgripligen över situationen kräver det än mer ansträgning från hans sida.
Du kanske tycker att våldta kan vem som helst göra, och det kräver ingen viljeansträgning, men likväl är få kapabla till det. De allra flesta skulle inte förmå genomföra det, utan få skuld och skamkänslor och avbryta. Det är naturens sätt att förhindra dålig genspridning. De som däremot klarar av att genomföra våldtäkten har naturens godkännande, och för de flesta att få detta godkännande måste någon form av attraktion från kvinnans sida finnas, vilket kan vara allt ifrån nästintill sex till att klä sig sexigt för allmänhetens beskådan. Kvinnan sänder fortfarande ut signaler, som männen tar upp processerar och kommer fram med ett svar hur de ska fortskrida.