2010-12-09, 11:14
  #121
Medlem
Lommis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bzo
Jaha, så har k*ksugarna i moderaterna verkligen visats sig vara de nya sossarna och höjer mycket riktigt skatten för KF:
http://di.se/Default.aspx?sr=6&tr=281964&rlt=0&pid=222200__Arti clePageProvider&epslanguage=sv
https://www.avanza.se/aza/press/press_article.jsp?article=181923



"Beskattningen ska bli rimligare" = överbeskattat som allt annat i detta jävla land. "Höjs något" sedan, ska den höjas till 1,2% är det ta mig fan en höjning på ~50 % jämfört med skatten 2010, det är inte "något". Plus att man tydligen ska bli dubbelbeskattad både på insättningar och innehav.

Undrar hur många miljarder dom lyckas driva på flykt. Jag väljer att vänta tills mer precisa detaljer presenteras men mina pengar flyr gärna landet vid behov.
Citera
2010-12-09, 11:37
  #122
Medlem
Aktieklipparns avatar
Intressant inlägg från DI:

Mellan år 1900 och år 2007 har den reala avkastningen (dvs justerat för inflation) för svenska aktier varit 4% per år.

Och nu föreslår man att denna avkastning ska beskattas med kanske 1,2% per år.
Citera
2010-12-09, 11:56
  #123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aktieklipparn
Intressant inlägg från DI:

Mellan år 1900 och år 2007 har den reala avkastningen (dvs justerat för inflation) för svenska aktier varit 4% per år.

Och nu föreslår man att denna avkastning ska beskattas med kanske 1,2% per år.

Japp. Det är uppenbarligen designat för att mjölka spararna på absolut max.
Det blir nog vanlig depå nu för min del.
Grattis ni som röstade på moderaterna.
Citera
2010-12-09, 12:18
  #124
Medlem
Lite siffror http://www.dn.se/ekonomi/regler-for-forsakringar-ses-over-1.1224212

Citat:
Skatten på investeringssparkontot blir 30 procent och ska räknas fram utifrån ett så kallat kapitalunderlag. Underlaget beräknas utifrån hur mycket som i genomsnitt finns på kontot vid fyra olika tillfällen per år. Det ska sedan multipliceras med statslåneräntan, med ett påslag på 0,75 procentenheter. Det belopp som blir resultatet beskattas med 30 procent.

Samtidigt som den nya sparformen införs höjs skatten på kapitalförsäkringar från 27 till 30 procent, för att beskattningen ska bli mer likvärdig.

Förmodar att påslaget med 0,75 % även kommer gälla KF även om det inte verkar så här(?) Det innebär isf att man för 2010 skulle ha skattat 1,16 % istället för 0,84% eller en skattehöjning på 38%...
Citera
2010-12-09, 12:20
  #125
Medlem
När sker förändringarna i kapitalförsäkringen då? Blir det fail att lägga in pengar där redan nästa år eller?
Citera
2010-12-09, 12:28
  #126
Medlem
Ja, mer likvärdig fattar jag inte alls.

30% mot 27% hade ju knappt gjort någon skillnad, 30% + 0.0075*0.3 däremot blir det ju.

Redan nu tycker jag ju att det är lite tveksamt med kapitalförsäkring, även om jag räknar med att det lönar sig. Men risken finns ju att man får förlust och ändå får skatta. Så ett större risktagande är det ju. Vid 1.2% blir det ju lite knepigare.

Kanske är ännu en steg i jobblinjen, om man beskattar kapital och egendom tokhårt så ingen äger något och hela tiden måste jobba sig till nya resurser så kommer ju alla alltid vilja jobba (alternativt spendera pengarna fort som fan vilket ju är bra för ekonomin!? (men sämst för miljön, men den kan vi ju lösa med bidrag från alla skatter?!))

Bästa vore ju såklart att staten tog allt och att alla helt enkelt var tvungna att jobba under staten.

Känns ju inte så borgerligt dock ..

"Behåll lönen tills räkningarna är betalda i slutet av månaden så tar vi resten sen"?
Citera
2010-12-09, 12:30
  #127
Medlem
Nissekatts avatar
Det här var ju intressant! Jag tecknade en kapitalförsäkring hos Avanza för några dagar och den blev aktiverad nu precis när jag läser om förändringen, vilken timing!

Har inte fört över några pengar än så frågan är hur fan man ska göra nu, kanske borde köra på en vanlig depå. Oavsett så är det ju lite dumt att lägga pengar i en kapitalförsäkring så här pass sent på året (för avgiften dras väl 1:a januari?)
Citera
2010-12-09, 12:32
  #128
Medlem
haxxlords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nissekatt
Det här var ju intressant! Jag tecknade en kapitalförsäkring hos Avanza för några dagar och den blev aktiverad nu precis när jag läser om förändringen, vilken timing!

Har inte fört över några pengar än så frågan är hur fan man ska göra nu, kanske borde köra på en vanlig depå. Oavsett så är det ju lite dumt att lägga pengar i en kapitalförsäkring så här pass sent på året (för avgiften dras väl 1:a januari?)

Vänta till efter årsskiftet, men 2012 gäller nya regler:

SPARANDE: (Uppdaterad) Kapitalet i det nya investeringssparkontot ska beskattas vid fyra mätpunkter under året. Dessutom beskattas de insättningar som görs till kontot.
Nu är det klart hur det nya investeringssparkontot ska beskattas. I ett pressmeddelande från regeringen står det att skatten på investeringssparkontot ska beräknas utifrån ett så kallat kapitalunderlag:

"Underlaget baseras på ett genomsnittligt värde på tillgångarna på kontot vid fyra mättidpunkter under året och inbetalningar som görs till kontot under året. Underlaget ska multipliceras med statslåneräntan med tillägg på 0,75 procentenheter. Resultatet ska tas upp som en kapitalinkomst och beskattas med 30 procent", skriver man i pressmeddelandet.

Även beskattningen av dagens kapitalförsäkringar ska ändras. Dagens kapitalförsäkringar, där inte vinster beskattas, utan hela sparkapitalet, uppmuntrar till att undvika skatt eftersom skatten beräknas på sparkapitalet vid årsskiftet. Därmed kan spararen enkelt ta ut pengarna över årsskiftet och sätta in dem igen efter några dagar.

För att undvika detta föreslår Peter Norman att det ska bli skatt även på årets insättningar även i kapitalförsäkringen. För att undvika överbeskattning mot slutet av året ska insättningar som görs under andra halvåret bara tas upp till hälften.

Syftet med det nya investeringssparkontot är att få till ett smidigare sätt att beskatta sparande i aktier och fonder och samtidigt komma ifrån nackdelarna med kapitalförsäkringen som till exempel att insättningsgarantin ska gälla och att spararen juridiskt sett ska äga sina värdepapper.

Till skillnad mot kapitalförsäkringen kommer den som har sina pengar på investeringssparkontot kunna rösta för sina aktier på bolagsstämmorna.

Investeringssparkontot är tänkt att lanseras i januari 2012.


PLACERA.NU
redaktionen@placera.nu
Mer av PLACERA.NU
Citera
2010-12-09, 12:36
  #129
Medlem
Från Regeringens egna sida http://www.regeringen.se/sb/d/12747/a/157453
Citat:
Kapitalförsäkring ska liksom i dag vara föremål för avkastningsskatt enligt lagen (1990:661) om avkastningsskatt på pensionsmedel. Kapitalunderlaget för beräkning av avkastningsskatten ska baseras på värdet i försäkringen vid ingången av beskattningsåret ökat med premier som har betalats in under detta år till försäkringen. Inbetalningar som görs under andra halvåret av beskattningsåret ska dock bara öka kapital-underlaget med hälften. Den schablonmässiga avkastningen beräknas genom att kapitalunderlaget multipliceras med statslåneräntan vid utgången av november året före beskattningsåret med tillägg av 0,75 procentenheter. Avkastningen ska beskattas med samma skattesats som gäller för investeringssparkonto, dvs. 30 procent.

De nya bestämmelserna föreslås träda i kraft den 1 januari 2012.

Helt jävla värdelöst...
Citera
2010-12-09, 12:47
  #130
Medlem
haxxlords avatar
Uträkning av skatten på investeringskontot

Statslåneräntan är på 2,74% i år + 0,75% avgift = 3,49%.
3,49 x 30% = 1,047% schablonskatt på hela innehavet.

Korrekt uträknat?
__________________
Senast redigerad av haxxlord 2010-12-09 kl. 13:03. Anledning: Uträkningsfel
Citera
2010-12-09, 12:50
  #131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bzo
"Beskattningen ska bli rimligare" = överbeskattat som allt annat i detta jävla land. "Höjs något" sedan, ska den höjas till 1,2% är det ta mig fan en höjning på ~50 % jämfört med skatten 2010, det är inte "något". Plus att man tydligen ska bli dubbelbeskattad både på insättningar och innehav.

50% skattehöjning räcker inte.... Det är snarare en höjning med 100% jämfört med dagens villkor för kapitalförsäkringen iom att de kommer att lägga skatt även på insättningarna 0,75%x2=1,2%+?

Det är ju inte så svårt att förstå varför moderaterna går ut med det här nu och inte innan valet.
__________________
Senast redigerad av BallaRune 2010-12-09 kl. 13:25.
Citera
2010-12-09, 12:53
  #132
Medlem
KF kommer uppenbarligen bli sämre än investeringsparkontot också:

Citat:
Vad blir skillnaden mellan de två sparformerna investeringssparkonto och kapitalförsäkring?
Den nya föreslagna sparformen är inte någon försäkring och instrumenten som förvaras på kontot ägs direkt i stället för av ett försäkringsbolag. Investeringssparkontot kan tillhandahållas av kreditinstitut och värdepappersbolag, men inte av försäkringsbolag. Kapitalförsäkringarna beskattas enligt avkastningsskattelagen medan kontot beskattas enligt inkomstskattelagen. Detta innebär att den skattepliktiga schablonräntan (=schablonintäkten) på kontot får kvittas mot kapitalförluster och utgifter i inkomstslaget kapital.
När det gäller kapitalförsäkring är skatten en definitiv källskatt som beräknas separat utan koppling till andra inkomster och utgifter i inkomstslaget kapital. Den schablonmässiga avkastningen på en kapitalförsäkring kan därför inte kvittas mot förluster och utgifter i kapital utan den beskattas alltid.
http://www.regeringen.se/download/21c7940e.pdf?major=1&minor=157447&cn=attachmentDup licator_0_attachment
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in