Citat:
Ursprungligen postat av dannyboy97
Alla djurparker har officiellt en uttalad ställningen att de jobbar med bevarande. Det är en av grundpelarna i den moderna zooindustrin. Sen kan det diskuteras i all evighet hurvida det egentligen är 100% sant att det är det man gör. Men i dagens läge finns det en betydligt större zoo-population än naturlig population. Problemet är bara att det finns inblandning av en annan leopardsort i vissa av djuren på zoo, så de är inte helt renrasiga amurleoparder.
Jo, en del parker är lite mer trovärdiga än andra bara..
Nu var det länge sedan jag var där, men nordens Ark lägger krut på bevarande, till och med av insekter.
Skansen t.ex. har ju också bevarande på schemat men det är mer som en bieffekt skulle jag vilja säga.
Många parker har publikfriande djur -som alltför ofta är hotade- och blir därmed automatiskt åt det bevarande hållet, medans andra parker har djur utvalda mer efter djurens bevarandestatus.
Tänk Kolmårdens delfiner vs. Nordens ark´s bredbandade ekbarkbock
(Har inget emot skansen alls -älskar stället)
