Intressant fråga som ännu inte besvarats. Fb åkte väl dit på grund av annonsering och inte på grund av att man diskuterade piratkort?
Citat:
För att summera det hela så åtalades Flashback på tre punkter. A) För att ha publicerat en banner med reklam för förretaget Bonab teknik (och som i sin länklista hade en "olaglig" länk). B) För att ha publicerat en banner med reklam för företaget Spel & sånt (som aldrig sålt piratkort, men hade en "liberal" uppfattning kring ämnet). C) För att man inte haft någon förhandsgranskning på en elektronisk anslagstavla (trots att inte lagen kräver detta).
Det var således själva annonseringen och inte disskusionsforumet som åkte dit.
Citat:
Även om diskussionsforumet inte var det som åtalades, så var det i fokus under hela rättegången. Det är oklart ifall ett diskussionsforum skulle kunna fällas av marknadsföringslagen lika enkelt som en köp-sälj-byt-plats som Popmart.se. Men de jurister vi pratat med säger alla att det vore dumt att ens chansa.
Chansa förfan.
