2009-01-19, 14:17
  #1
Medlem
Rois avatar
Såg på agenda igår och enligt Anna Lindhs pressekreterare(eller vad hon nu var) hade Göran Persson sagt till Anna Lindh att Amerikanerna hotade med handelsblockad, ifall de inte fick hämta de terroriststämplade egyptierna. Eftersom det låter helt jävla galet undrar jag vem som kommit med bluffen.

Pressekteteranren? för att rentvå Anna Lindh?
Anna, för att rentvå sig själv?
Göran Persson, för att få med sig Anna?
USA, som kommer med tomma hot?

Eller kan det till och med vara så att Amerikanerna menar allvar med en handelsblockad mot hela EU, bara för att de inte fått ut 2 pers? Vad skulle detta i så fall ha för konsekvenser?
Citera
2009-01-19, 15:09
  #2
Medlem
Apanalol001s avatar
Ingen är så dum
Citera
2009-01-19, 15:19
  #3
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Roi
Eller kan det till och med vara så att Amerikanerna menar allvar med en handelsblockad mot hela EU, bara för att de inte fått ut 2 pers? Vad skulle detta i så fall ha för konsekvenser?

Jo konsekvenserna skulle bli att vi inte skulle kunna föra handel med usa möjligen ?
Citera
2009-01-19, 15:23
  #4
Medlem
obotlig_realists avatar
Jag tror att det ligger sanning i det här. USA har de senaste åren efter år 2001 visat sig väldigt agressiva. Våran FRA-lag och IPRED-lag som nu röstats igenom har med stor sannolikhet kommit till efter hot från USA om sanktioner. För något år sen tryckte ju den amerikanska regeringen på den svenska regeringen att man skulle släcka ner The Pirate Bay, vilket gjordes helt lagvidrigt under en kort tid. Sedan får man inte glömma bort att det var USA som kom och hämtade egyptierna på svensk mark! Hade saker och ting gått till på ett korrekt sätt hade den svenska regeringen skött allt det där själv.

Så jag skulle mycket väl kunna tänka mig att USA har hotat med handelsblockad för att få ut de här två egyptierna. Det som hände i New York år 2001 skapade någon form av härdsmälta i vita huset. De beslutade sig för att ta till övervåld för att skydda nationens intressen. Och det blir bara värre och värre. De håller ju på och kränker suveräna stater ideligen.
Citera
2009-01-19, 15:32
  #5
Medlem
ganjabarnets avatar
Väntade på en tråd om detta, jag reagerade också på det där.

När man ser till Amerikas utrikespolitik gentemot SydAmerika så förvånas man inte över det här. USA har i många år hotat länder i hela världen med sanktioner och dessutom genomfört dem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_sanctions

Citat:
Some researchers say that over a million Iraqis, disproportionately children, died as a result of the sanctions, [13] although other estimates have ranged as low as 170,000 children.

Vore väldigt intressant med lite fler källor som har lite tyngd. Hur många "tjänster" kan ha utbytts på det här sättet?

Mvh
Citera
2009-01-19, 15:38
  #6
Medlem
Kadeks avatar
Skillnad på Irak och EU eller hur?
Citera
2009-01-19, 15:43
  #7
Medlem
ganjabarnets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kadek
Skillnad på Irak och EU eller hur?

Definitivt, men vill visa på att det faktiskt sker.

Huruvida det sker mot EU eller inte är vad vi ska diskutera här, har du något att tillföra?

Mvh
Citera
2009-01-19, 16:10
  #8
Medlem
Rois avatar
Vad hade jänkarna gjord med företag som volvo och saab, bara för att ta ett exempel i mängden. Om jag fick ett sådant hot själv skulle jag bara skrattad dem i ansiktet, för att sedan ringa Kina och säga att vi tar bort alla handelshinder, mot att ni börja handla mer med Euro(eller något liknane).

Finns det någon som har lite koll på vad USA exporterar. Förutom nytryckta dollars, då...
Citera
2009-01-19, 16:22
  #9
Medlem
SingleStars avatar
Jag undrar lite över uppgifterna. Är det för att rentvå Lindh och att ställa USa vid skamplålen. Finns ju ett visst USA-hat bland extremsocialisterna så man får sålla deras propaganda.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in