it-säks uppdelning

Nu har avancerad it-säk existerat i mer än ett år. Med trådar som "Proxy Lista"
"Proxylista" och "/etc/passwd innehållet..?" ligger den mörkaste delen av
flashbacks underjordiska hålor och väntar på sin storhetstid. Detta inlägg
syftar till att skapa debatt om behovet samt utformningen av avancerad it-säk.
Jag väljer att posta den här och inte i Flashback då det inte är riktat till
Överhögheten utan direkt till användarna av forumdelen.

Det var en tidig vårmorgon i nådens år 2007. Ropen hade länge skallat för en
hörna där de som är lite bättre än alla andra kunde hålla till med sina diskussioner
som självklart alltid låg på en högre nivå än de dödligas, även om samtalsämnet
råkar vara vad de åt till frukost eller hur deras avföring ser ut efter en redig
kalasfylla. "Vi behöver ett eget hak för att slippa umgås med dessa mindre vetande!"
Till slut hörsammades dessa rop av Det Styrande Skiktet och avancerad it-säk föddes.
Med ens flyttade de privilegierade användarna in. Men det postades inte så mycket
där. Avancerad IT-säk, vad är det? Är det proxylistor? Är det
filosofiska/psykologiska diskussioner om mentaliteten hos en viss människogrupp?
Är det tips om wargames? Vad är i så fall vanlig it-säk? Uppnådde man högre kvalité
genom att dela upp det hela? Hur bra fungerade det med wardriving-forumet?

Mitt förslag är därför: riv forumet, flytta trådarna till vanlig IT-säk och
lös problemet med jag-kan-inte-söka-så-jag-frågar-samma-sak-som-alla-andra frågor
genom antingen hårdare moderering eller ett nybörjarforum istället. Skillnaden
då blir ökad öppenhet, men att nybörjarforumet agerar papperskorg, mer eller
mindre.

Jag skulle gärna vilja bygga vidare på denna text men det är helg, vinden är najs
och solen skiner. Då finns det annat att göra. Återkommer.

men om du nu inte trivs i den här delen så gå tillbaka till dom du anser vara "noobs" då. För jag själv stannar här och tror många också gör det.

han menar inte att han inte trivs, vad han menar är att varför tjatade folket fram en tråd när den inte används. alla de mer avancerade inom it-säkerheten är ju kvar i vanlig it-säkerhet.

f.ö håller jag med. finns ingen anledning till att ha ett till forum som inte används.

ursäkta mig jag som misstolkade texten. men endå ser jag ingen anledning att lägga ner den, den kan vara bra att ha!.

Jag håller med TS till viss del, men egentligen tycker jag att en bättre lösning vore att försöka få fler att använda avancerad IT-säkerhet och låta 'vanlig' IT-säkerhet förklara för folk hur de använder TOR för att FRA inte ska kunna se vilken porr de hämtar hem alternativt vilken Live-CD de ska använda för att plocka ett admin-lösen till XP.

Håller med TS, och er övriga också. Tycker det är lite stelt här, men förstår inte varför vi ska ännu en gång blanda ihop kvalité och värdelösa trådar. Men blir det hårdare tag av modsen och kasta dåliga nystartade trådar så blir det bra det också. Men eftersom det inte syns på miltal att det sker, så tycker jag att den här avdelningen förblir som den är.

Personligen tycker jag inte Proxylistor är något avancerat (vilket det inte behöver vara?) För jag tycker den här tråden kan användas till när man vill dumpa(visa) något så inte allt för många får näsan i blöt. / Eller i orätta händer. (Kan vara nödvändigt ibland?)
Inte för man skulle veta det, men det är bara lite argument omkring varför Avancerad-it-säk... Bör få stanna.

Jag tror ett problem kan vara att folk är lite osäkra på vad som räknas som avancerad IT-säkerhet och icke-avancerad, så för att slippa bli utskällda av mobben väljer de att posta i vanlig IT-säkerhet.

Är topicen dock skriven av en medlem som har tillgång till detta forum samt att inlägget berör något avancerat ämne, borde den inte då flyttas?

Men det känns å andra sidan lite dumt..men jag kan inte sätta fingret på't..vad missar jag?

Jag håller med TS till viss del, lika så fattony. Jag tror folk är en smula osäkra på vad Avancerad IT-Säk. är. Skall det vara säkraste uppbyggnaden på ditt LAN (som troligen blir flyttat till "Nätverk och datorkommunikation"), eller policys för IT-Säkerhet i övrigt?

När det kommer till den avancerade biten blir det lite mindre att tala om. Personligen tycker jag att Proxylistor hör till IT-Säk, inte speciellt avancerat. Den Avacerade biten är ett bra ställe att "dumpa" kvalité på (va proxy-listorna det?). Men vad är då kvalité?

Det vill nog ingen, därav förslaget att skapa ett nybörjarforum där värdelösa trådar hamnar.

Det hade jag köpt om det vore ett invite-forum där inviten sker på personkännedom, men nu behöver man bara posthora i 6mån och sen är man inne så orätta händer och fötter finns här nog ett par ändå. I fallet med proxylistor så är det dessutom inte direkt hemliga listor det rör sig om.

Ja, vad är avancerad IT-säk egentligen? Skulle det vara full-disclosure style borde det inte vara stängt. Rör det sig om privata exploits/vuln reports så har vi i alla fall inte sätt några sådana nu på mer än ett år, med untantag för diverse webbvulns som alfakassan.

belboola: Jag har inte uttalat mig om "noobs" i något fall, jag har inte heller sagt att jag inte trivs här. Däremot skulle jag se det som en förbättring av flashback om avancerad it-säk omorganiserades för som det är nu är det ju inte bra IMHO. Jag säger inte att mina förslag är bäst, men jag vill gärna se en diskussion om ämnet. Kanske en klarare definition om vad avancerad IT-säk är räcker?

Det har flyttats trådar förr från IT-säk till Avancerad IT-säk förrut.

Jag har mina anledningar att misstänka att detta har varit på tapeten i Outlaw förut men tydligen inte blivit av. Ska jag kasta mina två cent i tråden tror jag inte att borttagandet av Adv. ITS är det bästa utan snarare att man tvingade hit aktiviteten genom striktare moderering om vad som placeras var. Vem vet, detta kanske är en lösning som diskuteras kring ITS också.