Vad är det för unikt med Kosovo?

Om Kosovo får bli ett eget land bara för att majoriteten av invånarna vill det och de inte gillar serberna, varför kan inte andra också få bli fria?

Baskien
Turkiska delen av Cypern
Tjetjenien
Kurdistan
Taiwan
Tibet
Etc

Det talas om att Kosovo är så unikt, men de har ju inte kontroll över området och är beroende av FN/EU.

Jag tror att detta prat om "unik" bara är skitsnack, det finns andra orsaker bakom erkännandet.

kolla de många som dig som trooooooooor...
men dom som säger att de unikt veeeeeet...
de skillnaden.
ja förstår serberna att de är sura för de har visserligen haft kosovo vissa perioder kanske i historien men samma sak gäller albanerna de har också haft kosovo och i nutid så är albaner där 90 procent och de har inte flyttat dit som serber säger.
Serber har vissat att de är opålitliga och väst tvekar någ rejält att albanerna ska få några rättigheter alls då många serber anser att de som skedde i kosovo 98-99 inte alls va fel...
Då visar man världen att man e fuckt upp tyvärr o därför har Kosovo fått självständigt då albanska ledare lovar att ge minoriteterna mycke rättigheter o självstyre inom kosovo och accepterar att kosovo ska bevakas av europeisk polis o rättsväsende vilket serberna inte vill...

Vad serber i kosovo e mest sura över e att man varit den som leker me albaner som om de våre slavar elle andra hands människor och nu är de mycke svårt för dom o leva där o lyda under albansk regim...

Tyvärr: payback is a bitch

Albanerna har aldrig någonin haft Kosovo.
Aldrig. Seriöst, no bullshit: Aldrig. Utom nu.


Sen så var det 50-50% Serber/Kosovoalbaner under Titos tid.
Man påstår enligt vissa att det skedde en stor etnisk rensning, eller ett försök till en sådan som skulle säga att siffran var ännu mer fördelaktig för Serberna då. Men det är den inte. Det är 90% albaner där nu.

Tyvärr verkar det stämma att ellra Serber flydde Kosovo då de kände sig förföljda, att albaner faktiskt flyttade till Kosovo då de gillade den ekonomiska situationen jämfört med deras egna eller att Kosovoalbaner födde bebisar ett varje år.

Andra anledningar är du välkommen att nämna

När har Albanerna haft Kosovo eller styrt över kosovo? Seberna kom dit på 600-talet och ni 1000 år efter?. Finns ingert antecknat och det finns ingen fakta över att Albaner någonsin skulle styrt över Kosovo.

Ni har gjort förflyttningar från Albanien ändas sen Turkarna var i Kosovo så självklart har ni flyttat dit. Detta står i historieböckerna och det stod likadant i en stor artikel i Aftonbladet för några dagar sen. Ni fick lika mycket rättigheter som Ungrarna i Vojvodina. TV, Tidning, Radio osv och Ungrarana har aldrig klagat men det räckte inte för er.Payback is a bitch? Nu förstår jag inte? Kosovo har allltid varit Serbiskt så det är ju vi som skall hämnas om man skall se det så.

Se det tvärtom, vad har Serbien, Spanien, Turkiet, Ryssland, Irak/Iran/Turkiet och Kina för rätt?

Kunde du inte trycka in lite mer skitsnack i ditt nästintill läsbara inlägg? Vad grundar du ditt första påstående på, vad vet du om det egentligen? Du antar att så är fallet. Det är förövrigt ett argument som håller samma klass som att säga "kan du vara själv" (barnnivå alltså). Du har delvis rätt, "de som säger att det är speciellt vet", men du missar sista biten - "de som säger att det är speciellt vet vilka konsekvenser det skulla innebära att inte kalla Kosovo speciellt. (återkommer till det).

Sista du skriver, har du tänkt igenom vad du säger? USA har använt strategin att provocera fram aggressioner i länder dom vill attackera (av olika anledningar), samma hände i Kosovo. KLA provocerade fram Serbernas "etniska rensing" på order från CIA (CIA sa detta offentligt och jag ska hitta källan som nämns i en av Noam Chomskys böcker). Milosevic gick inte in och rensade upp från ingenstans; serber fick utstå mycket på EGET land (det tillhörde Serbien då, och ska enligt internationell lag forsätta tillhöra Serbien tills man själva erkänner Kosovo som en självständig stat).

Albanerna kom dessutom till Serbien och Kosovo, det är ingen hemlighet att att levnadsvilkoren var bättre i Serbien än i Albanien. Finns säkert en del som varit på Kosovo i många generationer, men de hade aldrig blivit en majoritet om det inte vore för den massiva invandringen av rena albaner och utvandringen av Serber (som knappast var frivillig).

Att påstå att dessa Albaner är "Kosovarer" är ett amerikanst påhitt för att få det att framstå som att Kosovo alltid haft "sitt eget folk som landet tillhör", och därför bör de få det.

Att säga att "Kosovo är speciellt" är så vagt påstående att man kan kringgå vilka internationella lagar som helst (om det är något som är speciellt med Kosovo så är det just hur lätt internationella lagar och resolutioner bryts). Genom att kalla det "speciellt" försöker man också sända signaler till andra stora minoriteter i specifika regioner* världen över, vars "självständighet" (oftast är det stöld av land och inte "självständighet") inte passar USA. Även om dessa minoriteters "självständighet" skulle passa Frankrike, Tyskland eller andra (politiskt) rika länder, så går det inte utan USA då det inte går att kringgå FN-resolutioner och internationella lagar på samma sätt utan USA eller stöd av ett stort antal (ekonomiskt, politiskt och militärt) rika länder.

* Kolla bara Afrika; vad tror ni händer där om alla stora minoriteter börjar utropa självständighet? Det räcker med ett exempel på detta i Afrika så börjar dominoeffekten (amerikanst favorituttryck, men bara i specifika fall...). Vi kan bara börja sudda ut alla gränser.

Sen att USA skapar instabilitet världen över förutom i regioner nära sitt egna land visar bara vad grundidén är; att USA förbli världsmakt. Vi har nu ett Israel/Palestina i Europa (Kosovo = "the promissed land of the Albanians"), ett Europa som pga Kosovofrågan inte kommer enas på många år.

Det kommer dock en tid när USA inte sitter högst upp...

Serbien: Kosovo har alltid varit lika Serbiskt som Rinkeby är Svenskt.
Spanien: Enligt giftemålet mellan kung och drottning X så är Spanien enat (Det skedde efter att Araberna var nedslagna)...Baskien har inte en rätt att bli ett eget land. Men då det ändå finns en historia bakom så kan de om de vill starta en revolution och tvinga till sig den rätten.
Turkiet:...Vet inte riktigt. Kurdistan kanske ska vara Kurdistan?
Men Kurder är inte oskyldiga. De är ett krigarfolk.
Ryssland: Ryssland är Ryssland?
Kina: På Tibet, inte mycket.

Det är klart att det finns andra orsaker bakom erkännandet. Det finns inget rätt eller fel eller orättvist respektive rättvist i hela den här soppan.
I annat fall hade områden som Baskien, Kurdistan och ett enat Irland varit verklighet för länge sen.

Det handlar snarare om den starkes lag. I det här fallet är USA den starka tillsammans med ett ivrigt påhejande Liberal-Tyskland. Albanerna har smörat in sig tillräckligt för att få sin vilja igenom helt enkelt.

Tyvärr för serberna är det dem som får ta smällen den här gången. Men andra folk bör känna sig oroade eftersom hela Kosovofrågan bevisar bara på att det går att fabricera ihop ett folkmord och sen få USA på sin sida och vips…Nu har man ett eget land på bekostnad av de rättmättiga ägarna.

Varför ljuger du storserb?


The 1921 Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes population census for the territories comprising modern day Kosovo listed 439,010 inhabitants:
By religion:
Muslims: 329,502 (75%)
Orthodox Serb: 93,203
Roman Catholics: 15,785
Jews: 427
Greek Catholics: 26
By native language:
Albanian: 288,907 (65.8%)
Serbian or Croatian: 114,095 (26.0%)
Turkish: 27,915 (6.4%)
Romanian-Cincarian: 402
Slovene: 184
German: 30
Hungarian: 12
1931 552,064[11][12] total inhabitants whereof 347,213 (62.8%)[13] Albanians
Colonization programs were implemented by the Serbian authorities in the periods between 1922 and 1929, 1933 and 1938, leading to the settlement of some 10,000 Serbian families, mostly in northern Kosovo, Kosovo Polje and along the Lab River, mostly from Montenegro and poor regions of central Serbia.[13] The process was a result of the agrarian reform pursued by the Yugoslavian authorities

An agreement on the emigration of some 200,000 Albanians and Turks was signed with the Republic of Turkey in 1938. As Turkey pulled out of the agreement at an early stage for fear of not being able to accommodate the immigrants, only 4,000 Muslims left the province.[13]

The Yugoslav authorities conducted a census on the region of Kosovo in 1939. The census was handed poorly and not finished. It registered some 125,000 Albanians, while the number of the entire non-Slav population (Albanians, Turks, Roma etc.) was 422,828 or 65.6%. The percentage of native Slavic population and the colonists was 25.2% and 9.2%, respectively.[14]

1948: 727,820-733,820 total inhabitants:
498,242 Albanians (68%)
171,911-171,914 Serbs (24%)


1971: 1,243,693 total inhabitants

916,168 Albanians or 73.7%
228,264 Serbs (18.4%)
31,555 Montenegrins (2.5%)
26,000 Slavic Muslims (2.1%)
14,593 Romas (1.2%)
12,244 Turks (1.0%)
8,000 Croats (0.7%)
920 Yugoslavs (0.1%)

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Kosovo

Is Kosovo Serbia? We ask a historian:
http://www.guardian.co.uk/world/2008/feb/26/kosovo.serbia

What is true is that they ruled Kosovo for about 250 years, until the final Ottoman takeover in the mid-15th century. Churches and monasteries remain from that period, but there is no more continuity between the medieval Serbian state and today's Serbia than there is between the Byzantine Empire and Greece.

Kosovo remained Ottoman territory until it was conquered by Serbian forces in 1912. Serbs would say "liberated"; but even their own estimates put the Orthodox Serb population at less than 25%. The majority population was Albanian, and did not welcome Serb rule, so "conquered" seems the right word.

Har du någon annan förutom Noel?
Någon, vemsomhelst utom Noel och albaner?

Vem som helst.
Och vad har jag gjort för att förtjänas och bli kallad Cetnik?
Det är sådant skit som får folk att vilja stycka er i stycken;) Lögner, provokationer och dylikt. Folk blir arga lixom.





Edit:
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Kosovo#20th_century

Hela artikeln saknar källor. Den är fylld av så kallade "Citation needed".
Hur förklarar du detta, kan det möjligen för en gångs skull vara Albansk propaganda?

Men även om det en gång var 1/3+ Serber och 2/3- Albaner, hur förklarar du att det blivit 1/10 Serber?

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Demographic-history-of-Kosovo-in-20th-century.png

Vad har hänt, snälla förklara det för mig.
Speciellt då Serbien kört Etniska rensningar och sånt, samt dödat en massa.

Det enda som är unikt med Kosovo är att "landet" har Natos stöd sedan 1999. Makten växer ur en gevärspipas mynning sa Mao och så rätt han hade.