Monarki mot republik - vilka argument finns?

Skriver en uppsats om varför monarkin ska avskaffas kan ni kanske komma med några bra argument.

Det finns tyvärr inga bra argument, monarkin är bra för sverige och skapar intäkter, sen kan republikanerna säga vad dom vill!

Finns inga vettiga argument förutom för en försvinnande liten skara kommunister och foliehattar (Rebuplikaner) gapar skrämselpropaganda om att Kungahuset ligger bakom allt från hemska tandtroll till missväxt i 3:dje världen...

Lägg nu detta på minnet Okhrana!.... de flesta Svenskar vill ha Monarki, resten kan dra åt helvete.

Efter att ha läst föregående inlägg....

Kan inte ni som vill ha kvar kungahuset betala kalaset och vi som vill se dom hängas på stortorget slippa det?

kan inte ni som vill ha republik betala för er dyra president själva då? Så slipper rojalister punga ut för något dom inte vill ha...

• Om man vill ha Mona Sahling, Göran Persson, Marita Ulvskog eller något annat
  stjärnskott som statschef.
• Om man vill förlora mängder av intäkter och kultur för en principfråga.
• Om man vill göra något som en kvalificerad majoritet av befolkningen motsätter sig.

En president är folkvald amöba

Jaha, och? Statsministern är inte folkvald; är det ett kriterium för att avskaffa parlamentarismens nuvaranda utformning? Vi vet redan hur en folkomröstning om monarkins vara eller ej skulle sluta, så håll klaffen.

Visst, om vänstern pungar ut när det kommer till att betala
bidragssystemet, AMS och alla andra tramsmyndigheter,
den ofantliga offentliga sektorn,
U-landsbistånden/bidragssystemet för despoter i tredje världen,
Yvonne Ruwaida taxinotor, Mona Sahlins TV-avgift
och den höjning av elpriset som nedlägggningen av Barsebäck har orsakat.

Klassiker:

- omodernt
- det är fel att bara vissa kan bli kung/drottning
- kungen är inte demokratiskt vald

Gymnasienivå?

Faktum är att Kungafamiljen genererar mer pengar än de kostar, det positiva kassaflödet för svenskt näringsliv tack vare deras lobbying är cirka 300 miljoner årligen, dra sedan av kostnaderna för kungahuset så har du en vinst på omkring 200 miljoner. Bernadottarnas varumärke bedöms av utomstående vara värt cirka sex miljarder kronor!

Om inte det är nog för er vänsterslödder så kan vi ju alltid ge en historisk beskrivning av var kungafamiljens så kallade "kostnader" är:

"Apanaget härstammar från att Karl Johan fick 24 miljoner francs av England när han lämnade ifrån sig Guadeloupe. Detta använde han då för att betala av hela Sveriges utlandsskuld, och avtalade då att i gengäld få en avkastning på 200 000 riksdaler per år i apanage för honom och alla hans efterlevande. Det handlar alltså om ett avtal mellan svenska staten och Bernadotte.

Kungafamiljen äger heller inga slott utan de gavs bort till staten som i och med apanaget också betalar "hyran". Kungafamiljen äger endast Soliden som är deras privata, resten äger staten."


Saxat ur ett av CX inlägg


Kort sagt, monarkin är enbart en tillgång för Sverige

Har du någon aning om vad detta skulle kunna bli i dagens penningvärde
med hämsyn taget till inflation?.
Jag bli lite förvirrad av alla växlingar mellan kopparmyntfot,
silvermyntfot, guldmyntfot o.s.v.

Hur som helst så har jag lyckats lista fram ett värde baserat baser på metalvärdet.
200'000 riksdaler (vid den aktuella tidpunkten)
motsvarade 1'200'000 daler silvermynt=12 tunnor guld.

En (torr) tunna var 146,6 liter, varav säg 75% av volymen
torde vara guld (och 25% luft mellan mynten)

Detta ger att 200'000 riksdaler=12 tunnor guld=
12x146.6lx19,3kgx(1000/31,103476)ounce/kg=815'349,3841 ounce (~25 ton) guld

1 ounce står i c:a 730 USD
1 USD står i c.a 6,54 SEK

Vilket ger att: 200'000 riksdaler=12 tunnor guld=~25 ton guld=~4 miljarder SEK/år.