2005-01-13, 15:41
  #1
Medlem
Efter inspriation av tråden: http://forum.flashback.info/scandinavia/showthread.php?t=174883


Flera av oss flashbackare har fått detta PM:


Citat:

Bäste skribent

Nu har det kommit ut en bok med inlägg från olika debattforum på Internet. Flashback är ett forum som ofta genererar tänkvärda åsikter och många inlägg är därför hämtade härifrån.

Ämnen som boken behandlar är bl.a.
Feminism
Irakkriget
Michael Moore
Rasismen i Sverige
Manshat
Kubafången
Muren mellan Israel och Palestina
Kärnkraft
Globalisering
Kungahuset
Guantanamobasen

Boken heter Ärligt Talat och skulle några av dina inlägg vara med så tackar jag för bidraget och hoppas att du fortsätter leverera fler åsikter som andra finner intressanta, tänkvärda och roliga.

Mer information om boken finns på:
http://www.books-on-demand.com/shopint/BookDetail.asp?id=713

Mvh
Robert Ekström




Admin säger att det olagligt:
Citat:
Ursprungligen postat av Admin

Det är ett klart brott mot upphovsrätten, och direkt åtalbart.
Något kontrakt mellan Flashback och författaren finns inte.
Och att citera får man bara göra, så länge man just citerar.
Att återpublicera en hel artikel eller ett helt inlägg klassas inte av lagen som citat, utan som stöld.
Flashback förespråkar Copyleft, vilket betyder att vem som helst får hämta vad de vill, och använda det hur de vill, så länge de inte tjänar pengar på det.
Detta faller ju platt här troligtvis, eftersom boken kostar pengar.

Så långt det lagliga.

Jag tycker det är kul att någon gör något, och har Flashbacks forum tillfört något så är det bara att säga grattis.

Vad det gäller det juridiska så låter jag den diskussionen ske mellan författaren och artikelförfattarna. Flashback har inga planer på att bråka med honom. Tvärtom! Vi tycker att lite olagligheter bara friskar upp ibland.

admin


Medan författaren till boken slår tillbaka med (efter ett mail från Caine777):

Citat:
Ursprungligen postat av Robert Ekström

Hej Caine 777

Enligt författarförbundets jurister så är det helt i sin ordning att publicera inlägg som dessa. Även ansvariga på andra debattforum har godkänt publiceringen.

Om du vill så kan jag dock ta bort eventuella inlägg från dig i nästa tryckning. Medverkande skribenter bör känna stolthet men gör de inte det så respekterar jag självklart det.

Mvh
Robert Ekström


Vad gäller engentligen? Ta gärna med relevant lagrum som styrker er tes.
Citera
2005-01-13, 15:47
  #2
Bannlyst
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19600729.HTM
Citera
2005-01-13, 15:56
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av En jävla smartskalle
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19600729.HTM

Vilka paragrafer är de intressanta?

För båda sidor helst.
Citera
2005-01-13, 17:18
  #4
Medlem
Jag kollade runt lite och fastnade för jämförelsen med Ulf Lundell vs Karolina Ramqvist och "fittstimsmålet"

Lundell tycker inte att stöld är okej.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/9909/14/ulf.html

Uppsats om upphovsrätt och informationsfrihet
http://www.handels.gu.se/epc/archive/00003239/01/200238.pdf

Konsultbyrån för marknadsrätt
http://www.marketlaw.se/p_copylaw.php?showmenu=1&showarticle=1&law=se&lang =se&casekey=2934

Citat:
Karolina Ramqvist recenserade Ulf Lundells bok "notbok. Ulf Lundell. Best of." i Dagens Nyheter. Recensionen var inte uppskattande. Ulf Lundell skrev ett argt brev till Karolina Ramqvist där det bl a stod "har du alldeles kissat på dig den här gången" och "Saknas pojkvän". Detta brev publicerades i antologin "Fittstim" som utgavs av Bokförlaget DN.
Ulf Lundell hävdade att brevet var upphovsrättsskyddat och han hade inte givit sitt medgivande till att brevet offentliggjordes. Det framgår inte av brevets utformning att han åsyftat publicering. Citaträtten kan inte heller göras gällande eftersom det krävs att verket lovligen offentliggjorts för att citat skall få ske. Ulf Lundell ville ha skadestånd av Bokförlaget DN med 1 000 kr.
Tingsrätten påpekade att frågan i målet gäller om det skett ett intrång i upphovsrätten. Enligt Tingsrätten uppfyller Lundells brev kraven på verkshöjd (resultat av ett individuellt och andligt skapande) och därmed är brevet upphovsrättsligt skyddat. Brevet var riktat till en namngiven journalist. Brevets adress och dess innehåll visade att brevet inte var avsett för publicering. Det betyder att brevet inte kan anses som offentliggjort och därmed gäller inte citaträtten. Offentliggörandet av brevet innebar således upphovsrättsintrång och Tingsrätten dömde Bokförlaget DN att betala skadestånd med 1 000 kr till Ulf Lundell. (Stockholm TR, T 7884-99 001128)

Om jämförelsen håller så tycks utgivningen inte vara lagligen grundad och Flashback kan nog få skadestånd.
Citera
2005-01-13, 19:12
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av .LA.
Jag kollade runt lite och fastnade för jämförelsen med Ulf Lundell vs Karolina Ramqvist och "fittstimsmålet"

Lundell tycker inte att stöld är okej.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/9909/14/ulf.html

Uppsats om upphovsrätt och informationsfrihet
http://www.handels.gu.se/epc/archive/00003239/01/200238.pdf

Konsultbyrån för marknadsrätt
http://www.marketlaw.se/p_copylaw.php?showmenu=1&showarticle=1&law=se&lang =se&casekey=2934


Om jämförelsen håller så tycks utgivningen inte vara lagligen grundad och Flashback kan nog få skadestånd.

1000 kr? Det var en futtig summa, knappast värt att bråka om då advokaten kostar det i halvtimmen.

Är det någon som ögnat igenom boken, finns man med? Måste ner på bokhandeln och kolla.
Citera
2005-01-13, 19:14
  #6
Medlem
L0darens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Runars vän
1000 kr? Det var en futtig summa, knappast värt att bråka om då advokaten kostar det i halvtimmen.

Är det någon som ögnat igenom boken, finns man med? Måste ner på bokhandeln och kolla.

Denna bok finns inte i bokhandeln.
Det är ett slags privatprojekt som jag förstått det, print on demand eller något i den stilen. Den går nog också bara att beställa på nätet.
Citera
2005-01-13, 19:19
  #7
Bannlyst
Kan vi inte enas om att EN av oss köper boken, och sedan scannar in den till allas allmänna beskådan? Eftersom snubben som ger ut den hävdar att den saknar copyright borde det ju inte vara några problem...
Citera
2005-01-13, 19:19
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av L0daren
Denna bok finns inte i bokhandeln.
Det är ett slags privatprojekt som jag förstått det, print on demand eller något i den stilen. Den går nog också bara att beställa på nätet.

Men varför skulle man överhuvudtaget betala 198 kronor för att se samma inlägg som finns här och andra forum gratis? Dessutom existerar detta forum i interaktiv form så man kan svara.
Citera
2005-01-13, 19:20
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av En jävla smartskalle
Kan vi inte enas om att EN av oss köper boken, och sedan scannar in den till allas allmänna beskådan? Eftersom snubben som ger ut den hävdar att den saknar copyright borde det ju inte vara några problem...

OK, jag nominerar dig. LOL

Men vi kan ju lägga ilag, summan per man måste bli ganska låg på ca 60 000 medlemmar.
Citera
2005-01-13, 19:21
  #10
Medlem
L0darens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Runars vän
Men varför skulle man överhuvudtaget betala 198 kronor för att se samma inlägg som finns här och andra forum gratis? Dessutom existerar detta forum i interaktiv form så man kan svara.

Precis. Det hade ju varit en sak om den legat i bokhandlar för allmänn beskådning. Men detta är lika spännande som om jag skulle samla några word-dokument med citat från FB, printa ut dem och sälja på Tradera.

Storm i vattenglas om du frågar mig.
Citera
2005-01-13, 19:25
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av L0daren
Precis. Det hade ju varit en sak om den legat i bokhandlar för allmänn beskådning. Men detta är lika spännande som om jag skulle samla några word-dokument med citat från FB, printa ut dem och sälja på Tradera.

Storm i vattenglas om du frågar mig.

Tror ni detta kommer med i Ärligt Talat 2? LOL
Citera
2005-01-13, 19:29
  #12
Medlem
L0darens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Runars vän
Tror ni detta kommer med i Ärligt Talat 2? LOL

Om han är smart så visst

"En stor kontrovers bröt ut när jag publicerad Ärligt Talat.
Folk blev upprörda och ringde sina advokater, vilket tydde på att det jag skrev till och med upprörde dessa politiska vildar på Flashback."
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in