Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Problemet är att C har målat in sig i ett hörn. Det är idiotiskt att förvänta sig förslag på regeringsalternativ och sakpolitik bara för att sedan deklarera att man inte stödjer något av alternativen därför att S har V i regering och M är beroende av Sd för genomröstning av förslag.

Samtidigt vägrar C:s partidistrikt att medge något manöverutrymme för sakpolitik då anti-Sd falangen står över allt annat som C är intresserade av. Går de med på Ulfs förslag så blir de också tvungna att hantera missnöjda väljare, autister och Martin Ådahl.

Jag undrar om C är beredda att göra det som L gjorde, nämligen samma jobbiga avsked av autisterna. Det finns risk för att heliga Birgitta Olsson börjar orera om att bli vilde och driva anti-Sd linjen in i kaklet, även om hon tidigare hävdade att det var ett skämt.

Men fick de något saftigt erbjudande från S? Ja, med äganderätten, men detta måste ju först förankras hos V för att Maggan ens ska bli vald till statsminister. De enda saftiga erbjudanden kommer från Uffes håll.

C KOMMER INTE att välja UK.

Vänsterklägget kommer köra ner Sverige i avgrunden

Sveriges värsta parti, tar Centern högerchansen på lyckohjulet som är fyllt med vinster medans Vänsterhjulet är dött lopp inom några år så kommer Sveriges största parti sluta som det minsta inom två decennier.

Det kommer bli ca 3% BNP tillväxt år 2027. 1% tillväxt innebär ca 39 miljader kr metto i statskassan. Kanske fred i Ukraina också så inte så mycket försvarsutgifter. Sen kan man sänka biståndet, bekämpa bidragbrott och eftektifisera staten med AI.

Om hon blir statsminister så är väl S plus borligheten tillräckligt antar jag men stort om

Centern kan välja Magdalena.

Men problemet är att V kräver sitta i regeringen.

C måste alltså bestämma V i regeringen eller SD utanför....men även om dom väljer V återstår politiken och budgeten.

Beta detta på polymarket så du blir rik.

Borgerligheten kommer inte tolerera Maggan som statsminister. S behöver V för att få fram Maggan till statsminister.

Är inte Centern fobi för några V-ministrar ganska irrationell ändå?

Det är väl inflytandet som är det viktiga? Det finns ju många rätt obskyra ministerposter som V skulle kunna få utan att det hade haft något avgörande inflytande på landets ekonomi och säkerhet. Men antar att det är en principsak mer.

Vänstern har ju sagt att dom bör få mer inflytande över politikens riktning än C då dom är större.

Det är ett solklart val, vill lägga till också att Centerns väljare stödjer en regering med V med 6 %.

Sen är det 50/50 hos centerns väljare att gå högerut.

De tappar alltså mindre i den kalkylen med på att gå höger ut.

Allt handlar om avvägningar i detta läget när ett parti är så litet.

Också: Inga V ministrar = Massa V politik i budget, som du skrev men ville upprepa det ännu mera tydligt.

För tillfället kan de förklara sitt högergående med att SD hålls utanför. Det är ett enormt steg uppåt och har en stor påverkan på väljarna. Inga ministrar = Inga koncentrationsläger

Sen har centerpartiet 4 år på sig att förklara att vi behöver Tidöpolitik. Sen är det upp till SD att inte bli extrema eller göra massa konstiga uttalanden eller nånting annat. Kanske det blir en rening inom SD tillslut, då det pågår massa konstigt tjafs i partiet från vissa nu.

C behövs så de inte går vänsterut igen 2030, och man kan inte dumpa dom heller på eget bevåg bara för man har majoritet själv i nästa val, helt onödigt. Då kan C gå till vänstern i sånnafall för att jävlas.

Helt onödigt att göra på sånt sätt. Mer värt att rädda Sverige, BEHÅLLA Tidöreformerna och RASERA Sossarnas väljarbas under de 20 år som kommer med en åldrande generation, återvandring och noll invandring. Sossarna kommer gå under om C accepterar höger nu och de även kör på med bra samarbeten under kommande 20 år.

Då kommer man vinna utan C i framtiden allafall om man vill dumpa dom.