Samlingstråd om Rikatillsammans (Ekonomiprofilen Jan Bolmeson död – blev 45)

Som man bäddar får man ligga.
Det är mer än BG som varit tvivelaktigt.
Jag är förvånad att korthuset inte föll tidigare.

Nu är du igång och drar slutsatser ur tomma intet igen. Ett vanligt påstående är (som antagligen du också skrivit):


Det här är en mycket svepande formulering.

Vad menas med investerare? Alla? Vissa typer av investerare, vilka marknader, vilka tidsperioder. Ingen av dina forskningsrapporter ger stöd för detta utan man får läsa i rapporten exakt vad man tittat på.

Vad menas med index? Det här är en favoritformulering hos indexkramare. Man talar aldrig om vad man menar med index och vad man tittat på i forskningen.

Den här typen av svepande formuleringar var precis det som Jan Bolmeson älskade att älta dag efter dag, år efter år, med stöd av sekten och extremautistiske nattugglan. Och sekten svalde det blint. Men läser man forskningsrapporterna stämmer det inte, man måste utgå från den avgränsning forskningen har tittat på, generaliserar man på det där sättet blir det en lögn. Famas tes om den effektiva marknaden har kraftigt ifrågasatts, och även av Fama själv. Marknaden kan i vissa fall vara ganska effektiv men inte generellt. Forskning fungerar så att det man kommit fram till "gäller" tills andra kommit fram till något annat som motsäger eller kommer fram med en annan tes man har stöd för av data. Tesen om marknadens effektivitet gäller helt enkelt inte generellt och saknar stöd i verkligheten.

Jag har inget emot indexfonder men varför måste man ljuga för att motivera att man investerar i dem?

Jag håller med tidigare svar.
Jan Bolmesson sa alltid att det är aldrig fel eller för sent att byta ett dåligt innehav mot ett bra innehav, för att citera honom - och det stämmer verkligen. Ta förlusten, du tar igen långsiktigt på index istället. Sen glömmer du bort och kollar aldrig igen hur det går för det bolaget för att undvika FOMO. Skit också i andra som berättar vilka klipp dom gör, folk vinner på Stryktipset ibland också men oddsen är emot en.

Återigen - bolagsverket gjorde fel åt min bekant just i den delen o gjorde
avbön o godkände. DEN SOM FIXADE BOLAGSVERKET VAR ERFAREN O
HADE JOBBAT MED SÅNT I DECENNIER

"Hej

Ja det verkar vara något missförstånd/tankevurpa, årsredovisningen är nu registrerad och godkänd.

Med vänlig hälsning
XYZ Handläggare

Känner inte alls igen din beskrivning av RT. Men det kanske krävdes Patreon eller Flocken för att få ta del av detta?

Det är utifrån dina gnälliga inlägg BARA Better Globe där det finns skäl att vara kritisk, resten är guilt by association och dåligt underbyggda insinuationer

Vad skulle JB ta ansvar för gällande Storskogen, Lendify och Lysa?

Nejdå, men förutsätter läskunnighet.

Du får be ChatGPT om hjälp: SPIVA Scorecard

Jag vill plocka upp den här tråden för oavsett att vi inte har bevis för något är det extremt märkligt att stänga forumet och inte lämna någon form av besked till 30 000+ användare under så lång tid. Man kunde åtminstone säga att vi försöker hitta en lösning.
Det får mig att undra om JB hade någon som helst plan för driften långsiktigt. Samtidigt minns jag det som att han i slutet pratade om att han varit på en 14 dagar lång hemvärnsgrej. Uppenbarligen rullade det då utan hans konstanta handpåläggning.

Det är inte utan att man undrar vad som pågår. Polisutredning? Eller var det så illa att man hade noll långsiktig plan? Man borde åtminstone höra om intresse finns från communityt att driva vidare.

Om man förlorar 4 miljoner på 1 månad, så lider man av extremt dåligt omdöme och har betett sig som en idiot.

Ja, det finns alltid en risk att man trillar i ''bli rik snabbt fällan'', men det är något helt annat än det som Jan rekommenderade.

Eller så är det så enkelt att Caroline och Oliver - likt Nvidia - inte planerat för värsta tänkbara scenario

…

Rätt enkelt att slå OMX iaf Köp Investor B. Vunnit 15år i rad och garanterat i år med.

Min rekommendation är dock en väl balanserad portfölj med iaf 15-20 aktier lite beroende på hur stor den är totalt sett.