Ursprungligen postat av Banankexchoklad
Sjukaste med detta är enligt mig att han inte betalar in pengar till Vänsterpartiet av sin riksdagslön. Det är en grundbult i Vänsterpartiet och deras syn på hur systemet bör fungera.
Tycker felet ligger hos personkryssandet kombinerat med vänsterpartiets system att kandidater inte ska personvalskampanja.
Ser mig själv som nära vänsterpartist (röstat på dem, MP och S under olika val) men situationen med Mohamed Ali är pinsam och direkt farlig. Gillar dock inte fokuset på att han är nybliven svensk medborgare, ser det som irrelevant.
Ursprungligen postat av Banankexchoklad
Röstade inte på V i detta valet och är inte från Dalarna!
Tycker inte detta är representativt för hela den rödgröna sidan. Utöver det prioriterar jag i vilket fall politik som skulle gynna en övervägande majoritet av svenska folket.
Citat:
Ursprungligen postat av
Bobbyboi
Och HUR menar du att dina "prioriteringar" medelst röstande för vänsterpartietkommunisterna, miljöpartiklarna och socialisten skulle kunna tänkas "gynna en övervägande majoritet av svenska folket"???
Praktisk tillämpning av den socialistiska läran leder ofrånkomligen till minskad total samhällsekonomisk nytta då inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker är notoriskt värdelösa vad gäller optimal resursallokering. Vidare är det också givetvis rätt och rättvist att den som upparbetar en inkomst också tillåts råda över den snarare än att "befrias" från detta (och sitt ekonomiska självbestämmande). Ju längre åt vänster läran dras desto större elände för samtliga inblandade (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen). Jmf med SAMTLIGA kommunistiska experiment vilka ENDAST resulterat i realsocialistiska stater med totalitära regimer som förtryckt, förföljt och mördat sina egna medborgare. Med historiens facit i hand är det outgrundligt att någon överhuvudtaget fortfarande förespråkar den ondskefulla läran.
"Definition of insanity: Doing the same thing over and over again and expecting different results"
Albert Einstein.
Citat:
Ursprungligen postat av
Goulburn
Under Socialdemokraten Tage Erlanders 23 år som Sveriges statsminister tyckte jag det gick alldeles utmärkt för Sverige.
En gång i tiden företrädde socialisten kanske arbetarnas intressen, men det är dessvärre länge sedan. Nu går socialistens centrala agenda som bekant ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom till förmån för giriga inkompetenta kleptorkratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring. Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning av socialistens valboskap på "någon annans" bekostnad.
socialistens livsblod är "utsatta" vilka är beroende av socialistens "välvilja". Härav strävar socialisten givetvis efter att så många som möjligt skall vara, och förbli, "utsatta" då sådana individer utgör socialistens lydiga valboskap. Då inrikes "utsatta" inte anses tillräckligt talrika för att säkerställa socialistens plats vid makten, härligheten och köttgrytorna finner socialisten för gott att importera. Detta framgår med all (icke) önskvärd tydlighet av valresultaten i de Särskilt Socialistiskt Utsatta områdena...
https://www.svd.se/sarskilt-socialdemokratiska-omraden