En video där två kvinnor gör apljud och gester mot en dörrkamera väcker ilska.

Ja, jag tycker att de ska varnas med hot om uppsägning av hyresavtal.

Jag gissar det här är bara en inlaga i ett mer långtgående bråk.
Med tanke på att de här två tjejerna fick lämna skolan så kan man väll säga hon i lägenheten under vann på rasistkortet.
Men vore nog mer rättvist få höra hela historien, vad folk gör i affekt när man kommer hem full från en utekväll är ju inte det vikitga.

Så vart är videon, utan videon så har det inte hänt och med en video kanske det har hänt, vi för då avgöra om det är Ai genererat eller inte!!

https://youtu.be/a0zdgCrUuNk

,

Det skulle inte ses som rasism av majoriteten. Skulle du tycka att det var rasistiskt?

Vilket jävla uttalande av universitetet:

"The behavior depicted in this video is deeply troubling, hurtful, and unacceptable. We condemn the behavior as it does not reflect our university's values ... " osv.

USA tycks ha blivit en sekt. Och det hjälpte inte att människor som skrämdes av denna utveckling i desperation röstade in Trumpeten i Vita huset igen.

Sätter dessutom en peng på att DEI-rektorn som satt sitt namn under dyngan själv är rasist mot vita.

Nej, frågan är varför man ska anse tvärtom som rasistiskt. I slutändan handlar det om vad som var avsikten. Att håna nån eller rasism i sig.

Handlade Georg Floyd om rasism, eller var det bara nåt man tog som ursäkt och ville ha det till, istället för polismetoder. Hade Floyd varit vit, hade polisen förmodligen friats och vänstern skulle inte bry sig alls. Man hade skitigt fullständigt och totalt i det. Inte brytt sig ett piss. Eller hur?

Skjuter en neger en vit, skiter man fullständigt i det, bryr sig noll om det. Tvärtom, går man i full spinn. Det handlar bara och enbart om hudfärg hur man ser på det, inget annat. Allt följer bara teorierna. De påhittade privilegierna. Postkolonialismen. Vänsternazismen. Man föraktar och hånar obildade vita och kallar dem WT, men om någon hånar obildade negrer kallar man dem rasister. Men hur kan man då se sig som bättre än rasister. Det får du gärna försöka förklara.

Har tjejerna någon historia av konflikt med varandra?

Du är väl ändå medveten om att det finns olika rasistiska begrepp, skämt, glåpord osv som riktar sig till olika typer av människor? De flesta tycker tex inte att det är rasistiskt att kalla en rödhårig irländare för apa.

Sen håller jag inte med om att det inte skulle bli en grej om en svart person skjuter en vit. Blev ett jävla liv när den där farsan blev skjuten i Skärholmen tex.

Men jag håller helt med om att det är orättvist att rasism drabbar olika grupper olika.

Men att kalla någon för apa drabbar väl irländaren, på samma sätt som negern, att man hånar honom? Är inte då även han en människa?

Ja, det blev ett jävla liv i Skärholmen, men du tror det skulle blivit mindre om de som sköt honom var vita och att alla gängkriminella varit vita samtidigt. Eller blev du upprörd för att det blev ett jävla liv av det? Då hade väl vänstern skrikit rasism, då han hade ett utländskt namn och blivit jävligt upprörda.

Du säger alltså att det är skillnad på vilka rasismen drabbar.

Ställde en fråga som du så klart inte svarade på. Men det var väl inräknat.

Tror du att det finns rasistiska glåpord som drabbar ALLA lika hårt? Rasism är såklart riktad mot olika personer/grupper och ser olika ut beroende vem/vilka den riktas mot.