Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Man kan lika gärna tolka det som en upprepning av förklaringen till varför man håller fast vid linjen. Var partiet står framgår väldigt tydligt av IGs sena Xinlägg igår kväll.

Nej, det kan man inte. Det här är kommunikation som får dem att se svagare ut.

Vad man isf borde säga är att "Vi har ett kongressbeslut som partiet och våra väljare står bakom. Och vi tänker självklart inte ändra det bara för att C inte kan bestämma sig. Vi är redo att förhandla om precis allting förutom detta, precis som S och MP. Att C inte kan acceptera att vi är en del av underlaget är deras problem, inte vårt. Punkt."


Om man säger en sak i TV och sen en annan på X, tycker du att det är en stark kommunikation?

Ida Gabrielsson igår kväll:
"Så ställ gärna frågan till C, vill ni ge V inga aktiebolag i välfärden och införd miljardärsskatt? Vilket åtminstone bör vara grundbudet..."

Den dagen C är beredda att göra det är dagen Juholt blir SD:s.statsminister.

Haggan vill inte betala priset för en statsminsterpost genom att ge V ministerpost(er)
hur väl förankrat är detta inom S - o f f a bland de som förväntar sig ministerposter.

Väldigt tyzztt om Mållgan inför o inför detta val - vad har hänt - har han politrukerpensionerat sig

Vad ska ni kommunister erbjuda till centern?
Slopad vinster i skolorna?
Ηöjda skatter på arbete, pension, kapital och tillgångar?
Löntagarfonder?

Höjden av komik var Magdas ide om att en S-C-Mp regering med stöd av Vpk misslyckas, så vore en S-M regering ett annat alternativ enligt haggan.

"Andersson öppnar för S-regering med M!"

"Magdalena Andersson (S) öppnar för att bilda regering tillsammans med Moderaterna om förhandlingarna med Centerpartiet och Vänsterpartiet misslyckas."

I vilken värld skulle den iden fungera. Den absolut enda anledningen att kärringen öppnar för det är att hon vill slippa a) ett extraval och b) bli utkastad från partiledarposten när M återigen tar regeringsmakten.

https://kvartal.se/nyheter/artiklar/andersson-oppnar-for-s-regering-med-m/cG9zdDoyNTI1MzQ

Inte särskilt effektivt om man vill överföra skulden på C. Tydlig kommunikation är inte alltid den för ändamålet optimala.

Det känns som LO slängt fram alla Monopolpengar de hittat och hoppas att det skall påverka vänsterpartister ute i landet ev men den nu stenhårt sammansvetsade ledningen tror jag inte alls på.

....för att?


Du tror det är bättre att flappa runt som en fisk på land i TV och sen spela tuff på X? Det är den "optimala" kommunikationen i din värld?

Märkligt att ingen tagit hänsyn till C:s roll inom borgerligheten. Före SD fanns gott om procent att jonglera runt med i Alliansen. Med SD på 17% är utrymmet minimalt för både L, KD och C att klara spärren till riksdagen. ”Vem ska vi stödrösta?”

C kanske inte vill ingå i Uffes gäng pga detta? Dvs, man tänker långsiktigare än bara hösten 2026.

Jag skulle älska om C försvann. För gott. Inom vilken konstellation är den chansen som störst?

C borde därför av ren självbevarelsedrift rikta in sig på att utgöra ”den breda mitten” - alldeles allena. Där kan man frodas alldeles utmärkt.

Jag tror att kommunikationen är genomtänkt och grundar sig i vad jag skrivit. Den är under alla omständigheter betydligt bättre än din kommunikation som inte klarar sig utan ständiga tonårsemojis. Du är verkligen trådens största pajas.

Det finns inget stöd för en högerregering. Vill högern undvika V kan de skriva ett avtal om att inte opponera mot S politik, så kan S regera ensamma i minoritet men ändå få igenom allt.