Du får inte längre säga "Kristallnatten" - det är "en förskönande omskrivning"

Vi har aldrig vågat posta i detta delforum eftersom vänstern spårar alla postare här som de ser som avskum som inte förtjänar leva. Inte heller revision1sterna gillar oss, enär vi inte förnekar att folk av mosa1sk börd blev tagna av daga i Tredje Riket. Vi är för det inte iLLiberaler utan är värdekonservativa, lutheranskt kristna som förkastar Sv Kyrkans röda iLLäror och vi hyllar fosterlandet och fanan som mjukis-national1ster.
Vi ses av 400 under fulrunor som löss i fanan.

Nu till ämnet för vår trådstart: Idag 9:e november högtidlighåller och minns aktivister av mosa1sk börd den händelse som hittills benämnts Kristallnatten av år 1938 i Tyskland.

Sveriges Radio Ekot berättade idag att det inte längre skall heta "Kristallnatten". Det är en "förskönande omskrivning". Vad vi förstod av Ekot så skall det heta "Förintelsen 9:e november 1938".

Intressant var att herrar Aar0n Verstend1gh, ordf. Rådet och Hyn3k PaLL@s, kulturman var nyckelpersoner i Ekots inslag. Hyn3k sade att
"6 miljoner" togs av daga under hela Förintelsen. Vi trodde det numer var 10+ miljoner. Men Hyn3ks siffra måste gälla.

En blygsam siffra även det jfr:t med att kommarna har fimpat 145 miljoner upp till 250 miljoner.

Källa: Sveriges Radio, Ekot. Länk saknas ännu på https://www.sverigesradio.se/kategori/historia

Att diskutera: Kommer du sluta att säga "Kristallnatten", om händelserna i Tyskland den 9:e november år 1938. Är det rätt att etablerade namn på historiska händelser ges nya namn för att passa ett politiskt narrativ? Kommer det ses som revision1sm att fortsätta säga Kristallnatten?

Användningen av den här typen av nyspråk ('newspeak') har verkligen accelererat.

Funktionsnedsättning lät för elakt, så nu ska vi säga 'funktionsvariation'. Kristallnatten låter för trevligt, så nu ska vi säga 'Förintelsen 9:e november 1938'. Varför inte 'Det fruktansvärda och horribla massmord som dödsnazister utförde den 9:e november 1938 som vi aldrig får glömma'?

Kan det bli mer fånigt?

Och så kan vi döpa om nuvarande förintelsen till "den fullskaliga förintelsen"



Men nä, det här tyckte jag var fånigt. Ok om kristallnatten verkligen lät som något otvetydigt positivt, men det skulle jag inte säga att de gör.

Mja, det dödas en jävla massa judar av Hitler och hans kompisar, ungefär som när Netanyahu försöker tvåla till Palestinierna. Man kan nog kalla det för förintelse utan att ta i så värst mycket

Förintelse är nog en rimlig beskrivning av de enorma lagren mänskor som avrättades.

Det är lite trött att dra den där grejen, eftersom alla nazisternas läger inte var likadana eller hade samma syfte.

Men det är ju bekvämt att låtsas som att så var fallet.

Ska vi ignorera den 10 november nu? Jag trodde kristalnattens två värsta dagar var 9-10 november. Och förintelsens förknippar jag med de koncentrationsläger som började användas under andra världskriget. Apropå: "Förintelsen 9:e november 1938".

Eller kanske "den slutgiltiga förintelsen"?

Hörde det också och det är bara en i raden av skitnödiga omskrivningar av olika ord. Man undrar vem eller vilka som sitter på sina kammare och hittar på att det är problem som måste lösas med nya ord. Kristallnatten är en sorglig och poetisk omskrivning, om man tycker att den är förskönande förstår man sig inte på upprinnelsen till Förintelsen. De vet alltings pris men intets värde.

På vilket sätt är kristallnatten förskönande? Är det för att det låter vackert eller för att kristall uppfattas som exklusivt? Personligen tycker jag att det låter intressant. Det är ett ord som väcker nyfikenhet. Förintelsen 9:e november 1938? Not so much. Faktum är att få ord får mig att skrolla vidare så fort som ”förintelsen”. Gå vidare för fan.

Det har du rätt i!

Trams. Det finns inga historiker - utom möjligen svenska sådana - som kommer att använda detta begrepp.

Kristallnatten, Night of Broken Glass, Kristallnacht osv. är vedertagna historiska namn på händelsen, det är inga 'förskönande omskrivningar'. Vilken jubelidioti.

Hur historielös - och skör - får man bli?

Intressant att TS refererar till folk som varandes av "mosaisk börd". Jag har en känsla av att begreppet "jude" går samma öde till mötes som begreppet "kristallnatten". Det är numera lite som att säga lapp, indian, neger eller zigenare. Kanske kan vi för ett tag klara oss med att säga "J-ordet" (även om det de närmaste veckorna kan referera till jultomten).

Dags nu att avplattformera (ett svagt svenskt verb) herr Filip Hammar pga sin alltför frispråkiga intervju med den förtjusande och intelligenta fröken Andersson, där han omnämner denna för glasmästarna profitabla afton i numera förbjudna ordalag. Se ca 1.10 in i bilagda klipp.

https://www.youtube.com/watch?v=kbxt-kkPbM0

Reaktioner från forumets ansenliga nationalsocialistiska falang, med numera stor sympati för Ryssland?