Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Rödgröna möten ställs nu in.
Meningslöst och dödfött enligt V.


Maggan är totalkörd. Skönt för henne att det inte blir några möten, nu kan hon och strandhäll gå på vinboxen istället.

https://www.expressen.se/nyheter/expressen-direkt/?post=d6366171-a8d3-4f00-8c33-4442d51db7ee

C förstör allt de rör vid, därför behöver vi ett extra val så att Tidö får egen majoritet utan C.

Mycket bättre om C stannar hos vänstern och förstör nästa val för dem också.

Maggan intervjuades nyss i Studio Ett/Sveriges Radio. Rätt mycket floskler som vanligt, men jag tror hon sa minst 10 gånger vilket enormt, enormt (!) svek det vore av C att gå in i en "Alliansregering 2.0" med indirekt stöd av SD. Hon sa att det skulle vara "det största sveket mot väljarna i svensk politisk historia".

Enligt AB (ja jag vet att det redan varit uppe här i tråden, men för min kommentar...)

"Flera inplanerade möten mellan de rödgröna partierna har ställts in, enligt TV4.
Anledningen sägs vara Socialdemokraternas diss av Vänsterpartiets i en regering.
– Det är dödfött, säger en partikälla till TV4."

Det behövdes nästan två månader efter valet innan Magdalena kunde få fram att Vänsterpartiet inte är önskvärda i en regering.

Svagt.
Troligen katastrof om hon blev statminister.

Ja, men jag tror inte inte att centern har släppt sin dröm om mittenregering och de kommer nog inte att släppa den framöver heller. Därför har jag litet svårt att tro att de skulle belöna KD och L för deras vägran att samarbete "mot mitten" med att hjälpa in dem i regering igen. Det var trots allt deras inbitna "Kristersson är enda tänkbara statsministern för oss" som påverkade både valet och möjligheterna efteråt.

Samtidigt måste C ta sig ur den situation de själva har försatt sig i med så litet politisk skada som möjligt. Om de går med i en "högerregering" så innebär det i så fall en total och absolut utfrysning av SD och allt vad SD vill. Jag har väldigt svårt att tro att SD skulle agera dörrmatta och acceptera den betongmuren i fyra år.

V har principellt rätt i att det inte är underligt att vilja ha ministerplatser i en regering man stöttar, alla partier har det som ingångsläge i regeringsförhandlingar. Men det är extremt underligt att som "mesta vänster"-parti köra en sådan principiellt linje så in i kaklet att Sverige skulle få en ny högerregering. Det är ett faktum att med bara ett annat litet parti som (kanske) tolererar V i regeringsposition så var den tanken dödfödd från start. Den avgörande frågan är om V alls har nån "plan B", eller om de är beredda att av principskäl föredra en högerregering för att de själva inte får vara med och leka. Det är ju nämligen inte fråga om vänsterpolitik, den hade de bra kunnat få igenom, utan uttryckligen om att få vara med i regeringen.

Så V:s välplanerade ingångsposition med kongressbeslut och hela faderullan var helt okej, men nu verkar det som att det var allt vad de hade: en position. Den sortens absoluta ställningstaganden hör inte ens hemma i riktig politik, eftersom politik alltid är en fråga om kompromisser. "Det möjligas konst", som det heter. Men det verkar vara en konst som V helt enkelt inte behärskar, vilket i och för sig samtidigt förklarar varför ingen vill ha med dem i en regering. Där är det ett enda kompromissande, om allt, och ett parti som kör "vår way eller the highway" hör fan till.

Men denna långtråkiga process som mer än nåt annat belyser den svenska politiska spelplanens dysfunktionalitet och att partiernas huvudsakliga fokus inte är "Sveriges bästa" utan sin egen makt håller äntligen på att nå vägs ände. Och blir det extraval så är det enkelt för mig: antingen MP eller SD. Helt enkelt för att de har minst röda linjer. SD suger stort när det gäller natur och klimat, MP suger å sin sida när det gäller bidragspolitik och invandring/integration. På tredje plats kommer sossarna, som bara låst sig gällande ett parti. Men resten av partierna får fan anamma se sig, jag tänker inte rösta på "röda linjer"-partier. Aldrig mer faktiskt.

Maggan intervjuades nyss i Studio Ett/Sveriges Radio. Rätt mycket floskler som vanligt, men jag tror hon sa minst 10 gånger vilket enormt, enormt (!) svek det vore av C att gå in i en "Alliansregering 2.0" med indirekt stöd av SD. Hon sa att det skulle vara "det största sveket mot väljarna i svensk politisk historia".

Enligt AB (ja jag vet att det redan varit uppe här i tråden, men för min kommentar...)

"Flera inplanerade möten mellan de rödgröna partierna har ställts in, enligt TV4.
Anledningen sägs vara Socialdemokraternas diss av Vänsterpartiets i en regering.
– Det är dödfött, säger en partikälla till TV4."

Det behövdes nästan två månader efter valet innan Magdalena kunde få fram att Vänsterpartiet inte är önskvärda i en regering.

Svagt.
Troligen katastrof om hon blev statminister.

S är ju mitten av svensk politik. C är höger och Tidö är extremhöger.