Igår, 13:26
  #73
Medlem
Batagares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kim-bong-il
Kraftbolagen har inga incitament att få ner priserna. Vattenfall med en produktionskostnad runt 30 öre per kWh tjänar multum på marginalprissättningen.

Fettot Anna Borgs bonusar blir bara större och större. Hon skiter i svenskarna. Hon hatar er.

Vattenfalls vd Anna Borg har en månadslön på cirka 1,6 miljoner kronor (exakt 1 604 000 kronor), enligt uppgifter från bland annat Arbetet.
Hon är därmed den högst betalda chefen bland de statliga bolagen i Sverige, efter att ha fått en löneökning på 65 000 kronor i månaden.
Citera
Igår, 13:27
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av infidel
Ja jag har en bekant som investerat i solceller på taket, det betalade sig fortare än vad han räknat med. Han bor i Roslagen så ganska långt söderut i Sverige.



Den stora bonusen är strömmen som du slipper betala för under vår, sommar och höst. I takt med att elnätet och elförsörjningen monteras ned så kommer svenne att få övergå till lokal egen elproduktion. Det är något som är oundvikligt på grund av snabbt sjunkade IQ hos etniska svenskar i kombination med massimport av stenkorkade och högkriminella folkslag från svartmuskländerna söderöver.

Tidöregeringen vaskade en kärnreaktor som var avstängd inför planerad demontering genom att vägra stoppa demonteringen, det kommer inte att bli några nya kärnreaktorer i Sverige, bara mer utredningar och mer skitsnack. De så kallade "små modulära kärnreaktorerna" är militära reaktorer för ubåtar och hangarfartyg, de är inte billigare än stora reaktorer (samma nivå av komplexitet), iden är att lura svenne att betala för USAs militära kärnreaktorprogram. Det byggs multipla nya kärnreaktorer i väst varje år, det är bara det att de hamnar i krigsfartyg för det är absolut förbjudet ovanifrån att använda kärnenergi för civil elproduktion.


Civila kärnreaktorer byggs främst i Asian och då huvudsakligen i Kina. Kineserna räkar med en produktionskostnad på ca 15-20 öre per kwh från sina kärnreaktorer. Sedan undrar svenne varför kinesiska företag tar över allting, det är för att de har billig elström och en mycket högre grad av robotisering än vad svenska företag har. Arbetskraften är också bättre utbildad och mer arbetsduglig än den svenska, som numera i stor utsträckning består av svartmuskingar och negrer, folkslag som är ökända för en stark aversion till fysisk ansträngning mot betalning.

Svenne fattar ingenting och tror att kineserna måste fuska på något vis för Sverige är ju #1 i världen på allting och bästast och smartast för det är ju vad TV och tidningar säger. I verkligheten är Sverige ett vrak jämfört med för 50 år sedan.

Det är först när det demokratiska systemet i Sverige tar slut och landet helt eller delvis tas över av en nationell rasistnazistisk diktatur som det kan bli bättre elförsörjning i landet. De elförsörjningsproblem vi har är en konsekvens av vårt politiska system och det är därför korkat att tro att samma system och samma människor som fördärvat den elförsörjning vi en gång hade ska fixa det de har förstört med flit.

Finland blev väl nyss klara med sitt nya kärnkraftverk. Kan dem så kan vi.
Citera
Igår, 13:28
  #75
Medlem
Flaskhalsats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av poiuy1298
Har fått runt 120 kWh hittills i November från mina solceller - förbrukat runt 150 kWh.

120 kWh.... På 9 dagar...
Citera
Igår, 13:30
  #76
Medlem
dickachus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blacklodge77
Moderaterna satt i fyra år, och under dessa år pratades det konstant om nya kärnkraftverk som skulle byggas. Nu har fyra år gått och inte ens första spadtaget har tagits till ett nytt kärnkraftverk

Frågan: ville ens Moderaterna ha till ny billig el eller levde de på sin vanliga tro att företagen själva skulle ta fram billig el till konsumenterna? Och därmed slå hål på sin egen gudlgruva?

grattis sverige: nya elprisrekord väntar i veckan!

https://www.dn.se/ekonomi/elpriserna-skenar-blir-varre-i-veckan/

De gjorde som vanligt (ingenting) och dumpade alla problem på framtiden.

Samtidigt har samma regering släppt in fler utländska aktörer som ska få driva datorhallar här som drar mer ström än hela Stockholm.

Någon tjänar på detta, men som vanligt är det inte vi, folket.
Citera
Igår, 13:33
  #77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskhalsat
120 kWh.... På 9 dagar...

Ja.

Med dessa elpriser är det en besparing på 500-600 kr.

Varje kWh man slipper köpa är en besparing.
Citera
Igår, 13:34
  #78
Medlem
dickachus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RiMaX
Byggstarterna beräknas ske under 2028–2029, vad är problemet? Vem fan var det som såg till att Barsebäck stängdes ner? Hint: statsministern hette Persson i efternamn!

Problemet är uppenbart.

Elprisrekord i detta nu, och det som gjorts räcker inte någonstans då samma regering även har släppt in Google med flera som bygger enorma serverhallar som slukar mer ström än vad dessa mini reaktorer som du hänvisar till ens kommer att kunna leverera, när/om de står klara.
Citera
Igår, 13:35
  #79
Medlem
perry2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batagare
Här är huvudorsaken till elbrist och skenande elpriser, nerstängda elkraftproducenter på totalt 4097 MW. De stängdes ner innan någon ersättning var byggd på plats.
Sverige har haft 12 reaktorer exklusivt för elproduktion, men 2020 är 6 stängda och 6 i kommersiell drift. De är samtliga lättvattenreaktorer. Angivna elektriska effekter är ungefärliga och hämtade från IAEA PRIS.

Barsebäck 1 (kokvattenreaktor, 600 MW, driftstart 1975, avstängd 1999)
Barsebäck 2 (kokvattenreaktor, 600 MW, driftstart 1977, avstängd 2005)

Oskarshamn 2 (kokvattenreaktor, 638 MW, driftstart 1975, avstängd 2015)
Oskarshamn 1 (kokvattenreaktor, 473 MW, driftstart 1972, avstängd 2017)

Ringhals 2 (tryckvattenreaktor, 905 MW, driftstart 1975, avstängd 2019)
Ringhals 1 (kokvattenreaktor, 881 MW, driftstart 1976, avstängd 2020)

Ja nedläggningen var dum

Huvudorsaken till höga priser är dock ELEXPORTEN.
Vi får ej priser beroende på tillverkningspriser utan beroende på aktuellt elpris i tyskland.

Ryssland infiltrerade Miljörörelse och Socialdemokrater i Ty Sv att lägga ner fullt fungerande Kärnkraftverk.
Citera
Igår, 13:36
  #80
Medlem
Aakerbocks avatar
Det väl ändå inte någon borgerlig regering som stängde ner kärnkraftsverket i Barsebäck?
__________________
Senast redigerad av Aakerbock Igår kl. 13:38.
Citera
Igår, 13:38
  #81
Medlem
Det hjälper inte med mer kärnkraft när priserna sätts efter vad ett kogödseleldat elverk i Moldavien råkar ha för pris.

Kan tom bli dyrare om vi har överproduktion.

Den som bär ansvaret är Fredrik Reinfeldt som införde elområdena för att han hatar svenska folket.
Citera
Igår, 13:42
  #82
Medlem
Batagares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blacklodge77
Moderaterna satt i fyra år, och under dessa år pratades det konstant om nya kärnkraftverk som skulle byggas. Nu har fyra år gått och inte ens första spadtaget har tagits till ett nytt kärnkraftverk.

Den svenska staten går in som storägare (60 procent av aktierna) tillsammans med det statligt ägda elbolaget Vattenfall (20 procent) och industrisammanslutningen Industrikraft i Sverige AB (20 procent) i bolaget Videberg Kraft för att bygga nya kärnkraftsreaktorer vid Ringhals (Väröhalvön).


Projektet planeras omfatta små modulära reaktorer (SMR) med mål om driftstart i mitten av 2030-talet. Finansieringen omfattar statliga lån, risk- och vinstdelningsmodeller samt dubbelriktade differenskontrakt, och ett slutligt godkännande av statsstödet inväntas från EU-kommissionen.


Utöver detta har andra aktörer lämnat in ansökningar för egna kärnkraftsprojekt på andra platser i Sverige:
Kärnfull Next planerar reaktorer i Valdemarsvik.
Blykalla AB har lämnat in ansökan om blykylda SMR-reaktorer vid Untra i Tierps kommun.
Citera
Igår, 13:44
  #83
Medlem
kraftfoders avatar
Folk har inte fattat att Tidö har gjort att elpriset är max 150 öre. Alltså 1;50 kronor per kilowattimma. Om elpriserna ökar mer, så tar staten smällen. Staten äger Vattenfall som har pengar som de har tjänat pga. de höga elpriserna.

Här är elpriserna nu:
https://www.di.se/elpris/
Citera
Igår, 13:48
  #84
Medlem
barkeepers avatar
Man måste spola tillbaks bandet lite längre.

1980 fick svenska folket rösta på ett av tre följande alternativ:

• Linje 1 (Stöddes av Moderaterna): Kärnkraften skulle avvecklas i den takt som var möjlig med hänsyn till elbehov, sysselsättning och välfärd. Högst 12 reaktorer (de som var i drift, färdiga eller under byggnad) fick användas under sin tekniska livslängd, men ingen ytterligare utbyggnad fick ske. Denna linje ville ha mindre statligt engagemang i energiproduktionen än Linje 2.


• Linje 2 (Stöddes av Socialdemokraterna och Folkpartiet): Hade exakt samma text på framsidan av valsedeln som Linje 1 vad gällde en långsam avveckling och ett tak på högst 12 reaktorer. Skillnaden var ett tillägg på baksidan som krävde att alla betydelsefulla kärnkraftverk skulle ägas av stat och kommun, samt att man skulle satsa på energihushållning och förnybara energikällor.


• Linje 3 (Stöddes av Centerpartiet, VPK och KDS): Detta var det mest radikala motståndsalternativet. De krävde en snabb avveckling där de sex reaktorer som då var i drift skulle stängas inom högst tio år. De reaktorer som ännu inte laddats eller byggts klart skulle aldrig tas i bruk.

Så för att verkglien hitta anledningen till att vi sitter där vi sitter idag måste man klura ut varför det inte fanns ett alternativ som förespråkade utbyggnad och fortsatt användning av kärnkraft.

Värt att notera är att om Centern, kommunisterna och Livets Ord fått bestämma hade vi alltså stängt all kärnkraft för 36 år sedan….
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in