2026-11-08, 19:08
  #18577
Medlem
Glödskals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lont
V ska få ha tjänstemän i regeringskansliet. Var ska dessa tjänstemän sitta tro.
I källarvåningen?🤣

Partiledningen vill nog att de sitter i, eller i direkt anslutning till, skafferiet.
Citera
2026-11-08, 19:08
  #18578
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ahlenius86
Nytt inlägg av Ida Gabrielsson.

” Dealen som vi rödgröna ska erbjuda C är maximal högerpolitik, ministerposter till C, samt V utanför. Om C nu gör en helomvändning, och öppnar för att styra med SD-beroende, har vi inget att sätta emot, då kan dom ta till den här utpressningen i alla lägen.

Vi har med S, C och MP i två veckor fört samtal om vad möjliga vägar för att C skulle kunna acceptera V i regeringen kan vara. Det har varit helt tydligt att S kan regera med oss i våra fyrpartisamtal. Jag uppfattade att dessa samtal var på väg framåt. C och S är väl medvetna om det kongressbeslut som V har, och att just det inte går att påverka. Trots det valde Thand Ringqvist istället plötsligt att öppna för SD-initiativet.

Thand Ringqvist och C har alltså valt att ställa krav på ett upplägg hon vet är omöjligt för oss och Magdalena Andersson att genomföra. V utanför och mer högerpolitik än Kristersson går inte att leverera på.

Jag får därför utgå från att Thand Ringqvist vill byta sida och att hon och C vill styra på SD-mandat. Därför kräver hon ett omöjligt upplägg.

Lämnar C deras rödaste linje, nej till SD, är det ett svek mot väljarna som röstade för att byta ut Tidö. C valde vår sida och Magdalena Andersson pga av värderingar och att dom inte kan styra med beroende av SD. Nu verkar det inte längre gälla.”

Rätt klockren analys av Ida.

Finns noll poäng i att fortsätta samverka med C om C ändrar sig och lika gärna kan regera med SD-stöd. En SMpV-minoritet kan inte ge C mer högerpolitik än högern kan ge. Man kan lika gärna lägga ner hela grejen då, låta C gå högerut och försöka göra ett bättre val 2030 istället.
Citera
2026-11-08, 19:10
  #18579
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kommelaism
Vad skulle ett extra val lösa för C menar du? Deras ända sätt att komma ur detta är att de förlorar sin vågmästarroll, ska de alltså hoppas på att förintas?

S och M kommer förstås aldrig regera ihop, varför skulle M bli stödparti till socialism? S kräver alltid statsministerposten.
Det skulle tvinga S att bekänna färg samt på allvar framtvinga ett alternativt tänkt underlag även av UK.
Citera
2026-11-08, 19:11
  #18580
Medlem
liapunov13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lagomtillalla
Rätt klockren analys av Ida.

Finns noll poäng i att fortsätta samverka med C om C ändrar sig och lika gärna kan regera med SD-stöd. En SMpV-minoritet kan inte ge C mer högerpolitik än högern kan ge. Man kan lika gärna lägga ner hela grejen då, låta C gå högerut och försöka göra ett bättre val 2030 istället.

Exakt så. Ida och V visar gång på gång att de är mer seriösa än sossarna.
Citera
2026-11-08, 19:11
  #18581
Medlem
DN: “ S-ledaren vill bilda regering utan Vänsterpartiet”

Magdalena Andersson öppnar för att Vänsterpartiet skulle kunna ha tjänstemän i regeringskansliet, ungefär så som SD deltog i Tidöregeringens arbete. Det skulle enligt S-ledaren kunna räcka för att säkerställa det inflytande som V är ute efter.

S har nu officiellt tagit ställningen att det är V som för böja sig. om det inte sker vinner Ulf Kristersson eller så blir det extra val
Citera
2026-11-08, 19:11
  #18582
Medlem
Maggan säger att Centerpartiets röda linjer är ideologiska. Medans Vänsterpartiets krav är praktiska. Underförstått; Centerpartiets krav väger tyngre.

Kan någon förklara detta? Varför i hela friden är ideologi tyngre än praktik i svensk riksdagspolitik?!?
Citera
2026-11-08, 19:12
  #18583
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Det skulle tvinga S att bekänna färg samt på allvar framtvinga ett alternativt tänkt underlag även av UK.

S har bekänt färg, de nobbar också V. Men det löser inte C's röda linjer, och det svek de måste begå.

C kommer förnedras.
Citera
2026-11-08, 19:12
  #18584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lagomtillalla
Rätt klockren analys av Ida.

Finns noll poäng i att fortsätta samverka med C om C ändrar sig och lika gärna kan regera med SD-stöd. En SMpV-minoritet kan inte ge C mer högerpolitik än högern kan ge. Man kan lika gärna lägga ner hela grejen då, låta C gå högerut och försöka göra ett bättre val 2030 istället.
Dags för riksdagens partier att samla sig och isolera detta centerparti!
Citera
2026-11-08, 19:12
  #18585
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LTO
Ännu en söndag med Ida kl 21:15, denna blir extra intressant!
Är det bekräftat att Ida är med i Agenda ikväll?
Citera
2026-11-08, 19:12
  #18586
Medlem
Riksreptilens avatar
SVTs Agenda idag kan bli en modern klassiker förhoppningsvis.

Förra veckan hade rubriken Missnöjet mot S.
Citera
2026-11-08, 19:13
  #18587
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Exakt så. Ida och V visar gång på gång att de är mer seriösa än sossarna.

C har kontinuerligt varit tydliga med sina röda linjer mot V i regering. Kommer detta som en överraskning för S och V? Vad är det Ida gör som är seriöst? V visste ju från början vilka förutsättningarna var, varför tog man inte höjd för detta långt tidigare istället för att utropa sig till vinnare av valet?
Citera
2026-11-08, 19:14
  #18588
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Maggan säger att Centerpartiets röda linjer är ideologiska. Medans Vänsterpartiets krav är praktiska. Underförstått; Centerpartiets krav väger tyngre.

Kan någon förklara detta? Varför i hela friden är ideologi tyngre än praktik i svensk riksdagspolitik?!?
ideologi går inte att resonera med, praktiska grejer kan fixas på annat sätt. i slutändan så har Andersson bara bedömt att V är de de måste köra över annars väljer center Ulf Kristersson
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in