Idag, 13:05
  #17941
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrDagSedel
Nej, fantasi krävs inte, det räcker med grundläggande slutledningsförmåga.
Det fungerar helt enkelt inte enligt din modell.
Citera
Idag, 13:07
  #17942
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varmlandskorven
Tycker synd om folket om vi ska behöva dras med Tidö 2.0 i fyra år till.

Längesedan jag som ensamstående lärare hade det bättre, jag ska nog kunna ”stå ut” ytterligare fyra år….
Citera
Idag, 13:09
  #17943
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av .nattramn.
Du har säkert rätt.

Hörde Wetterstrand prata om att när MP ville sitta i regering då hotade S MP om inte de gav upp kravet på ministerposter skulle S avbryta allt samarbete med MP på kommunal nivå runt om i landet.

S är svin. Så är det nog. Lite ironiskt är det att de som parti personifierar sin egen fördomsbild av den vite mannen och är egentligen själva allt se säger sig fördöma.

Låter lite som Annika Strandhälls hot i fredags.


Citat:
Tack vänsterpartiet. Hade det inte varit för er hade vi haft en rödgrön regering för åtminstone två veckor sedan. Går vi inte i mål nu kommer åtminstone jag m fl hålla er ansvariga i årtionden framöver. Men några av er har ju fått medietid. Inte undersköterskan med karens och minutschema. Men några ”vänsterprofiler. ”


https://x.com/strandhall/status/2118725073259368735
Citera
Idag, 13:09
  #17944
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PJ65
Jag tror det blir ett nyval.
V släpper aldrig kravet på att få sitta i regeringen.
S och C ser att V inte är en tillgång för dem i regeringen, för dålig kompetens helt enkelt.
Men S och C vet att om de bildar en regering nu med V så kommer de att tappa mer om 4 år om det håller så länge på grund av allt strul som V kommer att orsaka för dem.
Därav att S och C inte accepterar V i en regering.
Hellre ta kampen nu och kanske inte få bilda regering, tappa några % men om 4 år komma tillbaka och ta igen vad man tappat nu med orsak att V är inte ett parti att sammarbeta med.
Därav att det inte blir någon röd grön regering denna gången.
Att skylla på V är det enklaste för dem båda.
S, C och Mp bildar en allians som går till val tillsammans om 4 år.
Ulf kommer inte nu att få över C på sin sida eftersom C insett vilket dropp i väljarbasen det skulle medföra.
Många skulle lämna C för de andra borgerliga partierna.
Så, Ulf röstas ner.
Magda röstas ner eftersom hon inte vill ha med V i regeringen utan siktar på att gå ut gemensamt med C och Mp i ett nyval.
Nyval och Tidö vinner.
Om 4 år så tror S och C att de kan komma igen.
Kanske nya ledare för C och S tills dess.
Det är mitt scenario och vid ett nyval så tappar V väljare liksom S.

Jag tror att gör en Tidöregering det enklare att skaffa återvandringsbidraget när invandrare inte har hittat arbete med tanke på deras uppenbarheter att inte ens i närheten ha lika attraktiva CV:n som 9/10 andra som söker tjänsten samtidigt som dom, så kan även S och V tappa många väljare där. V hamnar farligt nära riksdagsspärren tillslut.

En reformation av SVT och SR kan också göra att fler sluta rösta på MP vilket blir mycket stort problem för dom då de ligger så nära spärren. En reformation av SVT kommer förr eller senare tror jag, jag tror Tidöpartierna inte tog tag i det förra mandatperioden för att inte verka radikala och försöka "påverka yttrandefriheten" eller nåt sånt skittjafs som media hade hävdat.

Men ju längre tiden går desto närmare kommer vi en reformation av SVT och SR tror jag, hela MPs existens hänger på SVT och SR ständiga 60 % fördelning kring klimatet och klimatfrågor i allsköns program, dokumentärer, nyhetsinslag och politiska debatter och seminarier på TV.

Sverige behöver en naturlig återvandring och reformering av media, det är ett första och väldigt stabilt steg till ett Sverige som styrs av högern med SD som utgör strypkoppel på M. Jag ser framför mig stora skattesänkningar som kan leda till ännu mer skatteintäkter och en behållen välfärd.
__________________
Senast redigerad av Vintageman Idag kl. 13:13.
Citera
Idag, 13:13
  #17945
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrDagSedel
Jag är förvånad över att ingen kommentator noterat den stora assymetri som finns i kraven på S och M. S har ett binärt, närmast omöjligt krav: presentera en regering utan V. Det är formulerat på ett sådant sätt så att hon omöjligen kan lyckas.

Kravet på M: presentera en regering där Sd inte "dikterar villkoren". Detta är ett betydligt mer abstrakt krav. Det går att argumentera för att Alliansen 2.0 redan uppfyller det, speciellt om inga officiella förhandlingar med Sd kommer äga rum under mandatperioden.

Min tolkning är att C:s ledning redan bestämt sig, de vill sitta i en regering med gamla Alliansen. Ultimatumet är ett spel för galleriet; de vill motivera spårbytet inför omvärlden.

Jag tror att någon spin doctor inom M har tänkt ut detta, och presenterat upplägget separat för C och Sd. Självklart är utspelen samordnade.

Nu väntar en vecka där vänstersidan kommer göra absolut allt de kan för att förhindra uppgörelsen att gå i hamn. ETR kommer kallas Von Pappen, brösttoner kommer tas, ledarsidor kommer bröla av ilska. På högersidan kommer näringslivet bearbeta varenda kontakt de har inom C. Centern är traditionellt känsliga för optik, hur de framstår. Så inte omöjligt att de böjer sig för pressen. Men stalltipset är att det blir en borgerlig regering nu.
När Maggan på fredag ignorerar Cs krav på paketlösning med motiveringen att det är UKs sondering nu, då ställs C inför att antingen stryka sin Sd linje utan att vänstern ges fler chanser ("århundradets svek") eller tacka nej till UK med motiveringen att C står fast vid sin hållning.
Bollen går då över till Maggan, och det blir då V (och eventuellt S) som får bära hundhuvudet för det extra val som blir resultatet.

Att stryka linjen mot Sd innebär en enorm risk. Vad C gör avgörs helt av partiets egna riskbedömningar. Min bedömning är att Cs bästa alternativ är att stå på sig, och i extra valets valrörelse fortsatt bearbeta S och M angående en mittenregering.
Citera
Idag, 13:35
  #17946
Medlem
.nattramn.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KetaminKajsa
Låter lite som Annika Strandhälls hot i fredags.





https://x.com/strandhall/status/2118725073259368735
Noll självinsikt kan vi också räkna till de icke smickrande beskrivningarna om S, alltså.

Det är självklart att det är alla andras fel när deras samarbetspartner ser ut att misstro S förmåga till ge god behandling.

S utropade sig som segrare, misslyckades 2 gånger att bilda regering. Försöker hot förstöra en möjlig blågrön regering nu.

Vi säger att MA hot om att inte alls samarbeta med en blågrön regering fungerar, trots att hon annars när det gynnar henne brukar prata varmt om breda samarbeten och själv sök om att bli statsminister i en minoritets regering som skulke söka stöd på hoppande majoritet.

Kommer hon då ha ett alternativ till sista omröstningen?

För om inte, får vi ett extra val för MA oförmåga att bilda regering och hennes sabotage av andra möjliga regeringar. Den kombon ser extra dålig ut.
__________________
Senast redigerad av .nattramn. Idag kl. 13:40.
Citera
Idag, 13:35
  #17947
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knasen7910
Du väljer att bortse från det faktum och det jag skrev, nämligen att valet var extremt jämnt.
"Iq143"

Men jämt betyder inte att det är rimligt att en minoritet styr
Citera
Idag, 13:37
  #17948
Avstängd
Varmlandskorvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Henriksen82
Längesedan jag som ensamstående lärare hade det bättre, jag ska nog kunna ”stå ut” ytterligare fyra år….

Och du tror skatter och löner för lärare sätts på riksdagsnivå? Det är det din kommun som bestämmer.
Citera
Idag, 13:42
  #17949
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iq143
Men jämt betyder inte att det är rimligt att en minoritet styr
C har aldrig varit för blockpolitik. Att du är för detta betyder inte att C måste hålla med dig.
Citera
Idag, 13:46
  #17950
Medlem
liapunov13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kinaski
V? Ja de kan såklart hota med att släppa fram en högerregering, rösta fram en moderat talman osv. Alltså aktivt driva högerpolitik. Vilket är vad de gör nu. Högerns dörrmatta.

En sådan sosseattityd är precis anledningen till att V aldrig kommer att släppa kravet. Ni sossar vill ha V som en tyst dörrmatta, precis som under 2018–2021. Det kommer aldrig att hända igen. Priset som ni sossar måste återbetala nu är skulden från 2018–2021, då S inte respekterade V som parti.
Citera
Idag, 13:47
  #17951
Medlem
liapunov13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av knasen79
Sakpolitiskt kan de få inflytande om de spelar samma spel roll som SD i Tidö.

Kan du nämna någon inflytande som V skulle få som C skulle acceptera?

Karensen? bankskatt? Miljadärskatt? Hyresregleringar? Höjda skatter på arbete och ISK som bromsar inflation? Skriv gärna.
Citera
Idag, 13:49
  #17952
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
En sådan sosseattityd är precis anledningen till att V aldrig kommer att släppa kravet. Ni sossar vill ha V som en tyst dörrmatta, precis som under 2018–2021. Det kommer aldrig att hända igen. Priset som ni sossar måste återbetala nu är skulden från 2018–2021, då S inte respekterade V som parti.

Det konstiga är att detta inte ens är något man ser på sidor som flashback, twitter osv. Den attityden finns i hela partiledningen, S står som en koloss på andra och förväntar sig att andra ska böja sig ner o slicka deras fötter. Målet är givet, makt för dem själva och folk skall förvänta sig ha en naturlig glädje av det. De är nepotister hela bunten och det verkar som att V är trötta på detta översittarbeteendet en gång för alla..
__________________
Senast redigerad av Vintageman Idag kl. 13:54.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in