Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

För V är det självklart bättre att vara i opposition mot högerpolitik än att bidra till den genom att ge C ett enormt inflytande över en ren S-regering.

Det blir C som bär hundhuvudet för ett extra val ifall Maggans bajspaket innehåller V- ministrar.

Om Maggans paket istället innehåller en S/Mp- regering blir det V som bär hundhuvudet när Maggan faller i 4:e omgången.

Utan S eller Sd kan inte UK få någon reform genom kammaren, och att UK istället anpassar politiken till (ett annars passivt) Sd accepterar inte C.

Är de inte troligare att S presenterar en S+MP+C-regering och sockrar de politiska förslagen ganska ordentligt med C-politik? V kommer förstås trycka rött till det, men i första steget nu handlar det ju om att få med sig C och få C att trycka rött till Kristersson vid den tredje omröstningen. Sossarna kan ändra både förslaget till regering och vad C kommer få för politik efter att C tackat nej till Kristerssons förslag och C:s förhandlingsläge försämrats.

Rimligen borde inte C gå på den bluffen, men om de faktiskt hellre vill ha en vänsterregering oavsett (vilket åtminstone delar av C verkar vilja) så kanske de spelar dumma och gör det.

Ja troligen så.
Antagligen vill C även få reda på vilka ministerposter de kan få från högerblocket.
Det är nog sådant M+KD+L sitter och diskuterar just nu.

Självklart vill C få reda på vilka partier Magdalena och Ulf kommer ha med i en regering
Dock är Magdalenas "paket" kört på förhand då hon måste ha med V.

Magda har glidit undan i snart två månader efter valet, i samma stil som hon gjorde i hela valrörelsen.
Nu har hon fått ett ultimatum om att visa sina kort. Det gillar hon inte, för hon har bluffat rakt igenom. Hon kan inte få ihop något med V på en vecka. Om hon inte kan visa upp något på fredag (dvs ta med sina kort och lämna bordet) är nog tålamodet slut från C.
S enda möjliga spel har varit att få den fjärde statsministeromröstningen, och sätta kniven på V och C för att få en S+MP-regering med V och C som stödpartier. Magda har fått sina chanser och förhalat. Hon bör inte få en chans till.

Betongsossarna skjuter sig alltid i foten. Först i vänsterfoten sen i högerfoten. Nu är de nere på knäna och ber om att alla andra partier skall hjälpa dom putta den rullstol de själva satt sig i.

Jag håller med dig om att C förmodligen inte är dugg sugna på ett extra val, och det är också osannolikt att V ändrar sin ståndpunkt i frågan om ministerposter. Vilket gör att det sannolika (enligt min ödmjuka uppfattning) är att C trots allt väljer att ta en tugga av endera av de två bajsmackor som Ulf respektive Magdalena kommer presentera kommande vecka.

Just därför är extra val fortfarande det troligaste utfallet. Då gäller det för partierna att inte få skulden för ett sådant.

Tanden ville pressa S till att förhandla med UK om ett paket. Bättre läge än detta att tvinga fram en mittenregering lär C aldrig få. Nu sköt Maggan ned försöket.

Men du glömmer att skriva att de viktigaste reformerna inom invandrings- och kriminalpolitiken redan är lagstiftade och har trätt i kraft. Det enda en högerregering behöver göra är att inte ändra på denna lagstiftning. SD är nöjda så länge lagarna lämnas orörda. C kan sälja in till sina väljare att det inte fanns någon parlamentarisk majoritet för att ändra lagen. C bör i stället fokusera på ekonomisk lagstiftning, vilket är lättare för SD och regeringen att släppa fram – till exempel sänkt skatt på arbete, sänkt arbetsgivaravgift för småföretag, sänkt arbetsgivaravgift för unga som får sitt första jobb, samt investeringar i lantbruket. Båda C och SD kommer acceptera detta.

V kan inte själv fälla, behövs 35 mandat för misstroende, kanske SD ställer upp igen?

Hon får ikte 3 av 4 chanser. Det finns inte en chans att hon får en till när hon redan fått två.

Ett extra val skulle dock innebära ett oerhört svagt S, och C kan stå på sig om mitten och avtvinga S en regeringslösning redan innan valet.