Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Det luriga för en borgerlig fyrpartiregering (eller trepartiregering som samarbetar med C) blir ju helt klart budgeten. Så länge de tre partierna till vänster förhandlar fram en gemensam budget måste SD stödja den borgerliga budgeten för att den ska gå igenom. Det är möjligt att de gör det (mer eller mindre villkorslöst) för att alternativet är mycket sämre, enligt dem. Det är också möjligt att M, KD och L lovar (kanske i "hemlighet" för att inte stöta sig med C) att stå upp för SD-reformer i förhandlingar med C.

Ett intressant scenario är om S, V och MP inte lägger en gemensam budget. Då skulle S kunna lägga en egen budget som indirekt flörtar med SD. En budget som kanske går något längre än det borgerliga alternativet i migrations- och kriminalpolitiken, kryddat med en ekonomisk politik som kan falla SD i smaken. S+SD = 161. M+C+KD+L = 136.

En vänsterbudget kommer förmodligen innehålla bl a energi/drivmedelskatter för att få MP nöjd, så knappast.

Fast i det scenariot behövs inte MP. I budgetomröstningen vinner det alternativ som får flest röster i sista omgången, det behövs ingen majoritet. Röstar SD på en ren S-budget kommer den vinna laga kraft.

Kanske du missade C:s pressträff igår, men C sa tydligt att de kommer att välja den sida som erbjuder dem mest inflytande i sakpolitiken. Tittar man på det har högern en fördel när det gäller att locka C i maximal inflytande.

Yep stor hotmakt och total vågmästarroll. Nya alliansen hade haft 136 (39%) av mandaten, så för att få en majoritet utan SD hade de behövt antingen S eller MP + V. https://www.svt.se/datajournalistik/val2026/pussla-ihop-sveriges-regering/

SD får ett stort veto i praktiken. Om regeringen lägger fram en budget som SD inte gillar, kan SD antingen rösta på sin egen budget eller lägga ned sina röster. Då vinner de rödgrönas budget istället, vilket direkt skulle fälla Ulf Kristerssons regering

Att sitta i opposition ger SD en kommunikativ fördel. De kan kritisk granska regeringen från höger i frågor om kriminalitet, migration och landsbygd och hålla sina egna väljare nöjda. De slipper ta ansvar för tråkiga regeringskompromisser, nedskärningar eller kriser inom vård och skola. De kan samtidigt ta åt sig äran varje gång regeringen tvingas anpassa sina lagförslag för att få SD:s godkännande i riksdagen.

Stora frågan blir egentligen om regeringen kommer att förråda SD i invandringspolitiken. Hur mycket liberal invandringspolitik tvingas M/KD acceptera för att behålla C, och hur mycket vågar de utmana SD? Om regeringen Kristersson (med C) försöker driva en mjukare, mer liberal migrationspolitik (t.ex. underlätta anhöriginvandring eller lätta på asylkrav) kommer SD att direkt rösta NEJ i riksdagen

M och KD har även dessutom bytt fot: Moderaterna och Kristdemokraterna har själva lagt om sin migrationspolitik i grunden. Socialdemokraterna detsamma i viss mån även om de snabbt säljer sig till MP och V. De vill inte återgå till 2015 års öppna gränser, eftersom det skulle kosta dem enormt många väljare till SD.

Inte det här skådespelet iallafall. Folket har gjort sitt och röstat och bör kunna förvänta sig ett styre som avspeglar valresultatet. Annars urholkas idén med demokrati. Jag tror väljare har betydligt färre röda linjer än sina företrädare.

Exakt, dvs en högerregering då C är ett högerparti. Varför tar det så lång tid?

Inget fel att diskutera, men man har ingen som helst rättighet att bli respekterad när man skriver fullständigt ogenomtänkta saker och inte tar till sig grundläggande fakta eller argument man inte kan bemöta. Och det är vad som händer hela tiden på det här forumet. Läs igenom min trådhistorik och se om en enda person har bemött ett enda argument jag skrivit på ett tillfredsställande sätt.

Eller för att vara riktigt noga, EN person skrev något bra. Jag trodde inledningsvis mest på nån form rödgrön röra med argumentet att C:s väljare kraftigt lutar åt att hellre utesluta SD än V. Personen visade mig undersökningar som visar att C:s väljare snarare är delade 50/50 i frågan. Så jag tog till mig det och för följaktligen tesen att det med all sannolikhet blir extraval om inte C får anledning att anta att väljarna kommer överge dem varpå de i panik väljer en rödgrön regering. Men utöver det, så är det hela tiden jag som presenterar argument som inte bemöts. Jag får stånga mig blodig med folk som inte har en tiondel av min ärlighet eller objektivitet.

Så ursäkta så jävla mycket att jag inte behandlar folk med den respekt de inte förtjänar.

C gick inte till val som ett högerparti. C gick till val med Magdalena Andersson som statsministerkandidat.