Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Kanske du missade C:s pressträff igår, men C sa tydligt att de kommer att välja den sida som erbjuder dem mest inflytande i sakpolitiken. Tittar man på det har högern en fördel när det gäller att locka C i maximal inflytande.

Det är att föredra att C går till höger i stället för att stöpa om vänsterpartierna. Men S måste släppa beröringsskräcken med SD och samarbeta i frågor kring marknadshyror, begränsningar av arbetskraftsinvandring till låglönejobb och ett värdigt skyddsnät vid arbetslöshet och sjukdom/funktionsnedsättning. Vad gäller satsningar på vindkraft och elbilspremier kan S stödja en alliansregering som går på C:s linje.

Demokratin är död när inte sossarna får bestämma allt menar du. Om nu Bryssel styr allt då behöver väl inte det största partiet regera

V och MP ska under inga förutsättningar respekteras då de inte vill Sveriges bästa. Sossarna är med andra ord helt körda som sitter i deras knän.

Exakt detta tvingas S att göra om alliansen återuppstår.

Frågan blir om M vågar detta. Sist det begav sig att M stod utan Sd låg M på 12% i opinionen. Detta fick M att i panik omfamna Sd, och när nu S kan tänkas företa sig samma resa riskerar M att skänka guldgåsen Sd till vänstern.

Nä, det menar jag inte. Jag menar att partipolitiken är död och att den här diskussionen och dribblandet med regeringsbildningen politikerna håller på med är ett spel för gallerierna för att upprätthålla illusionen av att vi har en fungerande demokrati. Det har vi inte.

Allt väsentligt bestäms i Bryssel och de däröver.

Jag är inte sosse, men bryr mig inte om de "styr" på pappret. Jag kunde lika gärna skrivit att de två, tre största partierna bildade ett block, det hade inte gjort någon större skillnad ändå.

Sossarna kan alltid svänga och samarbeta högerut om de tänker som alla andra oss som vi har sagt i decennier att V och MP är farliga för Sverige.

Vänsterns paradgren, lögner, hot och peka utåt.
Denna patetiska och fullständigt bisarra skräckbild av SD som målas upp behöver de ta upp med sina terapeuter.

Nazister blir de ofta kallade för, visst 30 år tillbaka i tiden så fanns det men- om vi ska dra det så löjligt långt tillbaka så ska väl ändå inte sossarna öppna käften med en något ”shaky” partihistoria i ryggsäcken.
Eller V, (VPK) med sin kärlek till Sovjet inte alltför långt bak i tiden heller.
Och C har sin bruna historia.

Nutid, egen politik, vad är bäst för Sverige?
Börja där, snälla!!

Jag tror inte moderaterna vågar sej på reinfeldt migrationspolitiken igen. Dom vet dom kommer torska väljare då. Samma sak med sossana dom vet också dom kan torska väljare till sd.

Räcker för alliansen att vara bättre än Svamp.

Det kommer aldrig att hända.
Vänstern demoniserar allt som kommer från SD, även om det överensstämmer med vad S själva står för. Titta bara här på FB hur många vänster demoniserade bra SD förslag, som till exempel sänkt matmoms till 6%, en tandvårdsreform för pensionärer och billigare bränsle för vanligt folk på landsbygden som är beroende av bilen.

Jag tror ingenting. Jag vet lika lite som någon annan vad som kommer ske. Jag spekulerar och ponerar. Det är underhållande och en tidsfördriv. Att ventilera åsikter och tankar i ekokammaren Flashback är tacksamt. Likaväl att läsa och fundera över desamma. Det tjänar för det mesta inget annat syfte och jag behöver inte ha rätt och någon annan fel. Det visar sig helt enkelt. Svenska politiken är av allt att döma ganska oförutsägbar just nu. Men du verkar förstås tvärsäker. Stundom finns det lysande inlägg från insiktsfulla och väl belästa typer. Bergakungen är ett bra exempel. Läs gärna och begrunda. Att hålla god ton är väl aldrig fel. Det som lyser med sin frånvaro i de värdefulla och aktningsvärda inläggen är personangrepp och nedlåtande importerade skällsord såsom retard m fl. Efterblivet uttryck om något på hemmaspråket engelska redan på 80-talet.