Datacenter kräver mycket vatten?

Nu har jag hört flera gånger att datacenter kräver mycket energi och mycket vatten. Energi förstår jag, men att de kontinuerligt skulle behöva mycket vatten förstår jag inte. Spontant tänker man ju att det har med kylning att göra, men kylning med värmeväxlare och dyligt är väl slutna system. Varför skulle man behöva eller tillföra vatten?

Vattnet är kallt så man använder det för som extra kylning och spolar det på kylbatteriet på ACn.
Det blir högre effekt då och mer ekonomiskt.

Sen finns det även kontor i gamla fastigheter speciellt i storstäder som Stockholm får sin kylning genom kallvattnet. Där det inte finns plats för en AC.

Just nu är det där ett skämt. Men ett scenario där vi ryker är att dom bygger mer och mer datacenter med kraftverk som långsamt kokar planeten, kanske förgiftar dom atmosfären för att bygga maximalt många chip. Vårt biohabitat blir långsamt förstört utan att någon formell fiendeskap måste råda. Att vi dör ut är negligerbart i deras iskalla moraliska beräkningar, det skulle inte vara första gången det hände med någon biologisk livsform på jorden på grund av kaotiskt naturligt evolutionärt tryck som alla vi replikerande livsformer har som ok att lida under.

Det enda problemet med vattnet har blivit på grund av att man valt att bygga datacenter i torra områden med vattenbrist, eftersom de som bor där har drabbats av ännu värre vattenbrist pga det. Annars i övrigt så är det inget problem överhuvudtaget, och nyare datacenter har börjat gå över till slutna vätskesystem utan avdunstning, så vattenförbrukningen har generellt bara gått ner och blivit effektivare med tiden.

Datacenter kräver mycket vatten för kylning för att chipen blir för varma för att chipen drar för mycket ström för att utvecklingen av chipen inte har gått tillräckligt fort framåt som den gjorde förr i tiden under Moore eran, för idag är Moores lag död precis som Moore själv är och då blir fräsiga fraser från tillverkarna som "2 nm process" och liknande bara tomma ord och betyder inte längre något konkret!

"The term "2 nanometer", or alternatively "20 angstrom" (a term used by Intel), has no relation to any actual physical feature (such as gate length, metal pitch or gate pitch) of the transistors. According to the projections contained in the 2021 update of the International Roadmap for Devices and Systems published by the Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), a "2.1 nm node range label" is expected to have a contacted gate pitch of 45 nanometers and a tightest metal pitch of 20 nanometers.[1]"

Så med "2 nm process" menar lurendrejarna självklart 45 nanometer mellan transistorgatearna och 20 nanometer mellan metall-ledningarna!

Inte slutna, det mesta avgår som ånga.

Ja, troligen äldre datacenter.

Inte moderna sådana. Dessa har slutna system, ungefär som kylning fungerar på en bil.
Det är flat earthers och folk som hade slagit sönder Spinning Jenny-maskinerna om de levde då som påstår det.

Vattnet går och blir dåligt och då måste man byta det, därför ska det inte med färskvatten och det är ramaskri i USA precis nu eftersom dessa datacenter sluker vatten medans Silicon Valley och allt som har med staten/statligt ägt media att göra påstår att det slukar inget vatten alls.

Ska du gräva i något intressant så ta och gräv i den Amerikanska debatten om datacenter och de klagomål befolkningen runt dom har.

Det är effektivare/billigare att kyla genom att förånga vatten. Som sedan ventileras ut. Vattnet cirkulerar i sig. Men slingan är: ut i luften, kondenseras på marken, ta sig ned i grundvattney och pumpas upp till datacentret.

Så inget vatten försvinner. Men de som gnäller fattar inte det. Utan fantiserar om att datacentret är att svart hål som på något magiskt sätt förbrukar vatten.

Datacenter förbrukar inte vatten!
Det är som att säga att centralvärmen eller fjärrvärmen förbrukar vatten, när det är samma vatten som cirkulerar år efter år.

Förslagsvis så bygger man dem i anslutning till en stad/tätort.

I en värmeväxlare så överförs värmen i kylvattnet till att värma upp vattnet i stadens fjärrvärmenät. Då slipper man elda lika kraftfullt i värmekraftverket. Värme behövs både på sommaren och på vintern. Dessutom kan det varma vattnet användas för att skapa elektricitet.

Mycket gissningar i den här tråden. Det stämmer att man har slutna system för att transportera bort värme från värmekällorna (likt i en vätskekyld dator). Men i nästa steg måste man få bort värmeenergin från det slutna systemet. En kall dag kan man göra det via vanliga radiatorer (igen samma princip som en vätskekyld dator). Men varma dagar räcker inte det till, och man använder då kyltorn där man förångar vatten. Det är då vattenförbrukningen uppstår. Ett litet problem i Sverige. Men ett större problem i tex södra Europa.