Dan Park trollar med "Judefri" affisch på butiksdörr - butiksägare hängs ut

Men du missar fortfarande poängen med analogin. Den handlar inte om huruvida någon ska ha rätt att sätta upp klistermärken eller neka människor tillträde, utan om logiken i att likställa kritik mot en stat med fientlighet mot en folkgrupp. Att en butik bojkottar Israel innebär inte att den vill utestänga judar, lika lite som en bojkott av Saudiarabien innebär att man vill utestänga muslimer. Och ditt påstående om hur vänstern hypotetiskt skulle reagera är fortfarande inget belägg för att Park faktiskt avslöjat något hyckleri.

Det stämmer. Men klistermärket innehöll inte ett "bojkotta Israel" utan "Apartheidfri zon". Inte heller det innebär naturligtvis samma sak som "judar äga ej tillträde". Men vänstern hade tolkat motsvarande budskap riktat mot muslimska länder just så, eller åtminstone som islamofobi och rasism.


Många verkar anse att han gjort det, eftersom de i likhet med mig tror att vänstern hade reagerat just så. Naturligtvis utgör Parks aktion inget belägg för att de hade gjort det, ej heller har jag presenterat några sådana belägg. Det är bara min och många andras magkänsla grundad på lång erfarenhet av wokevänstern.

Då är vi åtminstone överens om att Parks aktion inte belägger något hyckleri, utan bygger på en föreställning om hur en politisk grupp hypotetiskt skulle reagera. Men att provocera fram reaktioner som sedan tolkas som bekräftelse på den egna föreställningen riskerar att bli ett cirkelresonemang. Och om det räcker med magkänsla för att kalla något ett briljant avslöjande, har vi väl lämnat den sakliga argumentationen bakom oss?

I alla händelser anser jag att både högern och vänstern har ett ansvar att förhålla sig kritiskt och sansat till sina egna ytterligheter, i stället för att reflexmässigt ursäkta dem och projicera allt ont på den politiska motståndaren. Självkritik är trots allt mer trovärdigt än ständig indignation över den andra sidans tillkortakommanden.

Du tycker att yttrandefrihetsfientlig drev-aktivism från Park är briljant, så tycker du verkligen det?

”Min lapp är yttrandefrihet men inte din”

Snarare "min lapp är min lapp (och din lapp är din)" eftersom Park klistrade sin lapp på någon annans affär och sen hetsade mot näringsidkaren på sociala medier om det extrema klistermärke han satt upp, som om det var butiksinnehavaren som satt upp det, för att skapa ett drev mot ägaren för att den hade uttryckt sin helt legitima och helt normala och rumsrena åsikt på sin lapp. (Det är inte kontroversiellt att vara emot brott mot mänskligheten eller apartheid, hur mycket sionistiska foliehattar vill få det till det.)

Park och Flam attackerade näringsidkare som uttryckt kritik mot Israels brott mot mänskligheten, och deras drev skrämmer folk från att uttrycka denna åsikt, eftersom det innebär en positionering där risk att attackeras av galnignar som Flam eller Park följer, och därmed jobbar de på att tysta dessa röster. De (Park och Flam) debatterar inte. De uttrycker inga egna åsikter, utan de attackerar den som har "fel" åsikter. Det är liksom antitesen till yttrandefrihet.

Kan du stava till Malmö eller är Malmö en falsk konspirationsteori och finns inte i verkligheten?

Varken Flam eller Park har attackerat någon. Det är dina kompisar i vänstern som systematiskt överfaller och misshandlar oliktänkande för att försöka skrämma till tystnad. Ja och islamkritiker blir mördade så ta av offerkoftan.

NMR existerar inte ens i USA. Därimot finns Antifa där och de är terrorklassade i USA.

Så det är bara påståenden utan konkreta belägg med andra ord. Flera gånger men du kan inte ge ett enda exempel.

Jag antar att det här är ett försök till en fyndig comeback på något vis, men det känns mest förbryllande och konstigt. Som något svammel från ett muttrande fyllo innan det ramlar baklänges tillbaka ner i sin pisspöl.


Slingra dig bäst du vill, men du och Flam har bokstavligen klistrat nazistpropaganda på lokaler till oliktänkande för att utmåla dem som nazister och sen hetsat mot och försökt skapa drev mot dem på sociala medier.

Ja Parks ideologiska grundvalar är Ekofascism vilket betyder att människan inte har någon som helst rätt att förtrycka och utnyttja djur och inte heller förstöra och exploatera natur och miljö.