Binance hackat $5,7 miljarder stulna

Problemet ligger krypteringen som använts så det är inte bara Bitcoin som är sårbart, utan snarare "allt" (men arbete på att säkra upp saker pågår på många håll i världen, även om det tar tid). När det gäller Bitcoin så verkar det bara finnas ett utkast på en plan att införa det än så länge.

Det beräknas behövas ca 1200-1450 logiska qubits (man har lyckats få till 6100 fysiska qubits redan idag, men man behöver göra vissa felkorrigeringar så det verkar som att vi i dagsläget har fått till ca 96 logiska qubits) för att knäcka Bitcoins nuvarande signaturkryptografi på några minuter, och de flesta bedömare räknar med att kvantdatorer kommer att nå dit någon gång under 2030-talet.

Förmodligen kommer något att hinna göras åt det innan hacket utförs. Annars kan man ju alltid hinna tömma sin plånbok innan dess.

Så det största problemet folk har är snarare folks hemligheter, att man kommer i teorin kunna kommer att kunna se läsa som alla har gjort på internet från år ~2010 till typ idag

Hur kan man stjäla någons 1or och 0or, något som inte ens fysiskt existerar?

Alltså, det här är ju hela problemet med krypto. Det saknar reelt värde, för det existerar inte..

Och du tror att dina siffror på ditt bankkonto fysiskt existerar?

De existerar och du har juridiskt anspråk på dem, vilket helt och hållet saknas för dina bitcoins. Den här gamla jämförelsen börjar bli otroligt tröttsam och korkad.

Vilken myndighet tror du t ex att Binance kan vända sig till när sådant här händer?

Nej, de existerar inte.

De är siffror på en skärm som inte backas utav någonting mer än vår inbillning av vad de är värda.

Och om alla människor vill ta ut sina pengar i papperslappar, vilket i sig är värdelöst för printat papper har inget värde, så går inte det heller för det finns inte tillräckligt med printade papperslappar för det.

Vad spelar det för roll om Binance har någon myndighet att vända sig till eller inte? Du tycker på fullaste allvar att det är bättre att våra skattepengar ska gå till att täcka förlusten om det skulle hända en bank än att banken själv står för notan?

Att privatpersoner inte ska behöva förlora sina pengar är positivt. Men det gäller ju bara upp till en viss gräns hos banker också - 1 miljon. Resten får du inte tillbaka.

Missade du helt den avgörande delen om juridiskt anspråk?

Kryptokillar i ett nötskal alltså. Du tänker att både pengar på banken och bitcoin är bara ”siffror på skärmen” så därför är de helt jämförbara med varann.

Jag håller med om att det vore bra om det fanns juridiskt anspråk i sådana här situationer. Nu betalade Binance tillbaka så det spelar ingen roll i just det här fallet, men kan givestvis göra i andra.

Du förstår väl att juridiskt anspråk (dvs att ägandeskap över bitcoins är knutna till en juridisk eller fysisk person) är fundamentalt omöjligt med tanke på hur bitcoin fungerar?

Min andra är: när de ligger hos Binance så är wallet knuten till en verifierad person så givetvis skulle det kunna finnas lagar som tvingar Binance att betala tillbaka summorna.