Ateism är ondskefullt

Kan sannolikt vara så för forumets ”ateister”.

Dessa är delar av olika panteons, medans monoteism relaterar till enhetliga alltet, vilket såklart är det ytterst riktiga, och som vi alla accepterar i ordet Universum

Jag tänker mig att ateism är icke-tro, där man tror inte på någon gud alls
och teism är tro, där man tror på någon slags gud.

Om man har gått i skolan i minst 9 + 3 år och dessutom har tillgång till bibliotek och all internets kunskap, kan man konstatera att det inte finns ett enda spår av någon gud i vårt kända universum. Därför framstår ateism som det mest rimliga. Det är handlar inte om att vara god eller ond, utan det är bara helt enkelt ett liv utan tro

Kan du inte svara på frågan? Vad är förklaringen till att slaveri och stening till döds var moraliskt för 3000 år sedan men inte nu?
Notera att jag inte frågar om vad folk tyckte var moraliskt på den tiden. Poängen är just att vi har upptäckt att de hade fel.

Ja såklart är just din religion sann och alla andra påhittade.

Monoteism betyder - kall på en singularitet , en singularitet som gav upphov till UNIversum, inte alls olikt har vetenskapen teorier om Big Bang singulariteten som upphov till UNIversum….
Således är monoteism i symbios med vetenskap och så det riktiga

Självklart ser du att jag svarar - evolution,
(då menar jag inte biologisk evolution)

Nej de hade såklart inte fel, du är ju beviset för det, utan de då rådande samhälls parametrarna hade du sannolikt inte funnits till

Menar du att det istället skulle gå att bry sig om vad du skriver?

Skrattretande.

Du skriver ju bara rena rama konstpirationsteorier och missuppfattningar och påstår att det skulle vara rena rama sanningen. Jotack.

Att några judar skulle stå bakom idén om evolutionen i syfte att demoralisera människor har ingen som helst grund i verkligheten, utan speglar en historisk antisemitisk retorik där alla samhällsförändringar eller vetenskapliga framsteg tillskrivs en påstådd judisk konspiration i försvar av en bakåtsträvande konservatorisk och högerextremistisk kristen tro.

Och sedan säger evolutionsteorin inte alls att människan kommer ifrån apor, det är bara en vinkling som motståndare till evolutionsteorin har hittat på i syfte att försöka få evolutionsteorin att verka löjlig. Och det måste vara en avsiktligt misstolkning eftersom det inte spelar någon roll hur många gånger som man påpekar felet, de korrigerar ändå inte sina påståenden.

Och sedan verkar du med påståendet [i]"eller som numera sägs en 'gemensam stamfader' för 6-7 miljoner år sedan" vilja flika in att det skulle vara en senare korrigering, snarare än ursprungspåståendet.

Alltså inte mycket sanning i det som du skrev i ett inlägg där du lollade ett påstått felaktigt inlägg.

Vem kan bry sig om en sådan människa?

jösses..... du borde ju låsas in bakom lås och bom för evigt.
Du tillför absolut ingenting till Moder Jord.
En pajas, det är vad du är... värdelös pajas...
Men till skillnad från dig så VET jag hur världen skapades och en vacker dag så upplever du det med.... eller sorry, det gör du ju inte eftersom när du dör så dör du och då är det inget mer......

När man diskuterar problem och risker med religion (eller när man som här diskuterar ondska) över troendegränsen, dvs när en part är ateist och en religiös, då kan det förekomma tankeexempel på vad religionen kan ställa till med hos enskilda individer, när någon blir för religiös, när det gått snett. Men om man som ateist målar upp såna, och säger att såna som du förekommer, då är risken stor att man anklagas för att göra en halmgubbe, för såna som du är inte vad typiska religiösa identifierar sig med.

Det är intressant att du är här och demonstrerar denna extremposition där det bara råder religion och där varken tanke eller moralisk eftertanke finns, utan allt är ett slags jäkla hatiskt myller runt en blind, förvirrad auktoritetslydnad. Det är liksom något som de flesta skulle definiera som en av de renaste formerna ondska. Jag hade inte kunnat önska mig ett bättre exempel på en problematisk religiös individ för att liksom göra poängen åt mig, att religion är moraliskt problematiskt.

(
)

En människa som saknar Gud är ett skämt. Något du skulle förstå på 10 sekunder om du blev kristen och träffade kristna människor. Du skulle förstå hur meningslösa otroende människor är på 10 sekunder.

Jag har så klart träffat och pratat med kristna människor. Det går faktiskt att göra fast man inte är kristen själv. Det finns inget i den kristna världsbilden som gör att en person som tillerkänner sig den blir meningsfullare, utan det är bara något tok din sjuka hjärna har kokat ihop.