Tre gripna, grovt sexualbrott mm på internatskola - Sigtuna SSHL (2026-10-08)

Överklassen får verkligen smaka på häktet.

Det kan kännas hopplöst för alla oss vanliga hederliga medborgare- när SKOLAN, naturligtvis beordrade av deras EXTREMT rika och adelsättade välgörare (Wallenbajs och Skitenhielm med flera), desperat försöker MÖRKA och FOKUSFÖRFLYTTA de värdelösa wannabestekarnas och tattarungarnas VÅLDS- OCH SEXUALBROTT.

Men då är tanken på att dessa överlägsna skitskallar till värdelösa och förmögna småglin, som naturligtvis- om deras föräldrar vore ansvarfulla sexuella varelser- ALDRIG borde blivit födda, utan endast borde blivit spridda spermafläckar på magen eller lakanet, JUST NU SITTER I HÄKTE EN VISS LISA FÖR SJÄLEN!

Tyvärr tror jag att det kommer släppas innan året är slut. Tror inte man kan sitta häktad hur länge som helst me dessa misstankar

Det KÄNNS som att det finns en inte ALLTFÖR OSANNOLIK möjlighet att skolan, med deras huvudmän och välgörare i ryggen, ERBJUDER BLODSPENGAR till offrens familjer- med syftet att köpa deras tystnad.

Man UTGÅR FRÅN ATT POLISENs utredare är mycket väl medvetna om denna möjlighet. Detta handlar om extremt förmögna familjer som har ALLT att förlora.

Självklart vägrar den konservativa skolan SIGTUNA byta ut, eller ens PEKA ut någon som ansvarig, ty det vi bevittnar är ett system som upprätthålls av den mäktiga monetära, politiska och juridiska överklassen i Sverige.

"Våra änglar till barn är helt oskyldiga...och är dem inte oskyldiga så är det inte så farligt och ALLA bör HÅLLA KÄFTEN OM DET!" (Lex: Leif GW Perssons Lundsbergssvamlerier).

BESLUT: Advokat Henrik Olsson Lilja entledigas som
offentlig försvarare för Constantin Wizemann. Det
antecknas att advokaten fortsätter som privat försvarare för
huvudmannen./Susanne Allgårdh

Okej, till er alla som väntat: NU har vi vår första privata försvarare i detta målet. Det var ju en het potatis för några veckor sedan här i tråden när det påstods att alla försvarare var privat anlitade...

Lustigt, mitt i all tragik kring detta med Sigtuna privatskola.
Mitt i all turbulens dyker Helle Klein upp! Tidigare journalist och krönikör på Aftonbladet, därefter har hon genomgått utbildning till präst.
Nu sitter denna 60-åriga boomertant som "direktor" på skolan! Där man i decennier plågat småbarn och kallat det "kamratfostran".
Nu intervjuas boomertanten i Uppsala Nya Tidning på temat varför hon hållt käften om skandalen.
Typiskt tvättäkta journalistbeteende; att blåneka och leka Bagdad Bob! Även typiskt falskt prästbeteende; glida undan ansvar för våra minsta!
Den här skandalen har fått ett bittert lager frosting på lyxtårtan! Undrar vilken årslön Helle Klein har? Och vilka övriga förmåner?
Vad ska hon göra om hon tvingas avgå som "direktor" för stiftelsen?
Ska hon tillbaka till Aftonbladet och skriva hetsiga krönikor om våldet och gängkriminella i Botkyrka och Rosengård? 😂😂😂

Bara som en liten undran.
Är det inte lite "dåligt" att byta försvarare
Betyder inte det oftast att advokaten tror sej inte kunna fria men den anklagade hävdar annorlunda

Jag trodde (inbillade mig) att jag relativt noggrant följt utvecklingen i denna tråd, men kan för mitt liv inte minnas att någon Susanne Allgårdh varit omskriven. Var kommer hon in i bilden? Varför behöver hon hjälp av en advokat? Och varför benämns hon huvudmannen?

Att byta offentlig försvarare kan bero på flera saker. Jäv, olika syn på brott/skuld mm (nog sällsynt), att den misstänkte vill ha en vassare försvarare (än den som tilldelats inledningsvis). Ibland anser den misstänkte att försvararen inte lägger ner tillräckligt med tid/gör rätt saker m fl orsaker.

Men enligt uppgifterna från TornstromMy har CoW inte bytt försvarare, bara ändrat formen (för Henrik Olsson Lilja) från offentlig försvarare till privat.

Vad kan syftet vara med att avsäga sig offentlig försvarare till förmån för att anlita samma försvarare privat?

Någon annan kan nog svara bättre.

Spekulerar: kanske kunna begära och vidta egna lite mer omfattande utredningsinsatser som eventuellt begränsar den offentlige försvararen?

Ofta handlar det om att en klient som anlitar advokat privat kan ställa högre krav på vilken tid/omfattning advokaten skall lägga ned på fallet, vilka utredningsåtgärder försvaret skall göra osv. Det är ju också så att man inom ramen för det privata förordnandet kan bygga upp ett helt team som sköter försvaret.