Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Lika lite som CJs kinder är MZ fel. Det är nog hennes egen fåfänga som får henne att spruta in botox.
Det ligger väl i den mänskliga naturen att se så bra ut som möjligt.
Framförallt om man är artist.

Jag vill apropå det jag har markerat ovan bara påminna att det är helt frivilligt att ägna den här tråden tid, så om du känner att du hellre vill läsa Trådens Huvudpersons bok än att skriva här ska du känna dig helt fri att göra det.

Vad gäller kroppsbehåring är det nog vanligare att ta bort än att transplantera dit. Men inget är väl omöjligt i den branschen.

Familjens hund höll på att omkomma, så jag reagerade ganska mycket på hur händelsen beskrevs.

Finns det någon som officiellt sagt något positivt om föredettingen MånsPetter de senaste åren? Det enda jag läst är att Bandkompisarna tyckte han skulle bli en bättre människa. Hatboken sågades i recensionerna. I TV, Skavlan blev narcissismen blottlagd helt enligt redaktionens plan. Familjen har flytt landet. Kvar är lådor med osålt blaskvin och MånsPetter på en åker utanför Staffanstorp. Gissar att turnéplanen 2027 blir som 2025 och 2026. 😂

Ja, det har du verkligen gjort.

Ytterligare att bra exempel på hur självisk han är. Han var tvungen att bidra till ett ett hus oavsett var det ligger. Så han var inte i en position att erbjuda henne något hus över huvud taget vilket var precis vad jag skrev om juridiskt ansvar, din dumme fan.

Det var kanske utöver det hus hon skulle få i UK?

Då får du gärna förklara VAD jag har missförstått.

Varför behövde de befinna sig hemma hos MZ när han skulle komma hem med barnen, om syftet enbart var att ”stötta en vän i nöd”?

Och varför var de fortfarande kvar om överenskommelsen var att Ciara skulle ha lämnat platsen kl. 14?

Var du har fått kl.14 har jag ingen aning om men det har inget med saken att göra ändå. Du kommer aldrig förstå vad det handlar om att stötta en vän när det tydligen inte gäller efter vissa klockslag enligt dig.

Ja, eller det mansion hon var lovad att få i Hollywood.

Men nu byter du ju fråga helt.

Diskussionen gällde om MZ hade erbjudit Ciara ett hus i Sverige. Du ifrågasatte det och jag visade exakt vad MZ skriver i boken:

”Jag kontrar med att erbjuda ett eget hus till dig i Sverige, bekosta samtliga flygresor för dig och din son Archie, och att ta hand om ditt hus när du inte är på plats.”

Så nu har han alltså erbjudit henne ett hus, men ditt argument är istället att han var ”tvungen” att göra det.

Vilken juridisk skyldighet menar du att MZ hade att tillhandahålla Ciara ett eget hus i Sverige?

Visa gärna den.

Det var du som bytte fråga helt! Varför kan du aldrig förstå det som du svarar på? Jag har aldrig ifrågasatt att han erbjudit henne ett hus i Sverige! Och nu skriver du att jag har påstått att han har en juridisk skyldighet att tillhandahålla henne ett eget hus i Sverige, vilket är precis tvärt emot vad jag skrev i min kommentar som du svarade på! Vad är det för fel på dig?