Samlingstråd om Rikatillsammans (Ekonomiprofilen Jan Bolmeson död – blev 45)

Av vilken anledning skulle familjen vilja att det spekulerades i självmord istället för att skriva ut dödsorsaken?

Hört talas om Ockhams razor? Om ens farsa dör i en ärftlig åkomma i liknande ålder så är det mest sannolika (och "tråkiga") att samma sak händer en själv. Man bör inte anta fler ting eller göra fler antaganden än nödvändigt för att förklara en observation.

Och som sagt, ingen i tråden har kunnat leverera något övertygande bevis för självmord. Folk hetsar bara upp varandra med gissningar. Gissningar är inte fakta.

Påfallande osannolikt att en psykolog skriver som en tolvåring och dessutom särskriver. Flashback och dess mytomaner..

Du har rätt i att det finns ett samband mellan en pappas tidiga död i en hjärtsjukdom och ökad risk för pappans son att dö av samma. Tidig död brukar räknas <55 år för män. MEN det är långt ifrån säkert att så blir fallet. Utfallet beror på en mängd andra faktorer också.

Tittar jag på ditt argument så ja, JB hade en ökad risk för hjärtproblem men ändå mycket ovanligt att en man på 45 år plötsligt dör av den orsaken. JB var säkerligen mycket medveten om vad som hände hans pappa och vad han kunde göra för att motverka/minska risken för det. Om sjukvården bedömde en tillräckligt hög risk, gick han säkerligen på regelbundna kontroller av sitt hjärta och åt kanske mediciner för det. Sjukvården idag har bra koll på sådant även om det självklart inte är 100 procentigt. Risken är dock betydligt mindre med de åtgärder som kan vidtas av den drabbade tillsammans med åtgärder från sjukvården.

Tittar jag på argumenten för suicid är det betydligt fler:

- Tidigare lång historik av depression (stark indikator för suicid)
- JBs agerande innan sin bort gång. Det han gjorde är typiskt beteende för någon som "tagit beslutet"
- De problem som verkar ha funnits under ytan inom hans privatliv och hans företag
- Media och familj berättar inte dödsorsaken (kutym vid suicid då man inte vill trigga andra och för att det är mer "skamfyllt" bl.a. kopplat till vår kristna kultur)
- Om det varit plötsliga hjärtproblem brukar det normala (om än självklart inte alltid) vara att nämna att det var dödsorsaken. Även att familjen gör reklam för att stödja forskningen kring hjärt-kärlssjukdomar i syfte att uppmärksamma dessa sjukdomar. Kanske t.o.m. starta en insamling eller skänka en stor summa pengar till forskningen. Det har man inte gjort i detta fall.


Det är bra att du tänker och argumenterar annorlunda men jag tycker du är snabb på att avfärda argumenten för att det var suicid. Tids nog kommer vi dock få reda på orsaken och vem som har "rätt" (om det nu skulle ha någon större betydelse i den tragik det är när någon dör så ung...).

// CC

Som sagt, frugan ärver kapitalet oavsett så det spelar ju noll roll om det är investerat eller likviderat. Tycker alltså inte det tillför någon bevisning för ena eller andra scenariot.

Kan du läsa? Står ju att jag INTE kan ställa diagnoser. Men att jag stött på personlighetstypen. Missa du den delen? Eller vill du bara vara en del av flashback mytomanerna som du nämner?

Det är bara att ta ett handfull döda kändisar och jämföra den svenska rapporteringen mot utländska medier. Självmordscensuren är en kartell bland svenska medier. Utländska medier brukar inte skämmas för att skriva metod, psykisk diagnos etc.

Då lär vi oss något nytt idag också.

Familjen har sannolikt inte Flashback

Absolut. Detta gäller även på att de inte skulle vara självmord. Nu pekar bara mest på att så är fallet. Kommer de ny information som säger annat kommer jag ändra mig direkt

Vad fick dig att bli en betalande medlem?

Jag är nyfiken på hur andra tänker

Gick deras RT program för att hag misstänkte de var en scam och ville undersöka mina fördomar. Samt att min fru inte delar mitt ekonomiska intresse i samma grad. Så ett försök att få henne med på tåget.

Dock var kursen typ bara om känslor och fruktansvärt lite om ekonomi. Han uppmuntra en ungtjej att ta blancolån för att resa jorden runt tex. Spara kan man göra senare var logiken.

Jag kan inte avgöra om Jans släktingar finns på Flashback men folk frågar om dödsorsaken på Instagram, Facebook, Youtube, Reddit, Patreon m.m.
Det hade familjen lätt kunnat undvika. Varför tror du att man valt att inte undvika det?