Citat:
Ursprungligen postat av
ytrewq151
Sen får ju trafiken gå där de stannar och lastar om som Älmhult, Alvesta, Nässjö osv.
Du har pratat mycket om godståg till Norrland. De lastar knappast om i Älmhult. Tågen från Malmö till Norrland borde utan vidare kunna köra direkt från Malmö till Hallsberg utan att stanna på vägen. Och det är varken enklast eller kortast för dessa tåg att gå via södra stambanan. Alternativ hade alltså varit önskvärt.
Citat:
7000 pendlare motiverar inte det =)
Men nästan 20k pendlare efter Lund fram till Önnestad exkl Eslöv motiverar stambanan.
Det är ingen som har föreslagit att södra stambanan ska läggas ned. Bara att trafik som inte måste gå där (för att den inte har någon anledning att går) hellre bör gå någon annanstans. Jag har ärligt talat fortfarande lite svårt att se vad som är så kontroversiellt med det.
Citat:
Ursprungligen postat av
BonZaiTraed
Hela Norden och EU borde ha ett intresse i det, i riksdagen borde samtliga partier vilja injicera ekonomin med stora infrastruktursatsningar.
Jag tror att danskarnas måttliga intresse kommer sig av att godstrafiken från Sverige till kontinenten via Öresundsbron kan gå söder om Köpenhamn utan att egentligen störa huvudstadstrafiken medan godstrafik från Helsingör måste gå genom centrala Köpenhamn. Detta är danskarna bara måttligt roade av och de är inte heller särskilt intresserad av att bygga någon ny dyr järnväg runt hela Köpenhamn.
Citat:
Ursprungligen postat av
Manneniburen
Var någonstans ska de nya spåren gå om de inte ska gå längs med de redan existerande? De flesta som ska norrut från Lund vill väl mot Hässleholm.
Det är inte bestämt var de nya spåren ska gå. Men det talas om att att de ska undvika Höör och Eslöv (Trafikverket känner rent generellt stor fientlighet till att bygga järnvägar där människor bor) vilket i praktiken kommer innebära att de nya spåren hamnar på en helt egen banvall skild från den existerande stambanan.