Ateism är ondskefullt

När har någon sagt det, föreställer du dig?




Jo, kristna har ju genom historien alltid varit jävligt toleranta mot andra


Att kalla det för en kristen värdering är tämligen fånigt, det är uråldriga värderingar.


Som att fråga vilken svar ditt bilmärke ger på de frågorna. Ateism betyder att man inte tror på era tramsiga gudar, ingenting annat. Det finns ingen enhetlig ateistisk moral, ditt jävla spån

Och det finns för övrigt inte en enhetlig kristen moral heller.

Fast som du framställer det saknar ateism som idé anspråk, finns inget i min text som påstår att ateism är missionerande som det verkar antydas, däremot bygger ateism som idé på ett påstående, annars existerar den ju inte.

Det är ju orsaken till att det existerar, att ateister finns, vi vill inte definieras av andras sagor eller normer, deras tro för stå för dem, men religion ska inte förvägra mig något eller förhindra mig.

Sen bygger ju västerländska ideal mer på kritiken av religion, upplysningstiden, och idéer från antiken än på just religion.

Och kristna kulturella värderingar bygger på annat som kom före dem. Och kristna kulturella värderingar har förändrats otroligt mycket under de senaste 2000 år en.

Så det är så otroligt meningslöst att ens prata om.

Prova att inte svära så når du längre.

Alla dina frågor antyder att du inte fattat någonting vad jag skrivit. Det behöver du inte göra, jag förlåter dig.

Framgår inte om du är ateist men om du är det så verkar ateism sakna tolerans mot andra?

Eftersom kristen etik besvarar frågor som "vad händer när jag dör" och ateism inte gör det enligt dig, så kan jag åtminstone sammanfatta med att kristendom ger dig något som ateism inte gör. Att du inte vill ta emot det är ditt val och inga problem för varken liberalismen eller kristendomen. De är båda toleranta.

Troligen tänker du Gud som ett fysiskt objekt? Antagligen för att du saknar poetisk kraft att se världen utöver att äta och skita. Men det gör inget om gud finns fysisk, själva tanken räcker för att göra livet bättre för miljoner människor och kristendom är världens största religion med 1 miljard medlemmar. Och det är ingen slump.

I princip allt som är bra i Europa härstammar direkt eller indirekt från kristendom. Nu har företagande, fri marknad, aktiebörser, industrialisering, tagit över bland de som tillber. Men allt detta skapades i just Europa för att just europeisk religion var den perfekta grogrunden. Både Kina Indien och Japan låg före Europa i utveckling men deras religion stoppade dem från att utvecklas vidare.

Ja! LIVSTIPS! Då ska du få några också!

Prova att inte var en idiot som skriver utvecklingsstörda saker så får du färre svordomar.

Och prova att inte vara en lättkränkt liten bitch så kommer du inte längre bry dig om svordomar och kan faktiskt diskutera sakfrågan även om tonen är hård.


Alternativt så är det du skriver korkad sörja.


Jag har aldrig kallat mig själv tolerant på FB, tvärtom. I verkliga livet är jag betydligt mer tolerant än religiösa i allmänhet. Så jag förstår inte riktigt vad du föreställer dig att den här kommentaren ska vara bra för?


Nej, kristen etik besvarar inte den frågan. Kristen teologi påstår sig besvara den

Förstår du skillnaden mellan etik och teologi? Förstår du skillnaden mellan svar och påstått svar?

Eller behöver jag förklara det också?


Precis som Mazda och Volvo inte gör det.


Ja....? Vore väl konstigt annars?


Korrekt.


Nej, kristendomen är inte tolerant. Kristendomen har och är fortsatt i västvärlden en förtryckande kraft mot oliktänkande och annorlunda. Det är först de senaste fåtalet decennier som man börjat vakna lite. Men man behandlar än idag på många ställen t ex homosexuella illa.

Du vet helt enkelt inte vad du pratar om. Sannolikt åtminstone delvis pga din uvecklingsstörning.

Nej. Och det har ingenting med något att göra, retard

Om frågor är för svåra för dig så räcker det att inte svara.

Vad är det jag inte svarat på, föreställer du dig?

JÄVLA RETARD! Ditt inlägg bestod BOKSTAVLIGEN av en fråga som jag besvarade, därefter var det bara en massa trams som utgick från att jag skulle besvara den annorlunda

Samt nånting som jag inte skrivit om i inlägget du citerade.

Och nu säger du att jag inte svarat. Det är helt jävla otroligt. DU ÄR HELT JÄVLA DUM I HUVUDET. JAG MENAR DET. DU ÄCKLAR MIG

Jag håller fullständigt med. Vilka säger att troende är bättre människor än politiken?

Jag skulle kalla ateism "missionerande" för nog har jag läst 50 olika insändare i tidningar genom åren med hur bra ateism är, och jag orkar inte men den som vill kan ju kolla hur många "Ateism är bra"-trådar som skapats och är det under 50 så skulle jag bli förvånad.

Humanism är naturligtvis också en tro och ingenting som alla människor haft i alla tider. På vikingatiden tog man skeppen till Irland och halshögg oskyldiga munkar för att ta deras guld. Men så fort vikingarna blev kristnade slutade de döda andra.

I själva verket tror jag nog alla i tråden tolkar ordet "humanism" som "10 Guds budord", utan att tänka på det.

Jag är inte påläst om historiken men nog är Nya testamentet en av världen första humanistiska böcker. Innan dess så var Gud dömande och dödade alla som inte lydde. Dvs motsatsen till human.