Det är ett konsultbolag inom IT så det är möjligt att hans roll varit mer "IT-säkerhetsspecialist åt Consids kund/kunder" än "Ansvarig för skalskyddet på Norrköpingskontoret"? Oavsett borde han givetvis vetat om att kontoret var kameraövervakat, det hoppas jag att alla anställda vet på sina arbetsplatser om så är fallet?
Vidrigt hur som helst. Kan inte kännas kul att jobba där med vetskapen vad som skett. Bra att han dömts idag.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ingeownhair
Hoppas någon lägger upp FUP.
Han måste ju vara helt störd om han var på arbetsplatsen med henne om det fanns kameraövervakning. Han var väl säkerhetschef på företaget Consid och borde haft koll då?