2026-10-21, 18:47
  #13213
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
V-are får inte personkandidera utan man blir placerad på listan av partiet och sedan måste de arbeta för ”kollektivet”. Nu gjorde ju inte Muhamed det utan han fuskade ju in sig med köpta röster och klanstyre, varvid de tusentals svenskar i Dalarna som röstade på V utan att kryssa blev lurade på sitt mandat då Mumma kryssade sig förbi ettan. Problemet för V är att deras regler är inte lagar och han kan inte sparkas, varvid V måste dras med honom tills nästa val.
Det är ju demokratiskt, vi har bestämt vilka som skall ha makten, man införde personval för att få mer demokrati i stället för att stryka namn som tidigare vilket förmodligen var färre.
Citera
2026-10-21, 18:51
  #13214
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knugensbrorson
https://www.dn.se/sverige/s-skracken-for-extraval-okenvandring-i-atta-ar/

Intressant analys:

"Daniel Färm, politisk redaktör på Aktuellt i Politiken, ser ett extraval som förödande. I S-tidningen skriver han att väljarna skulle straffa S, V, C och MP.

– Då väntar en ökenvandring i åtta år, säger Daniel Färm till DN.

Han ser framför sig en valrörelse vid ett extraval, liksom vid nästa ordinarie val 2030, där Tidösidan hela tiden påminner väljarna om hur fyra partier inte kunde få ihop sitt lag.

– Det är inte osannolikt att det blir först 2034 som de kommer att få chansen igen. Då kanske väljarna har glömt misslyckandet, säger Daniel Färm.
"


"Katalyschefen Daniel Suhonen tror också att ett extraval är mindre sannolikt, eftersom så många skulle förlora på det.

Daniel Färm, på Aktuellt i Politiken, ser även han en regering ledd av Magdalena Andersson som huvudscenariot.

– Men jag tror inte man ska utesluta extraval. Procentsatsen är svår, kanske 70–30 eller 60–40, till fördel för en mittenvänsterregering, säger han.
"
Daniel Färm försöker skrämma partierna, framförallt småpartierna till att "följa S" .
Citera
2026-10-21, 18:53
  #13215
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Daniel Färm försöker skrämma partierna, framförallt småpartierna till att "följa S" .
hmm, mycket möjligt
Citera
2026-10-21, 19:55
  #13216
Medlem
Rimberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Ja, och också i SR tidigare under dagen.

Men det är egentligen inte fråga om det (varför Andersson begärt uppskov med en dag), utan det är istället fråga om hur man klarar av att hantera en enorm besvikelse i form av ett korrekt utfall i ett demokratiskt val där det "egna laget" förlorade. Eller rättare sagt, hur man inte klarar av det...
Andersson har inget eget lag. Hon har bara en kacklande hönsgård att försöka sköta.
Citera
2026-10-21, 19:57
  #13217
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
Kan detta vara ett steg närmare en mittenregering? Region Stockholm kommer styras av S, MP, C, L och KD.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zlyLdq/uppgifter-mittkoalition-klar-i-stockholm
Stockholms (vänster)liberaler var dom som hårdast motsatte sig SD och omsvängningen, byter L sida nu så anser dom att dom fått rätt emot Simona vilken tvingas avgå.
Citera
2026-10-21, 20:11
  #13218
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Jag är inte så säker på det, faktiskt. Känns lite som en sak som antas utan egentlig grund.

Precis, det skulle ju vara historiskt! Så kan man säga till sina barnbarn på ålderns höst att man var med och röstade bort vänsterröran! 😁
Citera
2026-10-21, 20:16
  #13219
Medlem
Politikbyrån i kväll 22:00 SVT2
I studion: Fd riksdagsledamoten Helena Lindahl (C), riksdagsledamoten Niels Paarup-Petersen (C) och C:s tidigare policychef Magnus Demervall. Dessutom kommer Centerpartiet att roastas av en hemlig gäst
.
Citera
2026-10-21, 20:27
  #13220
Medlem
Esteban-IIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1ulvius9
Då kan ju S och C med samma argument släppa in V i regeringen.

Då "vinner" deras statsministerkandidat och de kan påverka politiken mer än annars.
Visst är det så. Det är därför de behöver syna varandra och se vem som är villig att betala mest för att få sin vilja igenom. Alltså V och C. S kommer acceptera utgången av deras kohandel, för makten trumfar allt.

Citat:
Finns ingen logik i att endast V ska vika sig.
I frågan om V:s vara eller icke vara i regering så finns det bara två alternativ. Det rimligaste är att V viker sig. De har på goda grunder aldrig i Sveriges demokratiska historia suttit i regering, att bryta ner den brandväggen kräver mer takt och finess än vad tjurskallarna Ida och Nooshi mäktar med. Hade V+Mp+S haft egen majoritet hade läget varit ett annat.

C har i det närmaste profilerat hela sitt parti kring idén om att mota extremistpartier. Att regera med eller passivt stödja V i regering vore en större uppoffring för dem än att V accepterar status quo. V vill ha förändring, av goda skäl, men ska man vara den som trycker på för en förändring så måste förändringen vara realistiskt möjlig. Det är den inte nu.
Citera
2026-10-21, 20:34
  #13221
Medlem
Esteban-IIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Problemt för (V) är ju att de vet att står de utanför regeringen så kommer (S)+(C) att kunna gå högerut i sakfrågor och helt ställa (V) åtsidan. Även (MP) är lite i samma situation om de står utanför regeringen.
I samma stund som det sker kommer V att göra allt för att sabotera och fälla regeringen, vilket f.d. Tidö gladeligen ställer upp på. Ingen till höger om C kommer hoppa in för att rädda regeringen. V behöver S+Mp+C, och dem behöver V.
Citera
2026-10-21, 20:40
  #13222
Avstängd
-Nigger-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knugensbrorson
https://www.dn.se/sverige/s-skracken-for-extraval-okenvandring-i-atta-ar/

Intressant analys:

"Daniel Färm, politisk redaktör på Aktuellt i Politiken, ser ett extraval som förödande. I S-tidningen skriver han att väljarna skulle straffa S, V, C och MP.

– Då väntar en ökenvandring i åtta år, säger Daniel Färm till DN.

Han ser framför sig en valrörelse vid ett extraval, liksom vid nästa ordinarie val 2030, där Tidösidan hela tiden påminner väljarna om hur fyra partier inte kunde få ihop sitt lag.

– Det är inte osannolikt att det blir först 2034 som de kommer att få chansen igen. Då kanske väljarna har glömt misslyckandet, säger Daniel Färm.
"


"Katalyschefen Daniel Suhonen tror också att ett extraval är mindre sannolikt, eftersom så många skulle förlora på det.

Daniel Färm, på Aktuellt i Politiken, ser även han en regering ledd av Magdalena Andersson som huvudscenariot.

– Men jag tror inte man ska utesluta extraval. Procentsatsen är svår, kanske 70–30 eller 60–40, till fördel för en mittenvänsterregering, säger han.
"
Aktuellt är ett SVT program. SVT är hired guns av vänstern.
Behöver jag säga mer?
Citera
2026-10-21, 20:41
  #13223
Medlem
Kennexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Stockholms (vänster)liberaler var dom som hårdast motsatte sig SD och omsvängningen, byter L sida nu så anser dom att dom fått rätt emot Simona vilken tvingas avgå.
Hahaha… ja det vore ju i och för sig roligt att få se… Simona skamset lämna partiledarjobbet: ”Jag hade fel! ”
Citera
2026-10-21, 20:43
  #13224
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barents
Min grundkänsla är nog att C i extra val får samma röster eller sjunker
Jag har svårt att se något scenario där inte C skulle tappa röster både till vänster och till höger, samtidigt som de har i princip obefintliga möjligheter att vinna nya röster. Valrörelsen skulle handla om en enda sak och det är regeringsbildningen och C kommer utmålas som det stora hindret för att bilda en regering.

Många väljare kommer bara vilja ha ett slut på eländet och de C-väljare som föredrar en röd regering (och V framför SD) kommer välja att rösta på MP eller S, medan de C-väljare som föredrar en blå regering (och SD framför V) kommer rösta på L eller M. C kan få problem med att ens nå upp till spärren. Detta är också orsaken till att C inte kommer ta det till extra val.

Citat:
Ursprungligen postat av Barents
L kan tappa sina stödröster, de går tillbaka till SD.
Stödrösterna kom till väldigt liten del från SD, det var M som främst bidrog med stödröster. Jag ser inte varför någon som stödröstade på L i valet nu inte skulle göra det i extra valet också när man vet att chansen för en blågul vinst är stor, men att det hänger på att L åter klarar sig kvar. Men visst, det finns förstås en liten risk att för många stödröstare tänker att L klarade sig kvar med så god marginal sist så att de nu kan återgå till att rösta på sitt ordinarie parti.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in