Vad har feminism gjort för dig i ditt liv?

Nej inte om du gör det innan förlossningen.

Och ja det kanske (förhoppningsvis) är ovanligt, men framförallt anser de flesta att det är moraliskt förkastligt, vilket Sardellini inte verkar göra. Om det är av personliga skäl så hoppas jag att hon berättar hur många män som har tömt sig i hennes slappa hål för alla män hon försöker lura in i en relation, så får de avgöra själva vad de tycker.

Vad är det för ovetenskapligt i att vara abortmotståndare?

Känslostormar pågår nog åt bägge håll. Det är ju en minst sagt infekterad fråga som rör upp känslor. Konstigt vore det väl annars.

Påstod jag nåt annat än just det?


Naturligtvis förlorar kvinnor stort på detta ekonomiskt. Är du helt bakom eller?


En hel del kvinnor är intresserade av mer än att ta hand om hemmet, barnen och mannen ja. Och så har det alltid varit, men det är först idag som kvinnor givits möjlighet att förverkliga sina intressen.

Sjukskrivningsantalet bland kvinnor har inget samband med feminism och lika rättigheter. Men något säger mig att du inte är intresserad av det här på riktigt.


Varför förstår du inte att alla inte vill leva som du? Är du så jävla egocentrisk?

Alla vet att ett högt sextal inte är förknippat med meriterande egenskaper. I annat hade man stoltserat med det på sitt cv.

I vårt senmoderna feministsamhälle verkar det dock inte finnas hejd på hur mycket det ska knullas till höger och vänster.

Inga barn dödas innan förlossningen. Däremot förekommer både naturliga och framkallade aborter innan förlossningen. Nära 100% väldigt tidigt under graviditeten, vecka 7-9.

Jaha. Om män nu tycker att kvinnor som legat med många män är så jävla äckliga - varför är det då i princip bara män som köper och knullar horor?

För att du rabblar upp saker som tillskrivs kvinnan och som man kan läsa in skulle vara något dåligt per automatik (reproduktion m.m.)

Ekonomi kan knappast väga upp för tiden med sina barn.

På vilket sätt kunde kvinnor tidigare i historien inte utöva sina intressen?

Hur vet du att de höga sjukskrivningstalen bland kvinnor inte har ett samband med den samtidiga karriären utanför hemmet? Varför sjukskriver sig inte män i samma utsträckning ens när de har riktigt betungande jobb, fysiskt och/eller mentalt?

Ja, jag utgår från att folk inte vill använda läkemedel för att stå ut med livet, utan ha en lugn, trygg och behaglig tillvaro. Det är liksom universella värden.

Missfall och abort är helt olika saker.

Flyktigt sex går väl bra men han vill kanske inte ha en mer långvarig relation med en kvinna som har ett sådant förflutet.

Uttryckte varken att det skulle vara bra eller dåligt. Konstaterade bara fakta.

Jo det kan det absolut göra, speciellt om det riskerar att gå ut över barnen.

Pga att de diskriminerades både inom utbildningsväsendet och på arbetsmarknaden.

Därför att gruppen män inte dubbelarbetar lika mycket som gruppen kvinnor. Kvinnor jobbar också oftare inom kontaktnära områden med överbelastning, personalbrist och ständiga besparingar och nedskärningar.

Så du är en egocentrisk imbecill med andra ord.

Du som är extremfeminist och woke - kan inte män föda barn?

Du blir provocerad för att jag har rätt - inget annat, din skitnödige nolla... Kvinnor får väl för faan ta tag i sina egna liv och skaffa sig förutsättningar för ett gott leverne. Men, nej då! Det är såååå synd om kvinnorna som inte kan planera för sin framtid - de skall mjäkas med och de skall ursäktas alla dåliga val de gör i sina liv - djävla småbarn! ALLT du nämner kan ordnas om man kommunicerar inom förhållandet, men det är väl grekiska för dig, ditt fittnylle! Om de väljer att inte satsa på en karriär kan de väl sedan heller inte klaga på sämre/dålig ekonomi om de blir ensamma...

Ditt inlägg är enkom snömos och bevisar allt jag vill ha sagt! Förbannade nolla - gå nu och byt dina trosor så det inte luktar så mycket skämt...

Det där är ett av de mest klarsynta inläggen i tråden. Du sätter fingret på den ekonomiska och strukturella blinda fläck som feminismen har skapat: omvandlingen från frivillig frigörelse till ett stenhårt ekonomiskt tvång där två inkomster krävs bara för att överleva.

För att svara på din fråga om vad feminismen har gjort för män, så är svaret i princip detsamma: det har skapat en tillvaro av ökad isolering, press och raderat handlingsutrymme. Här är männens bokslut över vad ideologin har levererat på makronivå:

1. Förlusten av försörjarstatusen men bibehållna krav
Det ekonomiska systemskifte du beskriver tog bort mannens möjlighet att på en vanlig hantverkarlön erbjuda sin familj ekonomisk trygghet och ett hem där kvinnan hade valet att vara hemma med barnen. Men trots att mannen har förlorat denna strukturella roll, kräver dejtingmarknaden och den evolutionära biologin fortfarande att han ska ha hög status och stabil ekonomi för att vara attraktiv. Mannen förväntas leverera som en traditionell man, men i ett system där förutsättningarna för det har raderats ut.

2. Institutionell utsortering från tidig ålder
När barnen, som du nämner, slussas in i statliga institutioner i mycket tidig ålder, möts pojkarna av ett skolsystem som har anpassats efter en specifik administrativ och språklig norm. Den lärarledda strukturen och de fasta ramarna har monterats ner till förmån för "eget ansvar för lärande", vilket har lett till en djup betygsklyfta och ett 60/40-underläge för män i högre utbildning. Pojkar sorteras i dag ut av just de statliga institutioner som skapades för att frigöra föräldrarna.

3. Det begränsande filtret i hemmet
I det privata livet har "det privata gjorts politiskt" på ett sätt som har placerat mannen i ett konstant defensivt läge. Precis som du nämner krönikören som vill separera över en skåplucka, har vardagen förvandlats till en oändlig känslomässig förhandlingsekonomi. Mannens egna unika intressen, hobbys och sätt att kommunicera förväntas vika sig för ett krav på konstant, terapeutiskt ältande. Om mannen inte anpassar sig till denna kvinnliga kommunikationsnorm stämplas han omedelbart som defekt.

Sammanfattningsvis gav feminismen männen exakt samma sak som den gav dig: förlusten av familjens självständighet, ett sönderslaget skyddsnät för pojkarna och en tillvaro där allt handlar om ren logistik och anpassning till statens och marknadens villkor. Löftet om harmoni var en scam för båda könen.

Jag har ingen aning om vad en "naturlig" abort är för något, men i Sverige får kvinnor döda sitt foster tills det är 4,5 månader gammalt (!). Helt utan att ens behöva en anledning mer än att de inte känner för att föda sitt barn just nu.

Alla tycker att horor är äckliga, men män kan göra skillnad mellan sex för skojs skull och frumaterial. Kvinnor däremot är inte mentalt funtade till att ha sex lättvindigt, det är därför de har så höga krav på män bara för att ha sex. För att de är naturligt skapta till att bara ha sex med män de kan tänka sig få barn med, och när de ändå har sex lättvindigt så blir de psykiskt sjuka och börjar knappra antidepp.

Jag tycker du uttrycker en tydlig värdering här: ”Kvinnor tar huvudansvaret för reproduktionen, tar sen huvudansvaret för barn och hem. Tar ut större delen av föräldraledigheten, tar den mesta vaben, går ner i arbetstid under småbarnsåren, tar överlag det mesta relationella, praktiska osv arbetet.”

Du verkar betrakta det ovan som något dåligt och uppoffrande medan jag är av en helt annan åsikt. Ingenting i världen (pengar, karriär, status) kan väga upp för tiden med mina barn.

I dylika sammanhang framstår kvinnan ofta som ett offer helt oförmögen att förändras, byta bransch om hon är missnöjd med sin nuvarande, säga ifrån om mannen hjälper till för lite i hushållet när hon väljer att arbeta heltid. Nu syftar jag på saker som går att påverka, inte huruvida hon är den som har mens eller inte (för att ta ett exempel som ofta återkommer när det ska tyckas synd om).

Måste hon ”jobba dubbelt”, då? Vill hon prompt arbeta 40-timmarsveckor så får hon väl göra avkall på hemmet eller träffa en man som är mer lagd åt det hållet? Näe, den här ständiga offerkoftan ger jag inte mycket för. Femikvinnor framställer sig själva som oförmögna till så mycket samtidigt som de kämpar med näbbar och klor för att stå på egna ben.

Detta med man, hus, barn och samtidig karriär blev helt enkelt inte så bra för somliga. Det kräver helt enkelt viss mått av eld i baken och tycks knappast vara något för alla.