2026-10-19, 21:25
  #12781
Medlem
MrTomtes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Voidoid
Men det har väl samtidigt aldrig funnits så mycket röda linjer som nu. Om dessa häller i sig efter en regeringsbildning så är nog risken för en misstroendeomröstning stor. Det ligger ju reella politiska frågor bakom de röda linjerna.

Nja, det där med att det aldrig funnits så många röda linjer är jag inte helt säker på. Vi hade ju en rätt imponerande samling även 2018–2019. Dessutom tycker jag att man måste skilja på röda linjer som hindrar en regeringsbildning och sådana som faktiskt skulle föranleda en misstroendeförklaring. Att C vägrar acceptera V-ministrar innebär ju exempelvis inte att C automatiskt skulle vilja fälla en regering som redan tillträtt. Däremot håller jag med om att det finns en reell risk när motsättningarna gäller konkreta sakfrågor. Svetsarns fall 2021 är ju ett utmärkt exempel. Då fällde V regeringen tillsammans med M, KD och SD utan att ha något gemensamt regeringsalternativ. En skillnad mellan 2018 och 2026 är att V:s röda linjer 2018 var sakpolitik medan det nu är regeringsbildning. Men det avgörande är inte hur många röda linjer partierna målat upp. Det är om minst 175 ledamöter faktiskt är beredda att fälla samma regering. Och det är inte nödvändigtvis samma sak.

Sedan är min spaning att det aldrig varit så mycket prat om just röda linjer som i år. Jag ser det dock mer som ett tecken i tiden än att de röda linjerna är rödare eller fler.
Citera
2026-10-19, 21:37
  #12782
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
SD var inte stödljul i Tidö-regeringen. SD bytte ministerposter mot ett oproportionerligt stort inflytande.

Problemet för SD är att de inte lyckats kommunicera vad de åstadkommit. Det är jävligt svagt att man inte lyckades med det.
det är intressant heller hur. dom var oerhört framgångsrika men folk såg det inte.
Citera
2026-10-19, 21:47
  #12783
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LDSguy
det är intressant heller hur. dom var oerhört framgångsrika men folk såg det inte.

Jaa, det är närmast oförlåtligt med så dålig kommunikation. Som tack för det fick SD ett mycket stort antal besvikna soffliggare.
Citera
2026-10-19, 21:51
  #12784
Medlem
_killahs avatar
Ge 3e omröstningen till SD och sista till M. Det vore intressanr
Citera
2026-10-19, 21:55
  #12785
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BombaySaphire
Kolla vilken nolla som står i Aktuellt nu och representerar Centern. Hjärndöda partiföreträdare ända upp i toppen. De fantiserar om en stark mittenregering.
Ja, han gör inte ett sympatiskt intryck i Aktuellt, partisekreteraren från C.

Dessutom är han osmart. Han säger att Sverige röstat för S, C, MP, L och KD i regering. Men L och KD vill ju inte det. Så nej, Sverige har inte alls röstat för en ”mittenregering”.

Pourmokthari gör ett mycket mer stabilt intryck i Aktuellt. Hon säger rakt ut att S har ett svagt ledarskap och att man inte litar på S diverse politiska spel. Väldigt uppfriskande!
Citera
2026-10-19, 21:56
  #12786
Medlem
LadySwedens avatar
Nu när dessa 4 omröstningar mest används för politiska spel borde grundlagen ändras så att en kandidat endast får gå upp för omröstning 1 gång per val. Det borde få partierna att upphöra med trams och att se till redan innan valet att ha tänkbara konstellationer färdiga.
Citera
2026-10-19, 21:57
  #12787
Medlem
MrKyotos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Skit du i SD. Engagera dig istället i den rödgröna hönsgården, där du här hemma.

SD är mer rödgrönt än jag så iväg till den rödgröna "hönsgården" du.

SD måste lägga ner allt spel och helt ställa sig till ETR förfogande under sonderingsuppdraget.

Man måste klargöra att man är beredda att agera stödhjul en fem-sex mandatperioder innan man kan räkna med att få politiskt inflytande.

Man måste gå med på ökad arbetskraftsinvandring från Indien.

Endast med SD som passivt stödhjul kan vi få till stånd en högerregering.

En Alliansen 2.0-regering som kommer att implementera sänkt skatt och sänkt a-kassa.
Citera
2026-10-19, 21:58
  #12788
Medlem
Voidoids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Nu när dessa 4 omröstningar mest används för politiska spel borde grundlagen ändras så att en kandidat endast får gå upp för omröstning 1 gång per val. Det borde få partierna att upphöra med trams och att se till redan innan valet att ha tänkbara konstellationer färdiga.
Håller med. Därför ⬇️

Citat:
Ursprungligen postat av _killah
Ge 3e omröstningen till SD och sista till M. Det vore intressanr
Citera
2026-10-19, 21:59
  #12789
Medlem
MrTomtes avatar
Expressen skriver: "C-ledaren Elisabeth Thand Ringqvist har fått talmannens sonderingsuppdrag. Hon hoppas på en regering med C, S, MP, L och KD, ".

Man kan ju undra vad resp. parti har för inställning. Detta vet vi redan då alla uttalat sig.
C - JA! Detta vore rena drömmen!
S - Mja, hmm, vi är villiga att delta i samtal.
MP - Nej! Mittenalternativet är en återvändsgränd.
L - Nej! Vill inte stödja en S-regering.
KD - Nej! Avvisar regeringssamarbete med S.

För egen del tror jag att Maggan skiter i vilket bara hon får bli statsminister men hon behöver vara diplomatisk för att inte förstöra någon möjlighet.

Bettan får det lika svårt som "alla" verkar tro. Man kan ju undra varför Bettan fick detta mission impossible till sonderingsuppdrag men jag tror inte det intressanta är om Bettan lyckas få ihop sin drömregering utan om hon efter en veckas sonderingar lyckas förstå varför ingen annan verkar vilja ha den och att den är lika död som "alla" säger.
Citera
2026-10-19, 22:02
  #12790
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BombaySaphire
Kolla vilken nolla som står i Aktuellt nu och representerar Centern. Hjärndöda partiföreträdare ända upp i toppen. De fantiserar om en stark mittenregering.
Det blev ändå glasklart vad Centern och Hannes Hervieu definierade som sin starka mittenregering: S+MP+L+KD+C med Magdalena Andersson som statsminister. Ett politiskt samarbete med SD kommer aldrig i fråga. Pocahontas från L tog avstånd från att medverka i en mittenregering under samma sändning.
Citera
2026-10-19, 22:04
  #12791
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Ja, han gör inte ett sympatiskt intryck i Aktuellt, partisekreteraren från C.

Dessutom är han osmart. Han säger att Sverige röstat för S, C, MP, L och KD i regering. Men L och KD vill ju inte det. Så nej, Sverige har inte alls röstat för en ”mittenregering”.

Pourmokthari gör ett mycket mer stabilt intryck i Aktuellt. Hon säger rakt ut att S har ett svagt ledarskap och att man inte litar på S diverse politiska spel. Väldigt uppfriskande!
Helt rätt.

Sverige har verkligen inte(!) röstat för mittenregering eftersom blågula partierna före valet klart deklarerat att de aldrig stöder Magda som statsminister.

Uffe hade rätt. Det blev en enda j...a röra när oppositionen vann. Ta ett extra val så det blir ordning i Sverige.
__________________
Senast redigerad av lont 2026-10-19 kl. 22:08.
Citera
2026-10-19, 22:07
  #12792
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrTomte
Expressen skriver: "C-ledaren Elisabeth Thand Ringqvist har fått talmannens sonderingsuppdrag. Hon hoppas på en regering med C, S, MP, L och KD, ".

Man kan ju undra vad resp. parti har för inställning. Detta vet vi redan då alla uttalat sig.
C - JA! Detta vore rena drömmen!
S - Mja, hmm, vi är villiga att delta i samtal.
MP - Nej! Mittenalternativet är en återvändsgränd.
L - Nej! Vill inte stödja en S-regering.
KD - Nej! Avvisar regeringssamarbete med S.

För egen del tror jag att Maggan skiter i vilket bara hon får bli statsminister men hon behöver vara diplomatisk för att inte förstöra någon möjlighet.

Bettan får det lika svårt som "alla" verkar tro. Man kan ju undra varför Bettan fick detta mission impossible till sonderingsuppdrag men jag tror inte det intressanta är om Bettan lyckas få ihop sin drömregering utan om hon efter en veckas sonderingar lyckas förstå varför ingen annan verkar vilja ha den och att den är lika död som "alla" säger.
Det Norlén sa idag var att Tanden fick sondera pga att hon föreslagits av partier både till vänster och till höger.

Det som sagts av dessa partier har varit att Tanden ska få ett försök så att hon upptäcker att det inte går.

Av det kan vi göra några intressanta iakttagelser av Norléns ingång:

Antingen vill Norlén själv tvinga Tanden att lägga ned yrandet om breda mitten, eller:
Så saknar Norlén alternativ som har någon som helst chans att tolereras av kammaren.

Jag tippar på det senare alternativet. I en situation där talmannen efter samtal med partiledarna inte kan se någon som helst möjlighet att få fram någon regering griper han de halmstrån som kommer vad gäller att kunna motivera att ge någon alls i uppdrag att sondera.

En omröstning vill han iaf ha. Jag är osäker på om en sådan kommer till stånd efter Tandens runda.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in